Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 →
Цитата:
И еще, знающие люди, подскажите тогда уж, с какого набора стоит начинать вертолетостроение, если уж "Звезда" не в дугу? В далеких планах разнообразить свою коллекцию, если уж достойных Милей и Камовых нет(или есть?), то хотя бы иномарки...)
Нормальные наборы у Звезды. Если ставите себе цель собрать образ машины, не упираясь в миллиметры, то Звезды за глаза. Если же Вас интересует точная копия, то апсолютно любой набор надо пилить, в той или иной степени.
А можно сделать фото не на фоне обоев?! Лист ватмана формата А3 решает проблему и с основанием, и с фоном...
По модели... а чегой у него так колесья разъехались?!
Работа не плохая, но фото стоило бы сделать чуть светлее, и на однородном фоне, муаровое основание совсем не подходит, аж в глазах рябит.
Эммм... я думаю,эту Работу стоит в Ретро переселить. Очень даже стоит.
Красивая Работа.
Однако, "синие" фото портят кайф от просмотра. По ходу, резко съехал баланс белого. Стоит это дело поправить и соответствующие фото заменить.
Цитата:
Впечатление двоякое от модели. Вроде понимаешь, что автор старался и где-то даже осуществил задуманное, но с другой стороны, осознаешь, что эта модель даже близко не прототип. С таким количеством неточностей от производителя эта модель может быть чем угодно, но уж точно не копией! И, кажется, что Звезда, стремясь накосить капусты по максимуму, выпустила очень сырой кусок пластика, на который многие купились, а теперь имеют нехилую такую дилемму: а чо теперь с ней делать-та, и делать ли вообще???
Тут вопрос даже не к Звезде, а к "грифу" прототипа. Нельзя его делать "точным" и детализированным. По крайней мере, производителю.
Ну, Работу переделывать не надо. А вот фото поправить стоит.
Прикольно! Вот только надо было бы стабилизаторы на ракетах сточить, да створки шасси.
Ну и по фото, опять они "уплыли" чутка по балансу белого, в желтую сторону.
Красивая Работа! С удовольствием посмотрел!
А чейто в разное?! Броня же...
А работа интересная! Фото, правда, темноваты...
Цитата:
Цитата:В галерею имени ионаса.
Уважаемый Андрей, а нет ли у вас что то посмотреть богоподобного? То что вообще стоит хоть какой то галереи? У Александра не смотря на кучу косяков хоть посмотреть есть на что.А у Вас увы и ах пусто. Так то если по делу сказать нечего, идите мимо.___Текст комментария редактировался. История изменений
Господа, следующий, кто решить померяться "инструментом" уйдет на отдых на две недели. Касается и Vladimir.Ch, и Андрей (Andrej0979).
Если есть что сказать по делу - пишите по делу. Если потроллить - это в другую тему, в Эстетской.
У кого есть вопросы - моя личка открыта для предложений и общения.
...ПЫСЫ... Vladimir.Ch - Мессер Красив!
Фигасебе! Шикарно получилось! Отличная Работа!
Цитата:
В галерею имени ионаса.
Уважаемый Андрей, ведите себя немного скромнее, и тогда Вам не придется находиться на Нашем форуме в режиме "только читать"...
Цитата:
Цитата:На дурнину не реагируй и всё будет хорошо.
Вот честно, и даже добавить нечего. Саш, я Тебе все в личке написал.
Красиво! Утащил в личные...
Модель - красивая. А вот фото "гуляют" по балансу белого. Стоит сей момент поправить.
Фото значительно лучше, хотя - есть к чему стремиться.
По поводу номенклатуры вооружения - его в таком виде только на рулежку поставить, перед ним поставить табличку с описанием и веревокой обнести - выставочный экспонат, с перечнем всего возможно-носимого.
В реале, с таким завесом он конечно может и взлетит, но лететь будет плохо и недалеко.
Ну и лови тогда в личных :)
Цитата:
Модель перефотографировал надеюсь эти вышли лучше.
Да, эти лучше, Спасибо.
А вот тут с гарью перестарались. Не надо ее наносить аэром, лучше пигмент использовать. Самый простой вариант - отжечь литник, собрать сажу и ей оттонировать. Будет на много эффектнее.
Не плохо. Очень даже.
А вот фото некоторые не резкие. И глубины резкости не хватает.
По поводу гари - вопрос в освещении. Попробуйте "поиграть" со светом при съемке.