Sepecat"Jaguar"E

А вот тут с гарью перестарались. Не надо ее наносить аэром, лучше пигмент использовать. Самый простой вариант - отжечь литник, собрать сажу и ей оттонировать. Будет на много эффектнее.

отличная работа, однозначно взяла бы призовое место не недавнем конкурсе НОВО

Цитата:
А вот тут с гарью перестарались. Не надо ее наносить аэром, лучше пигмент использовать. Самый простой вариант - отжечь литник, собрать сажу и ей оттонировать. Будет на много эффектнее.
...а главное легко дозировать и добавлять оттенки. Я мелками работю...


Цитата:
Цитата:Полностью согласен, пороховые газы не дадут такого эффекта. А следы выхлопа можно нанести и аэром, но на минимальной подаче и низким давлением. Успехов со следующей моделью.
все таки лучше кистью, аэром - рука дрогнет или угол неудачный и все, коменты подпорчены.
На низком давлении факел не устойчивый, может капли собирать. Просто минимальную подачу краски.

Помимо самого нагара, который, конечно, портит картину, желательно повысить общий уровень покраски модели. Я лично не против пигментов и считаю, что это отличный выход для новичков, но предпочитаю аэрограф. Только цвет не должен быть радикально черным и тренироваться лучше просто на бумаге, например. И только когда получится, на модели. К тому же от пушки он всё равно невелик.
Понятно, что декаль подбирали, но размер знака эскадрильи (по крайней мере по левому борту переразмерен). Очень смущает приемлемость голубого низа. Ну и выбор вооружения для "Бури в пустыне" - ведь есть много фото.

Из нововского набора- получилось!

Цитата:
Цитата:
Только загажен чересчур, техникам, допустившим такое, руки поотрывать.

Валерий,там где они в таком камуфляже были - это норма вида.И похуже были.;-)
Нагар,от пушек,всегда можно заретушировать и исправить.Он не только здесь ярый,но и не логичен по образу.