Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель германского истребителя времен ПМВ с оригинальной компоновкой - крепление верхнего крыла без центральных стоек непосредственно к фюзеляжу. Данная схема резко увеличила жесткость конструкции, это заметно даже по модели (редкий биплан, который нестрашно брать в руки и давать посмотреть), но практически лишила летчика обзора вперед.В теории сборка не должна была представлять трудностей, но беда пришла откуда не ждали - на литнике не оказалось некоторых деталей, в том числе и двигателя, как всегда помогли старые запасы.Из особенностей также отмечу необходимость шпатлевать сложные места стыковки деталей и очень хрупкие стойки (их однозначно нельзя нагружать в этой модели).Стандартно чуть отклонил рулевые поверхности, немного доработал двигатель, костыль, какие-то приборы, трубки, тяги ...Красил Ладогой, Звездой, Воркшопом и еще чем-то из тех же закромов. Лак сменил на Bosny - чередовал глянцевый с матовым, вроде бы результат ничего. Пачкать много не стал, точнее стер лишнее после нанесения - заводская гамма цветов изначально "грязная", становится не понятно, то ли неаккуратно покрашен, то ли так и задумано - короче, мне не понравилось.В целом модель получилась хоть и скорее проходная, но вполне добротная - тем более давно хотел пополнить коллекцию одним из Roland-ов, может и до оставшихся двух коробок доберусь.Приятного просмотра:
Моя пГелесть. Хорошо получился. Моторчик часом не роденовский, по крайней мере очень похож. Вопрос по окраске. Вы уверены в своём коричневом цвете. может стоило взять более традиционный тёмно коричневый или хотя бы фиолетовый (не путать с сиреневым) С уважением.
Цитата: Моя пГелесть. Хорошо получился. Моторчик часом не роденовский, по крайней мере очень похож. Вопрос по окраске. Вы уверены в своём коричневом цвете. может стоило взять более традиционный тёмно коричневый или хотя бы фиолетовый (не путать с сиреневым) С уважением.
Спасибо за отзыв! При подборе цветов ориентировался на иллюстрацию на обложке известного журнала (фото приложил где-то в конце). В принципе по цветам получилось так, как и задумывал. В правильности, конечно, не уверен, это же авиация ПМВ)
Моторчик верно узнали - после роденов всегда что-нибудь полезное остается)
Интересный аппарат и красиво сделанный. Цитата: Данная схема резко увеличила жесткость конструкции, это заметно даже по модели (редкий биплан, который нестрашно брать в руки и давать посмотреть), но практически лишила летчика обзора вперед. Другая проблема - у лётчика практически не оставалось шансов уцелеть в случае капотирования. Почему данный аппарат и пользовался скверной репутацией.
Вероятно, по той же самой причине, а также ввиду отсутствия сколько-нибудь крупных успехов, этот истребитель не пользовался популярностью и среди производителей масштабных моделей. В 1/72 до появления изделия КП существовали всего две пластиковые модели: от Pegasus и от Merlin models, обе являли собой страшненький шорт-ран. Ещё существовала смола от CMR.
Цитата: В 1/72 до появления изделия КП существовали всего две пластиковые модели: от Pegasus и от Merlin models, обе являли собой страшненький шорт-ран. Ещё существовала смола от CMR.
Спасибо за комментарий. Слышал про эти модели, но вживую не видел. Интересно бы узнать, есть ли в 72-ом другие модели Роландов, кроме D.II(a), C.II и маковского D.VI?
Интересная модель. Ну, и двигатель ещё своего рода "суслик". Вроде бы, изнаборный на отливках напоминает Mercedes D III; 160 PS (118 kW), что соответствует Roland D.II. А вот, для Roland D.IIa нужен Argus As III; 180 PS (132 kW).
Цитата: Интересная модель. Ну, и двигатель ещё своего рода "суслик". Вроде бы, изнаборный на отливках напоминает Mercedes D III; 160 PS (118 kW), что соответствует Roland D.II. А вот, для Roland D.IIa нужен Argus As III; 180 PS (132 kW).
Павел, спасибо за оценку. Ну, я как раз на Аргус и ориентировался, когда недостающие детали восстанавливал - другое дело, что его деталировкой решил не увлекаться "суслик из норки едва выглядывает")
Цитата: Интересно бы узнать, есть ли в 72-ом другие модели Роландов, кроме D.II(a), C.II и маковского D.VI?А какие именно? Вроде бы других серийных Роландов и не было, разве что малосерийные и опытные аппараты.
Цитата: Цитата:Интересно бы узнать, есть ли в 72-ом другие модели Роландов, кроме D.II(a), C.II и маковского D.VI?А какие именно? Вроде бы других серийных Роландов и не было, разве что малосерийные и опытные аппараты.
Еще один аргумент за то, чтобы эту отдельную мини-коллекцию из трех Роландов собрать на одной полке
Комментарии
56 лет
На сайте с 15.09.2007
На сайте с 12.10.2022
Моя пГелесть. Хорошо получился. Моторчик часом не роденовский, по крайней мере очень похож. Вопрос по окраске. Вы уверены в своём коричневом цвете. может стоило взять более традиционный тёмно коричневый или хотя бы фиолетовый (не путать с сиреневым) С уважением.
Спасибо за отзыв! При подборе цветов ориентировался на иллюстрацию на обложке известного журнала (фото приложил где-то в конце). В принципе по цветам получилось так, как и задумывал. В правильности, конечно, не уверен, это же авиация ПМВ)
Моторчик верно узнали - после роденов всегда что-нибудь полезное остается)
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Цитата:
Данная схема резко увеличила жесткость конструкции, это заметно даже по модели (редкий биплан, который нестрашно брать в руки и давать посмотреть), но практически лишила летчика обзора вперед. Другая проблема - у лётчика практически не оставалось шансов уцелеть в случае капотирования. Почему данный аппарат и пользовался скверной репутацией.
Вероятно, по той же самой причине, а также ввиду отсутствия сколько-нибудь крупных успехов, этот истребитель не пользовался популярностью и среди производителей масштабных моделей. В 1/72 до появления изделия КП существовали всего две пластиковые модели: от Pegasus и от Merlin models, обе являли собой страшненький шорт-ран. Ещё существовала смола от CMR.
На сайте с 12.10.2022
В 1/72 до появления изделия КП существовали всего две пластиковые модели: от Pegasus и от Merlin models, обе являли собой страшненький шорт-ран. Ещё существовала смола от CMR.
Спасибо за комментарий. Слышал про эти модели, но вживую не видел. Интересно бы узнать, есть ли в 72-ом другие модели Роландов, кроме D.II(a), C.II и маковского D.VI?
Возраст неизвестен
На сайте с 17.04.2022
На сайте с 12.10.2022
Интересная модель. Ну, и двигатель ещё своего рода "суслик". Вроде бы, изнаборный на отливках напоминает Mercedes D III; 160 PS (118 kW), что соответствует Roland D.II. А вот, для Roland D.IIa нужен Argus As III; 180 PS (132 kW).
Павел, спасибо за оценку. Ну, я как раз на Аргус и ориентировался, когда недостающие детали восстанавливал - другое дело, что его деталировкой решил не увлекаться "суслик из норки едва выглядывает")
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Интересно бы узнать, есть ли в 72-ом другие модели Роландов, кроме D.II(a), C.II и маковского D.VI?А какие именно? Вроде бы других серийных Роландов и не было, разве что малосерийные и опытные аппараты.
На сайте с 12.10.2022
Цитата:Интересно бы узнать, есть ли в 72-ом другие модели Роландов, кроме D.II(a), C.II и маковского D.VI?А какие именно? Вроде бы других серийных Роландов и не было, разве что малосерийные и опытные аппараты.
Еще один аргумент за то, чтобы эту отдельную мини-коллекцию из трех Роландов собрать на одной полке
На сайте с 26.05.2023
На сайте с 12.10.2022
Очень понравился.
Спасибо! Роланды сами по себе все интересные, как по мне
На сайте с 26.01.2018
На сайте с 12.10.2022
Классно смотрится!
Спасибо, хорошие отзывы - хорошо мотивируют)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий