Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток, уважаемые каропчане. Выставляю свою крайнюю работу - аэроплан FW190 D-9 Герхарда Михальски из JG 4 воздушного флота «Райх» ПВО Германии, весна 1945 года. Несмотря на то, что в последнее время «немцами» завалены многие модельные сайты, все же решил выставить свое творение, так сказать видение на данную тему. Про «Дору» существует много доступной информации, так что описывать сей аппарат не буду. Взялся за эту модель во-первых, из-за интересного, на мой взгляд, камуфляжа с пятнами RLM 02 на «носу». Во- вторых, данная модель, наверное, должна быть в коллекции любого более-менее опытного моделиста. И вот результат 120 неспешных трудодней выставляю на обозрение. Все что доделано, доведено, доработано из исходного набора, надеюсь видно на снимках. Набор-перепаковка Italery, хоть и древний, но мне нравится. Первую такую модель купил еще школьником в 1996 году. Сейчас в очереди еще две такие модели для разных «камо». Окраска RLM 76/75/83/02–нитра Revell. Фонарь перед покраской покрыт ПВА. Тонировка-гуашь, взятая во временное пользование у сына. Сколы- аква Tamya. Деки наборные. Сверху лак Revell Satin.
Нормальная модель. В жизни наверняка смотрится лучше. Напрасно фотографируете со вспышкой. Она здорово искажает цвета. Например цвет лопастей. И для антенного троса лучше использовать более тонкий материал - например нить из чулка или бантика.
Фото ужасные - полумрак , модель не видно. Ни достоинств ни недостатков. Камуфляж , конечно , желательно , почетче , покрытие лаком при съемке дает явное "зерно " - сильно портит впечатление.
Причем наверняка в оригинале этого зерна не видать...
Коллеги,Вы правы насчет качества снимков. Не понял почему так вышло,ведь фототехника у меня неплохая. Модель в реальности смотрится эффектнее.Вышло как вышло,хотя старался.
Цитата: Фото ужасные - полумрак , модель не видно. Ни достоинств ни недостатков. Камуфляж , конечно , желательно , почетче , покрытие лаком при съемке дает явное "зерно " - сильно портит впечатление.
Причем наверняка в оригинале этого зерна не видать...
Цитата: Коллеги,Вы правы насчет качества снимков. Не понял почему так вышло,ведь фототехника у меня неплохая. Модель в реальности смотрится эффектнее.Вышло как вышло,хотя старался.
Я думаю, лучше переснять. Перед съемкой желательно выставить баланс белого, и лучше это сделать вручную.
Комментарии
На сайте с 06.02.2012
На сайте с 06.10.2010
56 лет
На сайте с 09.10.2009
Причем наверняка в оригинале этого зерна не видать...
44 года
На сайте с 13.01.2011
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Фото ужасные - полумрак , модель не видно. Ни достоинств ни недостатков. Камуфляж , конечно , желательно , почетче , покрытие лаком при съемке дает явное "зерно " - сильно портит впечатление.
Причем наверняка в оригинале этого зерна не видать...
Цитата:
Коллеги,Вы правы насчет качества снимков. Не понял почему так вышло,ведь фототехника у меня неплохая. Модель в реальности смотрится эффектнее.Вышло как вышло,хотя старался.
Я думаю, лучше переснять. Перед съемкой желательно выставить баланс белого, и лучше это сделать вручную.
41 год
На сайте с 09.02.2010
49 лет
На сайте с 05.07.2008
На сайте с 17.10.2010
С такими фото в галерею не попасть
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий