Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
И так очередной вертолет. Уже даже страшно его выкладывать после стольких злостных и критичных комментариев к двум предыдущим. Уважаемые коллеги, ну вы прям придираетесь, и порой не обоснованно.В этот раз снова Звезда и прошу это учесть, модель дешевая 500 р, а это значит что много ждать не надо, тем более что я собираю модели полностью из коробки, по инструкции, без особых переделок, тем не менее стараясь поглядывать на несколько реальных машин.
Неплохая работа, коллега...
А если учесть полное отсутствие альтернативы...
Если бы я умел, я бы добавил немного мелочей - антенны, там, например, всякие проводочки, немножко плыли/грязи.
Вполне неплохо для изкоробочной сборки без привязки к реальному борту. Есть куда расти и как расти :)
Не унывайте, коллега, многие этот этап прошли уж очень давно :)
Тут люди не злобные а подкованные. Вам Антон указывают на те недостатки которые присутствуют на модели, для того, чтобы Вы совершенствовали свою технику и качество исполнения. Если не хочется критики - отключите комментарии. Если заявку делаете на галерею, а не на песочницу - будьте готовы к "табуреткам по кумполу". Например в том же Ми-8 Вас все похвалили за художественную часть, но жестко откритиковали за копийность (матчасть).
По этой модели:
- крайне мало фото и они малоинформативны;
- швы плохо обработаны, бросилось в глаза;
- художка на Ми-8 намного лучше.
После такой реакции на замечания, вообще не хочется комментировать и делиться опытом.Вам указали на ГРУБЫЕ несоответствия в предыдущей модели (тонкости детализации даже не рассматривались). Если Вы считаете замечания не обоснованными, доказывайте свою правоту и желательно наглядно.
На КА-50 номера наклеены криво.
Работа вроде бы неплоха, но: видны стыки половинок на фюзеляже, винте и так далее- это серьёзное нарекание. При чём не случайно проступило, а видно что шов не обработан. Вооружение слабо проработано. Остальное сложно разобрать из-за дальности фото + уже по остальным нареканиям сказали.
Понравилось: камуфляж не плох достаточно, хорошо окрашены диски и выделены стойки шасси ,переплёт кабины и воздухозаборники норм. остальное сложно сказать из-за фото.
Такое впечатление что вы сфоткали косяки, а между тем ,то что реально может быть интересно сделано- отфоткано далеко)
Прибавить стараний, уделить внимание мелочам и всё будет норм.)))
По существу.
1. Мало фото, нет фото с видом снизу.
2. верхние лопасти, одна из них приклеена в обратную сторону.
3. С швами на стыке остекления надо что-то делать, смотрится достаточно грубо.
Работу пока возвращаю в личные, для добавления фото.
Комментарии
с сайта
А если учесть полное отсутствие альтернативы...
Если бы я умел, я бы добавил немного мелочей - антенны, там, например, всякие проводочки, немножко плыли/грязи.
Вполне неплохо для изкоробочной сборки без привязки к реальному борту. Есть куда расти и как расти :)
Не унывайте, коллега, многие этот этап прошли уж очень давно :)
Возраст неизвестен
На сайте с 16.02.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 30.01.2020
По этой модели:
- крайне мало фото и они малоинформативны;
- швы плохо обработаны, бросилось в глаза;
- художка на Ми-8 намного лучше.
56 лет
На сайте с 25.06.2017
На КА-50 номера наклеены криво.
40 лет
На сайте с 22.03.2021
Понравилось: камуфляж не плох достаточно, хорошо окрашены диски и выделены стойки шасси ,переплёт кабины и воздухозаборники норм. остальное сложно сказать из-за фото.
Такое впечатление что вы сфоткали косяки, а между тем ,то что реально может быть интересно сделано- отфоткано далеко)
Прибавить стараний, уделить внимание мелочам и всё будет норм.)))
48 лет
На сайте с 13.04.2007
1. Мало фото, нет фото с видом снизу.
2. верхние лопасти, одна из них приклеена в обратную сторону.
3. С швами на стыке остекления надо что-то делать, смотрится достаточно грубо.
Работу пока возвращаю в личные, для добавления фото.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий