Цитата: Цитата:Симпатично)))
В целом да, но некоторые моменты портят общее впечатление. Зачем было зеркалить 10 фото? Фара вышла невнятной, оставлять в 35 масштабе пенек пулемета это перебор, такой же перебор стыки половинок скатки,не совсем аккуратно легли траки. хотя при точном следовании инструкции они ложатся идеально ну и гнуть нагретый пластик крыльев явно не стоило...
Не заметил даже что фото отзеркалилось. Это просто случайность, не обращайте внимание.
Я не углубляюсь с фанатизмом и досканально в технические нюансы и строго действую по инструкции сверяя каждый шаг с фото нескольких экземпляров. Да бывают и не дочеты. но прочитав комментарии могу сделать вывод что многие из комментаторов сами не часто смотрят на фото...
Цитата: Цитата:……..Ошибок много при весма приятной художественной части. посмотрите работы Андрея Виноградова, Сергея Афанасьева например, прямо тут на сайте Вы сами увидите разницу. Берите работы этих ребят за пример. Все получится……
А вот и я! ))))) Драку заказывали? )))))
Вогнали меня в краску, но… чёрт побери…. лестно.
Ладно. Сопли в сторону.
Видимо, это первые модели вертолетов автора и в материальную часть он не вникал.
Дмитрий уже указал основные видимые ошибки восьмерки.
Однако, у меня к автору главный вопрос. Вы какой вертолёт делали? Вроде за основу был взят набор Звезды МИ-8Т. Только у Вас получилось ни рыба ни ми мясо. Рулевой винт в Вашем случае должен быть с правой стороны. Иначе, такое расположение соответствует МИ-8МТ/ МТВ. Если поленились поискать фотографии прототипа, то хотя бы смотрите внимательно инструкцию.
А покрашен не плохо.
P.S. А по поводу свиса лопастей, попробуйте повращаться винт на вертолете. Если они упираются в хвостовую балку, то это серьезный косяк.
Цитата: Модель классная!
1. Цвет всё же не соответствует... не успела бы машина так выгореть на солнце... на ч/б фото из Афганистана видно что цвет машины тёмный...
2. Номера гражданские??
3. Где светомаскировка фар?
По цвету - она изначально песочного цвета, а не выгоревшая. Были такие экземпляры. Насчет номеров не знаю, возможно тогда и не было специально военных. Светомаскировку на фары не ставил, хотел без нее.
Цитата: Хотелось бы посоветовать, на следующих моделях красьте и дворники тоже. Да проблемы у меня пока вообще с остеклением, ну и дворники если не отдельная деталь, то уж очень мелко.
Цитата: КАМО не в дугу, паровозный клеп надо было бы слегка удалить, а остальное подскажут Гуру. А для первой модели неплохо конечно же)[/QUOTEА
А чем камуфляж-то не устроил?
Цитата: У нас в галерею редко проходят такого типа модели без хотя бы минимальной тонировки.
Смените раздел на Песочница.
А какой минимальной тонировки вам не хватает на чистой модели? Сделана только нейтральная смывка для объема, в остальном модель не предполагалось сильно тонировать и пачкать.
Цитата: В целом - хороший Град!
Но, снова есть огрехи по сборке; протектор колес, сигнализаторы готовности стрельб перепутаны правый с левым, задний номер обрезан. По крышкам РС -сказали.
Поскольк собираю из коробки и по инструкции в основном, то по номеру вопрос к Звезде. Основание для номера дано короче чем сам номер.
К сожалению некоторые детали потерялись скорей всего при подготовки к фотосессии. Модель стояла пол года, отмывал от пыли, возможно тогда и потерялись. К соалению у меня это пока беда, мелкие детали часто отваливаются спустя какое-то время. Планирую все-таки их чем-то заменить, будем думать чем )
Цитата:
Читайте внимательно правила размещения. Работу переснять.
Сделано. Просьба тогда поднять ее в Прихожей
Цитата:
Приветствую!
А куда именно вы обращались к производителю за литником?
Писал вот сюда joanna@trumpeter-china.com
Цитата:
Цитата:Симпатично)))
В целом да, но некоторые моменты портят общее впечатление. Зачем было зеркалить 10 фото? Фара вышла невнятной, оставлять в 35 масштабе пенек пулемета это перебор, такой же перебор стыки половинок скатки,не совсем аккуратно легли траки. хотя при точном следовании инструкции они ложатся идеально ну и гнуть нагретый пластик крыльев явно не стоило...
Не заметил даже что фото отзеркалилось. Это просто случайность, не обращайте внимание.
Я не углубляюсь с фанатизмом и досканально в технические нюансы и строго действую по инструкции сверяя каждый шаг с фото нескольких экземпляров. Да бывают и не дочеты. но прочитав комментарии могу сделать вывод что многие из комментаторов сами не часто смотрят на фото...
Цитата:
Цитата:……..Ошибок много при весма приятной художественной части. посмотрите работы Андрея Виноградова, Сергея Афанасьева например, прямо тут на сайте Вы сами увидите разницу. Берите работы этих ребят за пример. Все получится……
А вот и я! ))))) Драку заказывали? )))))
Вогнали меня в краску, но… чёрт побери…. лестно.
Ладно. Сопли в сторону.
Видимо, это первые модели вертолетов автора и в материальную часть он не вникал.
Дмитрий уже указал основные видимые ошибки восьмерки.
Однако, у меня к автору главный вопрос. Вы какой вертолёт делали? Вроде за основу был взят набор Звезды МИ-8Т. Только у Вас получилось ни рыба ни ми мясо. Рулевой винт в Вашем случае должен быть с правой стороны. Иначе, такое расположение соответствует МИ-8МТ/ МТВ. Если поленились поискать фотографии прототипа, то хотя бы смотрите внимательно инструкцию.
А покрашен не плохо.
P.S. А по поводу свиса лопастей, попробуйте повращаться винт на вертолете. Если они упираются в хвостовую балку, то это серьезный косяк.
Цитата:
А можно список доработок?
Так их нет, все из коробки )))
Цитата:
Модель классная!
1. Цвет всё же не соответствует... не успела бы машина так выгореть на солнце... на ч/б фото из Афганистана видно что цвет машины тёмный...
2. Номера гражданские??
3. Где светомаскировка фар?
По цвету - она изначально песочного цвета, а не выгоревшая. Были такие экземпляры. Насчет номеров не знаю, возможно тогда и не было специально военных. Светомаскировку на фары не ставил, хотел без нее.
Цитата:
Хотелось бы посоветовать, на следующих моделях красьте и дворники тоже. Да проблемы у меня пока вообще с остеклением, ну и дворники если не отдельная деталь, то уж очень мелко.
Прототипов много, думаю уже погуглили, и у всех оттенок разный, а у моего вот такой)
Ну а вот например на фото как вам цвета? )
Цитата:
КАМО не в дугу, паровозный клеп надо было бы слегка удалить, а остальное подскажут Гуру. А для первой модели неплохо конечно же)[/QUOTEА
А чем камуфляж-то не устроил?
Ну стыки мой косяк. По сути перед каждым этапом на инструкции нужно смотреть на фото оригинала. Тут пропустил.
Цитата:
У нас в галерею редко проходят такого типа модели без хотя бы минимальной тонировки.
Смените раздел на Песочница.
А какой минимальной тонировки вам не хватает на чистой модели? Сделана только нейтральная смывка для объема, в остальном модель не предполагалось сильно тонировать и пачкать.
Цитата:
В целом - хороший Град!
Но, снова есть огрехи по сборке; протектор колес, сигнализаторы готовности стрельб перепутаны правый с левым, задний номер обрезан. По крышкам РС -сказали.
Поскольк собираю из коробки и по инструкции в основном, то по номеру вопрос к Звезде. Основание для номера дано короче чем сам номер.
Цитата:
Скорее всего, машина, вернее БМ в "Разное".
Изначально добавлял в автомобили, появилась в броне, но перенести я уже не могу.
Цитата:
А почему торцы РС-ов покрашены в камуфляж?
А потому что я решил так!
Цитата:
Цитата:
Заменять ничего не нужно. Просто больше клея, либо на супер клей
Я имел ввиду заменить утерянные на что-то похожее.
Цитата:
Цитата:
Заменять ничего не нужно. Просто больше клея, либо на супер клей
Я имел ввиду заменить утерянные на что-то похожее.
К сожалению некоторые детали потерялись скорей всего при подготовки к фотосессии. Модель стояла пол года, отмывал от пыли, возможно тогда и потерялись. К соалению у меня это пока беда, мелкие детали часто отваливаются спустя какое-то время. Планирую все-таки их чем-то заменить, будем думать чем )
Сначала и не понял что за дырки - но только после вашего комментария увидел, что тупо отвалилась броня. Похоже уже и найду ее ((