Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
дерево классно получилось
тоже понравилось
поспешили однако... очень не хватает выделения расшивки, а жаль - вариант интересный
отличная работа, а я редко когда могу не докопаться)
Цитата:
Лучше бы они нормальный МиГ-15 в 1/48 выпустили.
это вряд ли, пока такое покупают)
облой ерунда, главное вроде Хэллкет похож на себя, чего не сказать об их Р-39 - худшая пародия на самолет (вместе с Эйрфикс)! такой же уродец у них это Р-40Е, М и N. из личного наблюдения могу сказать, что неплохие модели у них это МиГ-3 и ФВ-190Д, а также Р-40В/С. хотя последний лучше Эйрфикс взять, не сильно дороже, но заметно лучше
Цитата:
Надо было начинать с Хобби Босса
совет достойный вредных Г.Остера
а теперь покажи на левой отрытой дверце твоей же фотки "жизненно важные рычажки"
Цитата:
Такое впечатление, что у модели есть некоторое несоответствие реальной геометрии МиГ-17. В носовой части, сверху. Вот здесь. Словно ВЗ излишне опущен вниз.
и не только в указанном месте... впрочем это не мешает быть лучше Дрэгон/Звезды) по совокупности
что значит "часто не пользовались"? есть статистика? или фото мало тут выложено и надо еще +100500? и почему именно по Р-39 вопрос, а не, например, с какой стороны и почему чаще в Як-1 залезали?) это все равно, что спрашивать левшу, илди правшу почему они той, или иной рукой пользуются. вот с Бф.109 все предельно ясно - пилот садился только слева)) так как иной возможности нет. хватит уже мусолить эту байку непонятно когда и кем запущенную, насчет левой двери
хорошо получилось
да, хорошо получилось. тоже взял эту модель - капот конечно нужно править... но у Флай такой же) а тут расшить, добавить кой чего и получается ничем не хуже новой модели.
Цитата:
Цитата:Вопрос к знатокам: какой производитель выпускает более-менее похожий на "Кобру" набор в 72-м? Хочется собрать однажды)
Я не знаток,но сейчас собираю для разнообразия heller и ничё,уродства особого не наблюдаю.) Правда клоном взяты крыльевые ниши и кокпит,от старенькой звездинской (встали как родные),сделал переднюю.Ну и крой внешний....
Эллер - такой же уродец, как и её клон Звезда, и клон Звезды - Академи. возьми РС моделс собери и поставь их рядом - вот тогда и поделишься впечатлениями ху из ху))
браво!
"стекло" не надо, можно было просто наклеить прозрачный скотч на проем кабины, как я на фару у своего Ла-11. симпатичная модель, "прямоугольники с перекрестием" можно складывать из отдельных полосок-окантовок на декалях. вот у этой декали, например, эти полоски уже с лаковой подложкой! но это бывает редко и тогда нужно краску сверху покрыть лаком, потом также нарезать-переводить.
Матвей, с бабой Р-63... но разницы в общем нет конечно)
Цитата:
лучше в кабину попадать через другую, поскольку с этой пришлось бы перелазить через кучу проводов.
возможно и лучше, но никакой "кучи проводов" и слева нет
ну тут с гуру (Валерием) не поспоришь)
Цитата:
Цитата:Цитата:И да, самолет называется Airacobra.
этот называется Р-39N. Аэрокобра это британское название Р-400
В Союзе, однако, их называли именно "Аэрокобрами".
так не Airacobra же?) называть могли как угодно, но название и при размещении модели полагается официальное.
бокс арт стильный - олд скул, а я почему то всегда думал, что у Хобби Крафт ноги растут из Японии, или Кореи... наверное из-за иероглифов на обороте декали