Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
Цитата:
Подскажите, как разместить в личные?
для этого делать ничего не надо, модель и так там, по умолчанию. если админ не пускает в галерею
с интересом посмотрел, не частый гость модель
выхлоп может и неудачен, но в общем выглядит получше соседнего Яка
Цитата:
Буквально месяц назад вы считали это вымыслом.
не надо опять приписывать мне свои домыслы, сообщения свои месячной давности не удалял и не правил, так что можно освежить память, если запамятовали что. кроме того, с того времени вроде проблем не наблюдается с вашими моделями в этом деле, или я опять не то пишу?
Цитата:
Фотографии переделал. Спасибо за подсказку.
ну так гораздо лучше
тоже круто
просто удивляюсь, как это тут никаких вопросов не возникло ни у кого, кроме админа, насчет фото. похоже у некоторых на лбу написано - "доколупайтесь к фото", а остальным "как с гуся вода"
вот так вот, "поддержал отечественного производителя")
браво, за историю и самодел
я этого не говорил)) один из - обязательно обратил бы на это внимание, другой обращает внимание на другое... что скажет третий - не знаю)
это да, уровень работы и фото - это две большие разницы на каропке) мне понравилось, и то и другое, хотя второе и не отвечает требованиям некоторых админов и каропчан
очень красиво, но идиотскую китайскую имитацию полотна (особенно на киле, где этого не должно быть априори) нужно было снести напрочь
эффектно выглядит, хотя "пузо" не понравилось - расшивки не видно, только замазюканность
пробовал карандашами ранее - слишком муторно/долго, особенно когда много пачкать, как в данном случае. да и руки у меня как то не так стоят на них наверно (судя по первой Аэрокобре, карандашом пачканной). а "алюминиевым" попробую на одной из следующих моделей, где не такой ушатанный прототип. тут впрочем также лень было - краской оказалось быстрее, а результат хоть и не лучший, но меня устроил более чем
спасибо! Р-35 интересен, видел... но цена не адекватна качеству модели и за "эксклюзив" платить не собираюсь. буду пилить из Р-47 Академи плюс подогнали мне лишний фюзеляж от Re.2000 Сворд)
смывка и самому не особо нравится, но такова легенда) нужно было как то разнообразить окраску без ОЗ
классно получилось
Цитата:
Отличная смывка, зря наговариваешь. Глаз не режет чернотой, всё в меру (вот на ПТБ темнее и по мне так хуже). Панельный тоже понравился.
+1
спасибо, а планы и так крупнее модели в живую) не тот уровень пока, чтоб макро рассматривать. думаю это вообще нездоровая тенденция последнее время, в связи с развитием масштабов 48 и 32, когда привыкаем рассматривать в том же окне монитора и меньший, с ожиданием той же детализации
ну вы блин даете... на скале так и не решили, так тут еще спорите)) были ли "серебристые"
Цитата:
Хорошо вышло.
спасибо
Цитата:
Хорошая модель с интересной судьбой прототипа. К модели приложены руки нормального моделиста, это видно. А некоторые фото можно и поправить в редакторе, остальные в целом нормальные. Будет чуть лучше. Например:
благодарю, да так получше, но панели и смывка получаются контрастнее реальности. у меня такие фото со вспышкой получились - так детали лучше видно. но боялся, что заругают за слишком сильное выделение панелей и грязь (в реале это менее выражено) - прототип чисто белый на фото, очевидно засвечен при ярком солнце и потому сделал разные фото, стараясь угодить всем... а получилось как всегда, когда хочешь как лучше)) кто-то видит только вспышку на фото, а кто-то хочет видеть детали на других не ярких фото, а вот совместить просмотр - ни-ни... а у меня никак не получается это в одном фото совместить, ну хоть тресни! без вспышки четкости не дает фотоаппарат, а тут еще металлик отблескивающий...