Версия 2.0

Все комментарии пользователя Andrey Stan

Модель: Blohm & Voss P.212.03

аж завидно, какими темпами куются такие пепелацы - будто уже сделаны все реальные самолеты... наверно фишка в том, что утруждаться производителям особо не надо - с соответствием моделей прототипам, не заклюют) мелочевка просто ахтунг! у фрог-ново даже лучше) я вообще не узнаю спешл хобби, сравнив например литники с их же як-23

14 ноября 2016 года, 0:44

Модель: Комвзвода финского разведывательно-диверсионного отряда.

Цитата:
да калашников юридический безграмотный бессеребренник все лавры подарил государству и расскажите мне много кто что нибудь отсудил у ссср вспомните еще стратегический бомбардировщик который содрали в месте с термосом не зная для чего он предназначен да и не забывайте где поработал после войны шмайсер и еще вспомните историю великого конструктора токарева и кто в реальности стоял у истоков автоматического оружия в ссср
по дегтяреву разобрались вроде, уже хорошо) по калашу - что значит "много кто отсудил"? я вас конкретно спросил - предъявлял шмайсер претензии на авторство или нет, в своих мемуарах, интервью или еще как??? даже ЭТОГО НЕ БЫЛО, а вы про какие то суды... и к чему сюда приплетать ту-4, кто то отрицал, что его скопировали? или где кто работал при чем?? в сша вот северский и картвелов работали, например, так теперь очевидно можно заявить, что ф-22 раптор - русская разработка?)) как хуго шмайсер и ВАШИ (НЕ ЕГО) претензии к кашашникову соотносятся с токаревым я вообще потерялся и мне это уже даже стало неинтересно.. этот спор с западофилом упоротым. "всё пропало, всех слили")

прошу прощения за флуд у автора, надеюсь увидеть диораму!

14 ноября 2016 года, 0:31

Модель: Комвзвода финского разведывательно-диверсионного отряда.

общий принцип действия... так можно и всех автопроизводителей обвинить в плагиате, только потому, что у них у всех 4 колеса и 1 руль!)
общий у калаша и шмайсера только ход затвора, при чем отвод газов и запирание канала ствола - сделаны по разному! и вообще - в том, что они имеют мало чего общего (кроме "промежуточного" патрона) легко убедиться просто сравнив схемы автоматов в разрезе, или почитав их описание конструкции. всем это понятно, кроме любителей дешевых сенсаций и вундерваффе, которые эти мифы разгоняют. даже самому шмайсеру понятно! который еще поработал после войны, но никогда не претендовал на славу разработчика ак! или этот факт вас не убеждает? а ведь мог бы в суд подать, на ссср - заработал бы бабла немеряно, на отчислениях... но почему то пожалел калашникова?? даже странно наблюдать, как теперь другие за него впрягаются ни о чем)

13 ноября 2016 года, 19:36

Модель: Заброшенные и забытые

Цитата:
Цитата:а как колесо спускали?
Да пришлось с этим повозится, полистать модельные сайты, попробовать несколько технологий из Сети, в итоге пришлось изобретать технологию самостоятельно) На пальцах объяснять сложно,в двух словах в полую резиновую шину вставляются расширители.
очень даже доходчиво, спасибо!

13 ноября 2016 года, 17:05

Модель: Заброшенные и забытые

а как колесо спускали?

13 ноября 2016 года, 12:10

Модель: Комвзвода финского разведывательно-диверсионного отряда.

Цитата:
Цитата:Цитата:отлично надо почитать что за автомат и когда был изобретен а то опять выплывет история как с калашом

И что за история?
доработали немецкий шмайсер вот и вся история
видно сразу "специалиста" по оружию, принципам его работы. посему бред насчет калаша даже комментировать не буду, а что касается суоми - то никто и не скрывал, что ппд делался с оглядкой на него (но не копировался, потому как у нас его просто не было в 1931-1934 годах), точнее на еще более раннего прародителя суоми - КР-26. или если еще глубже копнуть - финны сами скопировали немецкий мп.18, разработав лишь оригинальный барабанный магазин (вот его в ссср точно скопировали, когда образцы попали в ходе "зимней войны"). в любом случае несмотря на общую похожесть, конструкция была разной - фрезерованный суоми не мог стать массовым в силу особенностей конструкции, в отличии от ппд дегтярева, имевшего больше штампованных деталей.

13 ноября 2016 года, 11:46

Модель:

ну не то чтоб №1, но во всяком случае однозначно лучше современной поделки "красные хвосты"!

12 ноября 2016 года, 20:33

Модель: Замок

я вот не в понял в чем тут "интереснейшесть", но то и правда - кому-то и пикассо "художник", и джок стерджес "великий фоторгаф". извиняюсь если кому это неприятно читать) как и мне подобное видеть. работа просто ни о чем...

лучше пойду жемчужину посмотрю) - http://karopka.ru/community/user/22148/?MODEL=464847

9 ноября 2016 года, 20:16

Модель: F-84F Thunderstreak

Цитата:
НО эта модель лучше италовской, где можно увидеть насквозь, заглянув спереди, увидеть ножки пилота, т.е. отсутствие деталей ВЗ, кабины и сопла...
а я думал чем точнее модель, тем лучше) у итала ТАКЖЕ есть детали ВЗ, а что касается сопла - то такое как у эйрфикс, все одно, что его нет у итала) в общем итал гораздо лучше попадает в чертежи, плюс дека у последнего выглядит на порядок лучше - http://karopka.ru/community/user/20813/?MODEL=445114 к тому же итал выпускал и вариант RF-84F...)

8 ноября 2016 года, 20:52

Модель: ИП-1

в ходе сборки выяснились косяки-нюансы кое-какие, о них можно узнать здесь - http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_1306536.html#1306536

29 октября 2016 года, 13:44

Модель: Focke-Wulf "Volksjäger"

Нет, я понимаю, что это все "What if?" и все дела... Но меру то нужно знать в придумывании) он же не в два раза легче, или в два раза мощнее (даже больше намного требовалось бы, ибо прогрессия не геометрическая)

19 октября 2016 года, 18:42

Модель: Focke-Wulf "Volksjäger"

"16500 м через 100 секунд"??

18 октября 2016 года, 23:03

Модель: Як-38М

Цитата:
Неплохая моделька! На мой вкус выделения "расшивки" не хватает. А у кого "Моделист" скопировал этот Як?
тут пишут это ревелл: - http://militarymodel.com.ua/aviatsiya/1-72/1-72-yak-38-revell-vnutrennyaya-rasshivka-modelist-207216-detail.html

11 октября 2016 года, 19:27

Модель: И-5 ранний

да, действительно очень интересное фото. что за опытный экземпляр такой, раз так облезть успел капот. и кто знает почему его приписали где-то "личным самолетом алксниса"?

9 октября 2016 года, 17:57

Модель: Зил ММЗ 4502

Просто нереальные работы у автора! Сколько смотрю - глазам не верю, что это модели, а не настоящее авто

9 октября 2016 года, 17:52

Модель: И-Z

трудно представить что кто то сделал лучше на 1-2 места)

23 сентября 2016 года, 20:46

Модель: Григорович И-Z

странная ситуация - отличная модель, фото позволяют это видеть... какой "песок/личные"??
ну у Цюпы конечно шикарнее!) но куча моделей в галерее явно хуже

23 сентября 2016 года, 20:42

Модель: МиГ-29

+1: фонарь бы заменить...

23 сентября 2016 года, 20:37

Модель: Пикап

было приятно посмотреть, спасибо! живо смотрится, так что бородачей не хватает)

23 сентября 2016 года, 20:34

Модель: IL-38 4M ''Bison'' Russian Bomber

да вполне себе похож будет на мясищева, особенно если вспомнить цену на амодел)который тоже не особо доступен уже

23 сентября 2016 года, 20:30