Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 →
Цитата:
Цитата:думаю, что этот ждать бессмысленно... надо брать остатки Твин Мустанга НОВО и пилить из Академи/ХБ) что дешевле будет
))))))))))) невыполнимо!Савсем другие профили носа.Да и фонарь!....?
вот именно - фонарь! от Р-82) спилить только нужно будет. винт с коком оттуда же. возможно еще использовать оттуда части гагрота и капота с одного фюзеляжа, но можно и обойтись. гаргрот вырезать и опустить. законцовки крыльев обрезать и в центроплане два ВЗ добавить. капот отрезать, ибо нужно вставку для удлинения. и там с нижней частью только повозиться придется! но не вижу ничего не реального и получится однозначно лучше, чем дрова показанные Валерием. жалко не моя тема, я б даже взялся запилить на спор!))
да... деталировка "супер")
думаю, что этот ждать бессмысленно... надо брать остатки Твин Мустанга НОВО и пилить из Академи/ХБ) что дешевле будет
"любителю" я уже ответил. а первый XP-40Q по большому счету отличается от К-10 вроде только обтекателем радиаторов - можно и запилить из М/N)
Цитата:
А чертежи правильные ? )))
есть замечания? - в студию!)
Дмитрий, почему другой борт? Покрышев летал на Р-40Е, на него и декаль, просто она никакая... так это многих не смущает, вот и для того, чтоб не было желания "собирать приятно" такие косячные модели и пишу)
Игорь, чтоб я ожидал, что тебе понравится? да ни в жизнь)) то "где чертежи", то... хватит уже нудить
а к чему вообще было упоминать "политику"?? отличная работа
как уже было замечено - отличная линейка Кэртиссов у Спешл Хобби: Е, К короткий, К длинный, F/L, N.
https://www.super-hobby.ru/szukaj.php?search_attr_1=1%3A72&search_buy_mode=full_offer&search_keywords=p-40&search_producer[712054]=t
ранний (Томагавк) - Трумпетер, или Эйрфикс, еще АМЛ можно (но цена там больше и он не выпускается уже, но вдруг попадет на шару). та даже ХБ в данном случае достаточно соответствует (и наиболее доступен, у нас по крайней мере), как заготовка, судя по личному опыту.
Цитата:
Спасибо, очень интересно, серьёзная работа.
А можно до кучи пару слов про модели Сворд и Спешл Хобби раз уж их упомянул?
у меня их нет, потому что могу сказать? судя по фото литников и моделей - очень хорошие (однозначно "маст хэв"), разве только небольшие вопросы есть по обтекателям стоек (при этом и они все равно намного лучше других, упомянутых тут моделей)
Цитата:
Это должно быть ТРИО. Не хватает Hobby Boss, всё тоже самое.
не, ХБ еще хуже. и сложнее расчленить.
Александр, да, думаю пилить на три части фюзеляж. а при предлагаемом киль уйдет мимо кассы, вместе с основанием стабилизаторов. терпения то хватит и для себя сделаю, вопрос кому это еще будет интересно, что касается стройки?
спасибо, исправил раздел
Цитата:
Цитата:во дела... оказывается не только Закореев может такие модели делать)
У Зекореева были модели с подобной деталировкой?
мне на деталировку как то... да и Мусе думаю тоже - даже модели попроще/подешевле мало покупают. я имел в виду, что общее исполнение (и надеюсь соответствие) модели на высоте, в отличии от виденного ранее треша.
"моряки" конечно побурчат, но парусник - это парусник! хорошо смотрится
отличное пополнение коллекции
спасибо за информацию, коллеги!
а ссылка не открывается https://modelism.airforce.ru/
спасибо, Валерий. еще вижу на коробке нарисован самолет с дополнительным шпангоутом вдоль кабины (от капота). а на модельном такого нет. еще были с удлиненным усилением, до хвоста:
http://www.airpages.ru/people/fokker_d7_174.jpg
http://www.woodenpropeller.com/images/FokkerDVIIMercedes.jpg
а это уже будет посложнее сделать...
и Виккерсы надо где-то искать, если делать советский перевооруженный
Цитата:
Проблема там не только в стойках, еще и в том, что нижнее крыло к фюзеляжу совершенно не стыкуется. А еще там колея шасси заметно уже, чем нужно. К счастью, в наборе 2 крыла, что между колесами, можно сделать из них одно нужной ширины.
В общем, набор из серии "сделай сам".
ну за такую цену можно и попилить)
спасибо за обзор! но вот бы детальки сравнить рядом на фото... модель то у меня такая есть, просто увидев Эдуард показалось ТОКО (в девичестве) уж больно отстал по качеству.
Игорь, я так понимаю вполне себе не плох этот Роден по соответствию? в декали на советский ошибка - вместо винограда (этож додуматься до такого надо было) должны быть красные перцы
поздравляю с очередным успешным запилом!
во дела... оказывается не только Закореев может такие модели делать)