Все комментарии пользователя Иван Куликов (ArdMorgys)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 →
Красивый самолет, не плохие фото. Немного не понравились "потеки" от лючков, но это - мелочи. Поздравляю с красивой моделью)
Не плохая модель и вполне приятные фото. Конечно не хватает ярокости, но смотрятся вполне приятно и цвета вполне естественные. А то бывает и света достаточно,и фон светлый, а модель не смотрися. От фотографий чуть ли не голова болит.
Отличный клоп вышел, и отфоткан тоже замечательно)
Очень красивая модель интересного самолета. И отличные фото, что не может не радовать.
Модель получилась отлично. Смотрится очень хорошо, с чем и поздравляю.
Олег, не кажется ли тебе, что тот Хеншель отличается по качеству от тетушки Ю, и в лучшую сторону. Единственное, и той модели стоит быть не галерее, а в ретро.
Саурон, я вот не понял обиды и ответных претензий. Если я ничего не путаю, ни одна из моделей Вадима не была ни на одной выставке и делалась сугубо для себя. Понравится должна та модель, которая гармонично сочетает в себе качество исполнения и качество подачи(то есть фото и описание). И не столько понравится, сколько быть в топе списка моделей. А тут, помимо качества(если бы только декаль) хромают и фотографии. Можете считать как угодно, но когда я вижу такие фото - я просто понимаю что автору модели на всех наплевать и стараться приятно подать свою работу он не собирается. Два-три листа А4 есть в каждом доме, жильцу которого хватило денег на модель. Ну и вдогонку. На сайте есть множество моделей собранных минимальным количеством инструментов(жителями глухих и не очень провинций с их ограниченной возможностью на покупку инструментов и расходников)и выполнены на куда более высоком уровне.
Андрей, с победой над моделью.
В целом получилось не плохо, и как обычно - очень весомый список доработок. Глаза резануло только одно - борозды на полотне. Больше так делать не стоит. Темболее провис полотна на рулях в реальности мало заметен.Уж лучше никак, чем так.
Цитата:
Цитата:А соседние спитфаир и юшку в галерею? Бред.
Ваня, привет!
А давай ка мы не будем тут обсуждать это? ОК?
Удачи. Олег.
Не в теме модели, ок. В скайпе/личке.
И не стоит политоту обсуждать в модели.
В галереи есть куча работ без исторической привязки или с неправильно нанесенной декалью. Да еще и хуже выполненные. В песок? А соседние спитфаир и юшку в галерею? Бред.
Цитата:
Цитата:спасибо ) я в общем то писал что делал модель без исторической привязки. этакий усредненный мустанг тогда бы вообще декали не наносили чем так запороть самолёт грэхэма!
По больше бы тогда таких "запоротых" моделей. И модель как раз таки живая. Потому что хорошо снята и покрашена.
Красивая и очень аккуратная модель. Может кто то и скажет что не хватает копоти-потеков, но как по мне - так мустанг тоже смотрится отлично!
Не сочите грубым - но модель как то совсем не зацепила. Издалека создается впечатление что на вобще не покрашена. Ну и декали... Вроде как глянцевый лак и спирт должен быть у каждого моделиста дома. Про фон на фотография- промолчу. Мои глаза от него чуть не вырвало. Не обидно при таком хорошем описании портить подачу модели фотом на фото?
Что-то в последнее время часто стали попадаться на глаза эти машины в отличном исполнении. Прямо подбивает купить-собрать. А модели получились отлично. И поданы образцово.
Красивая модель, очень зрелищная тонировка.
Красивый вышел 36ой.Прям не знаю - хоть еще один что ли собрать себе, больно он яркий в этом окрасе.
Хорошо. красиво. Особенно учитывая первый опыт после большого перерыва. Что бы декали не серебрились - надо класть их на гладкую, глянцевую поверхность. То есть желательно на глянцевый лак. Удачи в следующих работах!
Отличная работа. В отличии от многих "пчелок" от пласттикарта, собранных в последнее время тут удалась не столько сборка с покраской, но и "старение" модели. Так что точно - высший бал.
Отличная модель. Очень понравилась. Если бы не фото, так вобще можно было бы в образцовые работы записывать.
На счет движков и подгонки капотов - не мудрено. Тут одни и те же движки идут и на Бреду Ба 65, и на Фиат Бр 20, и на Ромео 57. А капоты то на всех моделях разные. Вот и приходится подгонять. Там еще в придачу не верно указано положение второго ряда цилиндров в инструкции, но это по сути ни на что не влияет, так как на собранной модели этого не видно.
Да, свастика, копоть, недошпаклеванные стыки на носках мотогондол это конечно не есть гут. Но по сравнению с предыдущими моделями - шаг вперед. И надеюсь после него не будет двух шагов назад, как бывало раньше. Давай Антон, начинай делать B-24 :)
Хорошая чайка, и объем работы впечатляет. А на счет альтернативы - есть же Амоделовская модель. Тоже кривая,но вроде изначально более на чайку похожая.
Хорошая модель и очень хорошие фото. Мне очень понравилось.