Все комментарии пользователя Иван Куликов (ArdMorgys)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 →
Отличная модель, интересный прототип и хорошая подача. Супер!
Приятная работа, интересно было посмотреть.
Цитата:
Цитата:Поздравляю с маленьким (ну относительно :D ) шедевром на полке.
Да, Иван, спасибо за добрые слова! Действительно так, очень уж хотелось иметь в коллекции модель этого достойного самолета, именно в советском варианте. Кстати, набор предлагает советский вариант. Но он просто смешон. А про "мелочи" специально не стал говорить. Потому как кроме тех, кому они нужны,навряд ли интересны. Набор действительно старый и имеет кучу серьезных косяков. Пришлось исправлять. Кому интересно могу рассказать и показать. Есть Фотоотчет о стройке. Так выглядит советский вариант из набора:
Вариант из набора Итала и в самом деле не лучший. Как в прочем и другие, я на свою модель брал декали из стороннего набора.
А почитать про стройку и доработки интересно, что и как было сделано.
Хорошая модель, хорошая подача. С интересом за стройкой наблюдал.
Хороший Спитфаер.
Леша, смотрю решил выставить тут подборку своих свежих моделей?)
Красивый "тандер". Жаль я свой в похожем покрасе запорол.
Про пулемет тебе уже написали)
Ничего-себе "доработки по мелочи". Отличная и очень масштабная по доработкам работа, отлично преображены старые дровишки АМТ/Итала.
А за советский вариант - отдельный респект. Очень понравилась работа, фотографии и описание смотрел с интересом. Поздравляю с маленьким (ну относительно :D ) шедевром на полке.
Так же видно что на прототипе стояли другие лопасти и так далее. В общем в мелочах как-то прилично недочетов.
И расстояние до земли от них конечно было вполне себе адекватным.
Хорошая работа, объемная, и прототип отличный. За оклейку фольгой отдельный респект. На мой взгляд не хватает тонировки, хотя бы по рулевым поверхностям.
Правда я чуток покритикую работу. Как-то не хватило местами серьезности подхода. С баками реально полный пролет.
Они на модели просто не правильные, как и их пилоны. Надо было поискать замену. Пилоны были не стандартные и не такие высокие, но длинней, а баки вовсе были разные, внешние больше внутренних.
Отличное исполнение, и подача на высоте.
Отличное исполнение, работа просто "вау", такую конфетку из древнего ревела слепить. Единственное - фотографий хотелось бы по больше, внимательно работу рассмотреть.
Масштабная работа, конверсия исходника, который и просто собрать надо потрудиться, приятная покраска, клепка и ... Недошкуренные щели между половинок фюзеляжа. Как-то грустно смотрится, все же окраска в металлик требует идеальной поверхности, но и в любом случае швы надо выводить в ноль.
Цитата:
Цитата:Цитата:Юр, а когда это деки от Картографа "жутью" стали?
Вань, видимо с тех пор, как появилась большая разница между деками, что в пакете и деками, что лежат в Италовских коробках. Может они специально для Итала делают "деревянный"вариант - не знаю. Но Родные деки скорее всего пойдут в утиль.
Что-то тут не так, потому что несколько наборов от Итала с деками Картографа я собрал и никаких проблем с ними не было, наоборот отлично переводились.
Цитата:
Цитата:Конечно, с такой комплектацией китайский "Хок" отдыхает )
и окраски даже красивее, чем с восточными тиграми
Игорь, проблема в том, что скорее всего Италовские окраски придется выкинуть, бо деки вероятнее всего жуть жутькая.
По деталировке - Италу до Хока бежать, как до канадской границы в позе раненого оленя... Но тут вопрос на любителя. Мне, например - покайфу с дровами повозиться. А кому-то наоборот.
По поводу Тигров - еще одна мысль. Лично мне более интересны реально-боевые окраски - война в Заливе, Ливия, Афган и так далее. Кому-то нравятся серые строевые машины, кому-то пилотажные... Опять-же - деки есть, надо выбирать.
Юр, а когда это деки от Картографа "жутью" стали?
Отличная работа. Художественная составляющая подача на высоте, что еще надо)
Отличная работа, наблюдал за стройкой с интересом. Результат впечатляющий.
Вау. Какая прелесть. Вот так и надо Ан-2 делать. Отличная модель, отличная подача. С дебютом на сайте!
Отличная модель, масштабная работа, хорошая подача. Не без мелких косячков с исполнением, но цепляться к ним совсем не хочется.
Отличный метеор, классно вышел.