Все комментарии пользователя Иван Куликов (ArdMorgys)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 →
На общих видах - все ок. А вот следы эксплуатации не удались. Сколы лучше делать солью, а не сухой кистью. Копоть не задалась совсем, даже не знаю, на что она похожа. Советую или задувать аэрографом, или растирать кусок угля и втирать его ватной палочкой и жесткой кистью. Границы будут не четкие и копоть смотрится похоже. Я делаю копоть так.Ну и пачкать его не стоило так сильно в целом.
Да, замечательный. Учитывая что это Мустанг.
Была бы хорошая модель, если бы не непонятное желаение сделать сколы и потертости сухой кистью... Ну это я уже даавно писал. Если бы не это - было бы все вполне ничего.
P.S. Сори, за мат.часть хотел поставить полную шкалу, но глюкануло мазилу.
Недостатки я описал на скееле. С V-образностью крыла конечно очень обидно, вид спереди совсем нарушен =( Так же фонарь местами смотрится не совсем хорошо, хотя я видел, сколько было с ним мороки, это оправдывает небольшие огрехи.
Но сильно портят восприятие модели фотки. Фото на фоне рисунка - лучше удалить, на них модель почти не видно. Другие фото портит глянцевый фон, причем он еще и составной. Лучше отснять на листе ватмана А1 например. Иначе швы на фоне и отблески лампы портят восприятие от модели.
Больше аккуратности и внимания! А советами помогут =) Следующие модели будут лучше этой, уверен.
Но раз такое в галлерее -думаю, а стоило ли возвращаться мне в галлерею на каропку? Чую что нет.
Странно, если фото джепиг - скачиваем фотку, смотрим свойства - там и будет дата. Ну да ладно, хотя жаль. Когда отвозить будете? Я вот доделываю Скайрайдер в 48ом и в пятницу думаю везти в ТМ. Или он уже там?
Ну, что бы фотки дошли есть еще время до 3его числа =) Я бы подождал)
Олег, нет, не было. Гаширование крыла. А машинка красива. Почему у меня его нет в 48ом... я бы их с 10ток собрал... класика ввс РИ.
Антон, в музее несколько друга машина(даже другого типа!).
Иван, заверять они могут во многом. Цвет может и достоверен. Но не связка оз+расположение их. Я молчу, что делают в музеях наших. Что сделали в монино с одним самолетом, кроме как варварством не назвать.
Иван, мамочки! Заклинаю вас чем только можно! Молю и прошу! НИКОГДА! Ни в коем случае! НИзачто! Не приводите в пример музейные окраски, темболее из наших музеев! Посмотрите, у него и фонарь от УТИ -4. Да и все остальное. Машина в музее Чкалова перекрашивалась тьму раз! Стандарт на нанесение звезд с белым кантом был введен в 43ем году, а стандарт на нанесение в 2ух позициях - еще раньше, если не ошибаюсь. Звезды с белым кантом никогда не наносились сверху крыла.
Зализ общивался фанерой все же.
http://betta.vlz.ru/il2/AirWar/42/Draw/12.jpg
http://betta.vlz.ru/il2/AirWar/43/Pictures/48.jpg
Сколы до грунта были иные.
Исторической привязки может и нет, но не стоило лепить звезды с белым кантом на верх крыльев. Такие звезды рисовались только на фюзеляже + низе крыла. Не было бы этого косяка - сошел бы за среднестатистический самолет-долгожитель.
Антенна толстовата и странно висит.Створки ниш и лючков стоило бы сточить, толщина у них как у брони.
Сколы и потертости уместны только на капоте и на крышках пулеметных отсеков. В других местах была фанера.
С копотью у РС перебор. Так же немного удивляет разный цвет низа на крыльях. Грубовата расшивка.
Но в целом - мне понравилось. Только бы еще побольше фоток.
Американскийх. У них кокарда была очень на нашу похожа. Кстати, спадов 13 у нас не было, или были, но 1-2 штуки.
Эх) Сколько не смотрю - отличная модель!
Михаил, ну какая кабина может быть у академовского спада) Там просто маленькое прямоугольное углубление и не более. Даже пилота не впихнуть толком. Модель сделана хорошо, но вот большего от Академовской модели требовать не стоит. Переделывать её нет смысла, к сожалению.
Красивый спад. Моделька хоть и простая, а смотрится. Хотя конечно стоило заменить декали...
Все же это 72ой масштаб. Надо снимать модель с немного большего расстояния.И что бы на фото было больше фона. Иначе модель не воспринимается.
Красиво так) Чуток видна подложка декалей, но не страшно. Только вот из-за темных фоток не совсем видно прешейдинг.