Все комментарии пользователя Иван Куликов (ArdMorgys)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 →
Хорошая модель, самолетик тоже харизматичный.
Правда металлик с заметным зерном. Тамия?
Отличный Арадо. Особенно учитывая исходник, из которого все выпилено.
Красота. Очень элегантный и эстетичный самолетик.
Классный Скайрадер)
Отличная модель.Ей бы фотосессию на таком же уровне, как сама модель. Ну или хотя бы однородном фоне.
Красота. И самолет красивый, и исполнение, и подача.
Отличное исполнение модели. Приятное внимание к мелочам, хорошая покраска. Фотографии тоже хорошии, правда "маловато будет", не хватает ракурсов "с человеческого роста".
На счет самой модели - может какие-то мелочи у Эдика и лучше, но по геометрии и похожести у нее все грустно и печально, даже на фото видно что крылья заметно меньше чем надо, фюзеляж же длинней и расположение элементов напутано. Так что лучше Звезду немного доработать, а Эдуард оставить лежат на полках магазинов)
Классный Тандер, жаль фотографии не идеальные.
Отличная модель, отличная подача! Общее впечатление - СУПЕР! Очень понравился Ишачок.
Цитата:
Цитата:
Иван, всё это конечно интересно! Но!!! Собирая модели, всегда заключаю сделку с "совестью", о целесообразности тех или иных "доработок". А надо ли??? Я не поборник полной чистоты "эксперимента" и поэтому перечисленные вами моменты не критичны и будут видны опять же только в макро??? Про а-я-я-й расшивку и клёпку сошлём на вид с верху, который я для себя одобрил как в полне похожий на правду!!!
Ну, в модели сделан изрядный объем доработок, куда более трудоемких чем эти вещи. Да и явно не первая модель мессера это у вас. Дренажные отверстия к примеру очень даже заметны, а сделать их можно было очень просто.
Да, многие из этого можно будет рассмотреть или на близких планах, или зная что искать, но модель то как раз и отснята по самое не могу(что кстати очень хорошо и правильно, подача, как я уже говорил на высоте и смотреть фото интересно), на самое что ни наесть макро)
А схемка красивая,вот только крыло на F-2 шпаклевалось) Клеп уместен на фюзеляже и оперении, но не на крыльях.
Классный крокозябра)
Редкая модель, отлично исполненная и поданная)
Цитата:
Спасибо за почин! Смысл был в том, что сначала у меня была Хася, ну а Звездовские примочки появились позже. Жалко было машинку, вот и женил. У Хаси(машина 90х годов) много чего не было, в том числе и провиса полотна.Ниши по глубине вполне приемлемы??? Всё самодел для пущей зрелищности так сказать. А что с мат. частью в множественном числе????
Понятно. Все же таким провис делать не стоило, смотрится в духе моделей 90ых годов, но никак не схоже с реальными машинами.
Ниши шасси кажутся мелковатыми в передней части, хотя это мелочи и возможно на фотографиях так смотрится.
С матчастью - нету дренажных отверстий на носу под маслобаком и за центропланом на фюзеляже,швартовочных петель на крыле снизу на законцовках, в районе элеронов, нет тяг сворок водорадиатора, а верхняя его створка была двойной,как на фото(стоило взять Векторовский набор радиаторов). Ну и расшивка и клепка на крыле F-2 это конечно малость а-я-я-й.
Не плохая работа, но почти полное отсутствие фотографий модели целиком, не в деталях не позволяет составить о ней нормальное впечатление.
И почему оба БАНО на крыльях сверху синие?
Грандиозная модель! И отличная подача) С удовольствием посмотрел фото и следил за стройкой.
Классный броневичок.
Отличная 34ка! И работа, и ее подача.
Тема бтт в 35ом не моя, обычно прохожу мимо, но тут не смог) Казалось бы довольно однотонный и внешне скучный прототип сделан и передан на таком уровне, что цепляет. И еще как.
А в чем был смысл скрещивания моделей от Звезды и Хасегевы? Особенно грустно смотрится хасино оперение, с жутковатым провисом полотна, мелкие ниши шасси и лишняя расшивка на крыле.
Модель вышла хорошая, зрелищная, с вниманием к мелочам, с отличной подачей, но если расматривать матчасть 109ого упущений - очень много.
Красота! Редкая модель, отличное исполнение, образцовое внимание к мелочам.
Единственное - как по мне стоило бы сделать под лодку перекатную тележку, смотрелось бы красивее, чем на подставке.
Если бы не кислотные цвета и не заваленные назад стойки/створки шасси - была бы очень не плохая модель.
В следующий раз обратите внимание - нижняя кромка щитка у Яка(как и у Лаггов/Лавок) не параллельна земле. То что она на модели встала не верно видно и по положению верхней части щитка,которая стоит вровень с передней, а не с задней кромкой нижней части.
Ух ты. Какая прелесть. С интересом посмотрел фотографии, жаль их маловато и нет ракурсов вблизи. Отличная модель и замечательный прототип, мечтаю его собрать, жаль в "моем" масштабе его нет.