Регистрация Вход · Почистить куки

Bf-109F2 1/48

Производитель:
Hasegawa
Дата размещения:
16 мая 2015 года, 13:01
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Поршневая
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
Германия
Масштаб модели:
1:48

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Здравствуйте Всем!  Во первых хочу поздравить Всех с праздником Великой Победы!!! Пожелать всем мирного неба над головой, здоровья и удачи!!! А во вторых представить свою поделку. Заранее извиняюсь, что представленное не является образцом наших славных ВВС. Так уж получилось??? Не серчайте если шо. Хотя показать противника, пресловутых "бубновых" асов Геринга, "приземлённых" и побеждённых, наверное тоже имеет место быть??? Такое моё слабенькое, несостоятельное оправдание. И так Bf-109F2 по мотивам "Black 7" Oblt. Helmut Meckel, 2/JG3, July 1941 от Хасегавы. Строил достаточно долго с длительными перерывами. Чтобы закрыть для себя тему 109тых решил "выдавить" по максимуму из того что имел. Для этого использовал двигатель и капоты от Звездовского Ф2 (пришлось "попотеть" подгоняя его по месту.Проставка носовой части от капотов до кока винта вылеплена из Тамиевского пластилина), наборчик от Вектор(патрубки. кок винта и т.д.), бомбовый пилон и вилка хвостового колеса от Звездовского Ф-4, техники (предварительно "сломанные" под себя) с Хасевского набора Х48-9, стремянка от Грейт Волловского Fw-189(ждёт своей участи) и ещё "масса" доширака (зализ крыла, фрейм рулей высоты, лобовик киля и ещё чуть-чуть), жести, проволоки(движок, стойки шасси), степлерных скрепок( замки капотов), иголок и прочего. Красил как акрилами Xtracrylix, так и нитрой от Мистер Колор с использованием Тамиеских смывок и пудрениц, матовый лак Ревелл. Деколь от Eagle Strike. На цветном вкладыше и был изображён данный борт, хотя на других картинках из других источников он выглядит иначе??? Но цветовая гамма 74/75/76 с пятнами 74/75/02 и 70 в принципе соблюдена??? Поэтому где правдивей не знаю, как и с бомбовым пилоном??? Летал ли этот Хельмут как бомбардировщик??? Но пилон характерен для данной модификации. Помогло издание Kagero. Так сказать слово за Вами!!! От себя добавлю результатом остался доволен. Я всё таки его "сделал"!!! Ещё раз Всех с Великим Праздником!!! С уважением RSHA
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
95.4593.7398.75
Средняя оценка: 95.9773 (все оценки)
Популярность модели: 81.11

Комментарии

Страницы: 1 2
Иван Куликов (ArdMorgys)
Москва
30 лет
На сайте с 02.07.2009
Иван Куликов (ArdMorgys)
А в чем был смысл скрещивания моделей от Звезды и Хасегевы? Особенно грустно смотрится хасино оперение, с жутковатым провисом полотна, мелкие ниши шасси и лишняя расшивка на крыле.
Модель вышла хорошая, зрелищная, с вниманием к мелочам, с отличной подачей, но если расматривать матчасть 109ого упущений - очень много.
RSHA
53 года
На сайте с 11.07.2013
RSHA
Спасибо за почин! Смысл был в том, что сначала у меня была Хася, ну а Звездовские примочки появились позже. Жалко было машинку, вот и женил. У Хаси(машина 90х годов) много чего не было, в том числе и провиса полотна.Ниши по глубине вполне приемлемы??? Всё самодел для пущей зрелищности так сказать. А что с мат. частью в множественном числе????
Дмитрий Андрюхов (ada77-27)
. Комсомольск-на -Амуре.
47 лет
На сайте с 30.06.2012
Дмитрий Андрюхов (ada77-27)
Отличный немчура !!!
Сергей Красильников (sk16rus)
Казань
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Сергей Красильников (sk16rus)
Смотрибельный немец получился!
Хотя не без некоторых моментов... например ржавчина (?) на кромке лопастей винта... )))

И вопрос по нанесению пятен камуфляжа на бортах - я не понял технологию - то ли темным по светлому, то ли светлым по темному... и чем наносились пятна - аэром или кистью?
Спасибо
Александр Ачкасов (Степан Лиходеев)
Харьков
67 лет
На сайте с 26.09.2014
Александр Ачкасов (Степан Лиходеев)
Хорошая модель, но имитацию полотна на рулях высоты стоило бы переделать. Уж больно оно отличается от реального.
Александр Ачкасов (Степан Лиходеев)
Харьков
67 лет
На сайте с 26.09.2014
Александр Ачкасов (Степан Лиходеев)
Цитата:
Смотрибельный немец получился!
Хотя не без некоторых моментов... например ржавчина (?) на кромке лопастей винта... )))


Насколько я знаю это не ржавчина, а грунтовка. Дело в том что лопасти пропеллера изготавливались из дерева.
Дмитрий Стельмах (Стельмах Дмитрий)
Киев
43 года
На сайте с 03.10.2013
Дмитрий Стельмах (Стельмах Дмитрий)
Красота! Модель очень понравилась.
Николай Почколин (Ник-Ник)
саратов
41 год
На сайте с 05.10.2012
Николай Почколин (Ник-Ник)
Цитата:



Насколько я знаю это не ржавчина, а грунтовка. Дело в том что лопасти пропеллера изготавливались из дерева.

Интересно, это, что же за порода дерева такая , которое гнулось под 90 градусов после вынужденной посадки на брюхо? Ошибаетесь Александр, дерево было на фв-190. Да, а работа и правда впечатляющая, окрас, цвета понравились, клёпка хоть и на любителя, но очень оживляет модель.
Анатолий Мишенков (tochka34)
Волгоград
48 лет
На сайте с 21.12.2010
Анатолий Мишенков (tochka34)
Хорошая работа!Поздравляю с завершением!
Михаил (illustrator)
Ульяновск
40 лет
На сайте с 15.05.2012
Михаил  (illustrator)
Самолет смотрится хорошо, если не зацикливаться на матчасти (но тросик на откидную часть фонаря я бы добавил), а вот фигурки несколько портят общий вид.
Автор удалён
с сайта
Отличный немец.
Как по мне - просится фотосет в какой нить небольшой роще.

Студийная съемка не раскрывает всей красоты модели=)
RSHA
53 года
На сайте с 11.07.2013
RSHA
Спасибо Всем БОЛЬШОЕ за отзывы!!! Рад, что машина приглянулась

Цитата:
Смотрибельный немец получился!
Хотя не без некоторых моментов... например ржавчина (?) на кромке лопастей винта... )))

И вопрос по нанесению пятен камуфляжа на бортах - я не понял технологию - то ли темным по светлому, то ли светлым по темному... и чем наносились пятна - аэром или кистью?
Спасибо

Сергей, "уверяю" вас что ржавчины на лопастях нет. "Приглушённое" серебро по передней кромке да. Камуфляж получился,как я думаю, и получился достаточно "сложновастеньким" в реализации: с начала РЛМ76(нитра), потом мотлы РЛМ74,75,02(акрил), после "принятия ОТК" закрепил всё лаком(глосс нитро),полирнул, далее нанёс жирные пятна РЛМ70(акрил), края мотлов подвёл спиртом чтобы показать "жирность-сочность" пятен, лакирнул и слегка проредил всю "красоту" РЛМ76, отматил. Вот как то так в кратце. Всё делал аэром. Спасибо за комент

Цитата:
Хорошая модель, но имитацию полотна на рулях высоты стоило бы переделать. Уж больно оно отличается от реального.

Александр, я согласен с вами, что фрейм рулей высоты смотрится "рельефно"(доширак да ещё и прошкуренный???). На руле направления фрейм "шкрябал". Ох и "вышкрябался"!!! Поэтому то на РВ и облегчил работу. Ну и не отменяйте эффект макро на фотках??? При обычном лицезрении так в глаза не бросается. Спасибо за комент

Цитата:
Отличный немец.
Как по мне - просится фотосет в какой нить небольшой роще.

Студийная съемка не раскрывает всей красоты модели=)

Полностью с вами солидарен. Спасибо за комент.
Дмитрий Петриков (Дмитрий П)
Николаев
49 лет
На сайте с 19.01.2012
Дмитрий Петриков (Дмитрий П)
Классная работа!! Не хватает фотосессии на природе.
Сергей Красильников (sk16rus)
Казань
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Сергей Красильников (sk16rus)
Цитата:
Камуфляж получился,как я думаю, и получился достаточно "сложновастеньким" в реализации: с начала РЛМ76(нитра), потом мотлы РЛМ74,75,02(акрил), после "принятия ОТК" закрепил всё лаком(глосс нитро),полирнул, далее нанёс жирные пятна РЛМ70(акрил), края мотлов подвёл спиртом чтобы показать "жирность-сочность" пятен, лакирнул и слегка проредил всю "красоту" РЛМ76, отматил. Вот как то так в кратце. Всё делал аэром.
Сложно, но познавательно.
Спасибо за развернутый ответ.
RSHA
53 года
На сайте с 11.07.2013
RSHA
Цитата:
Классная работа!! Не хватает фотосессии на природе.

Спасибо!!!

Цитата:
. Сложно, но познавательно.
Спасибо за развернутый ответ.
Weiicome!!! Надеюсь пригодится!!!
Сергей Красильников (sk16rus)
Казань
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Сергей Красильников (sk16rus)
Цитата:
Надеюсь пригодится!!!
Обязательно!
Иван Куликов (ArdMorgys)
Москва
30 лет
На сайте с 02.07.2009
Иван Куликов (ArdMorgys)
Цитата:
Спасибо за почин! Смысл был в том, что сначала у меня была Хася, ну а Звездовские примочки появились позже. Жалко было машинку, вот и женил. У Хаси(машина 90х годов) много чего не было, в том числе и провиса полотна.Ниши по глубине вполне приемлемы??? Всё самодел для пущей зрелищности так сказать. А что с мат. частью в множественном числе????

Понятно. Все же таким провис делать не стоило, смотрится в духе моделей 90ых годов, но никак не схоже с реальными машинами.
Ниши шасси кажутся мелковатыми в передней части, хотя это мелочи и возможно на фотографиях так смотрится.
С матчастью - нету дренажных отверстий на носу под маслобаком и за центропланом на фюзеляже,швартовочных петель на крыле снизу на законцовках, в районе элеронов, нет тяг сворок водорадиатора, а верхняя его створка была двойной,как на фото(стоило взять Векторовский набор радиаторов). Ну и расшивка и клепка на крыле F-2 это конечно малость а-я-я-й.
Прикрепленные файлы:
RSHA
53 года
На сайте с 11.07.2013
RSHA
Цитата:

С матчастью - нету дренажных отверстий на носу под маслобаком и за центропланом на фюзеляже,швартовочных петель на крыле снизу на законцовках, в районе элеронов, нет тяг сворок водорадиатора, а верхняя его створка была двойной,как на фото(стоило взять Векторовский набор радиаторов). Ну и расшивка и клепка на крыле F-2 это конечно малость а-я-я-й.

Иван, всё это конечно интересно! Но!!! Собирая модели, всегда заключаю сделку с "совестью", о целесообразности тех или иных "доработок". А надо ли??? Я не поборник полной чистоты "эксперимента" и поэтому перечисленные вами моменты не критичны и будут видны опять же только в макро??? Про а-я-я-й расшивку и клёпку сошлём на вид с верху, который я для себя одобрил как в полне похожий на правду!!!
Прикрепленные файлы:
Иван Куликов (ArdMorgys)
Москва
30 лет
На сайте с 02.07.2009
Иван Куликов (ArdMorgys)
Цитата:
Цитата:
Иван, всё это конечно интересно! Но!!! Собирая модели, всегда заключаю сделку с "совестью", о целесообразности тех или иных "доработок". А надо ли??? Я не поборник полной чистоты "эксперимента" и поэтому перечисленные вами моменты не критичны и будут видны опять же только в макро??? Про а-я-я-й расшивку и клёпку сошлём на вид с верху, который я для себя одобрил как в полне похожий на правду!!!

Ну, в модели сделан изрядный объем доработок, куда более трудоемких чем эти вещи. Да и явно не первая модель мессера это у вас. Дренажные отверстия к примеру очень даже заметны, а сделать их можно было очень просто.
Да, многие из этого можно будет рассмотреть или на близких планах, или зная что искать, но модель то как раз и отснята по самое не могу(что кстати очень хорошо и правильно, подача, как я уже говорил на высоте и смотреть фото интересно), на самое что ни наесть макро)
А схемка красивая,вот только крыло на F-2 шпаклевалось) Клеп уместен на фюзеляже и оперении, но не на крыльях.
Игорь Ушаков (Usatiymen)
Москва
45 лет
На сайте с 31.12.2011
Игорь Ушаков (Usatiymen)
Хорошая работа!
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат