Регистрация Вход · Почистить куки

Як-3

Производитель:
Eduard
Дата размещения:
4 июня 2015 года, 2:11
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Поршневая
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:48
Год выпуска:
до 1960

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Моя первая модель (самолета) выполненная на заказ. Очень волновался, поэтому очень старался делать как можно более аккуратно. Не стал наносить следы эксплуатации (которые я на самом деле очень люблю!)

Собрал модель с использованием двух наборов фототравления. Окрашен краской, стравленной из баллонов из магазина автозапчастей. Маслом выделил расшивку и немного тонировал.

Не знаю на счет геометрии, и поэтому сравнить с моделью от Звезды не могу. Кто-то пишет "Эдуард" это вам не "Звезда" - заграница! Кто-то наоборот боготворит новые модели Звезды. Мне понравилась и та и другая модель. Эдуард собрался практически сам, а Звезда, кажется, более деталированна. У Эдуарда побольше вариантов окраски и оформлена модель качественней, а Звезда требует аккуратности при сборке (на мой взгляд слегка избыточной, где чуть не верно приклеил и все испортил, Эдуард не позволяет приклеить не верно) В общем, как по мне, это очень близкие и качественные модели. Если бы не заказчик, я бы и не попробовал Эдуард, ограничившись Звездой. Но приобретая ее вы ничего не теряете, я думаю. Извините за несколько бессмысленное "сравнение". Все ведь упирается в геометрию, в которой я не силен. Вывод только один: хотите получить удовольствие за выходные, выбирайте Эдика, нет возможности искать его, минимальные усилия и модель от Звезды будет радовать не меньше.

А вот на счет фототравления могу сказать, что модель с изящной деталировкой действительно доставляет больше удовольствия и зрителю и себе самому по окончанию работы. Это моя первая законченная модель, где я обильно использовал травленку. Для себя я бы не стал делать и половины, но заказчик просил "по максимуму", так что отступать было некуда, и по окончанию я был вознагражден действительно ценным изделием. Пусть трудозатраты вознаграждаются не на все сто, но время, которые проводят зрители у этой модели заметно больше чем разглядывая модели рядом, выполненные на меньшем уровне детализации.

Так что всем, кто собирает модели чисто из коробки, рекомендую хоть раз попробовать "нафаршировать" следующую, хоть и в минимальных дозах, наборами дополнений.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.7198.8998.95
Средняя оценка: 98.8514 (все оценки)
Популярность модели: 79.14

Комментарии

Страницы: 1 2
Алексей Афанасьев (Kondor)
37 лет
На сайте с 10.09.2014
Алексей Афанасьев (Kondor)
Красиво, аккуратно. Чистый самолет
Дмитрий Петров (pertov)
Железногорск
51 год
На сайте с 05.03.2014
Дмитрий Петров (pertov)
Здорово! Мощная работа! Хотелось бы лишь фотографий побольше и описания. Меня вот очень интересует, как Эдуардовский Як-3 выглядит в сравнении со Звездовским?
Сергей Красильников (sk16rus)
Казань
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Сергей Красильников (sk16rus)
Очень красивая и аккуратная модель!
Но, ПМСМ, немного "игрушечная"...
Андрей Доукша (Agres124)
Возраст неизвестен
На сайте с 20.08.2014
Андрей Доукша (Agres124)
Цитата:
Очень красивая и аккуратная модель!
Но, ПМСМ, немного "игрушечная"...

Согласен
Phantom1976 администратор
Краснодар
47 лет
На сайте с 13.04.2007
Phantom1976
Все хорошо, все красиво, но вот описание в две строчки - не хорошо!
Описание надо дополнить.
Михаил Волочаев (PepeReina)
43 года
На сайте с 20.07.2010
Михаил Волочаев (PepeReina)
Очень приятный самолёт.
ГОСТ (Моделист-че)
Чебоксары
43 года
На сайте с 13.01.2011
ГОСТ  (Моделист-че)
Цитата:
Очень красивая и аккуратная модель!
Но, ПМСМ, немного "игрушечная"...



Неплохо смотрится. А по моему скромному мнению оттенки чета светловаты. Не?
LeonID (Оберон)
Истинный терронец
36 лет
На сайте с 24.07.2008
LeonID  (Оберон)
Имхо идеал! Уехала в избранное. Чёткая модель. Добавить бы ракурсов с "человеческого роста".
Игорь Ушаков (Usatiymen)
Москва
45 лет
На сайте с 31.12.2011
Игорь Ушаков (Usatiymen)
Хорошая работа! Красиво и аккуратно.
Дмитрий Андрюхов (ada77-27)
. Комсомольск-на -Амуре.
47 лет
На сайте с 30.06.2012
Дмитрий Андрюхов (ada77-27)
Аккуратная и приятная работа !!!
Просмотром доволен .
Александр Филатов (Quo)
Ставрополь
68 лет
На сайте с 15.07.2010
Александр Филатов (Quo)
Як-3 действительно хорошо сделан и оставляет самые положительные впечатления. Коллеги уже отмечали, что камуфляж несколько светловат, и ракурсы фото несколько бедноваты. Фотографии только сверху и сверху. А где сбоку и с других ракурсов? Как недостаток хочется сказать, что наверно зря вы выделили, или подчеркнули, элементы конструкции на элеронах и на рулях высоты. На самолете они практически не выделяются. И не понятно почему сверху выделили, а снизу нет? А также створки шасси должны быть на одной линии, имею в виду заднюю часть.
Александр Филатов (Quo)
Ставрополь
68 лет
На сайте с 15.07.2010
Александр Филатов (Quo)
К сказанному:
Прикрепленные файлы:
Александр Филатов (Quo)
Ставрополь
68 лет
На сайте с 15.07.2010
Александр Филатов (Quo)
Прикрепленные файлы:
Александр Филатов (Quo)
Ставрополь
68 лет
На сайте с 15.07.2010
Александр Филатов (Quo)
Цитата:
Меня вот очень интересует, как Эдуардовский Як-3 выглядит в сравнении со Звездовским?

Неплохо он выглядит, если не судить эту модель очень придирчиво и строго. Однозначно можно сказать что, на Эдуардовской модели лучше сделаны воздухозаборники, а также место крепления задней неподвижной части фонаря. Если убрать выпуклый элемент направляющих, и сделать его наоборот в корпусе (думаю это не очень трудно), то можно сделать фонарь открывающимся(в комплекте есть задняя часть фонаря). И это будет намного правильнее, чем на Як-3 от "Звезды". Хотя в общем последний намного изящнее, чем Эдуардовский. Мои личные наблюдения, кто-то может не согласится.
Антон Финицкий (Saigon)
Москва
45 лет
На сайте с 15.11.2008
Антон Финицкий (Saigon)
Цитата:
Здорово! Мощная работа! Хотелось бы лишь фотографий побольше и описания. Меня вот очень интересует, как Эдуардовский Як-3 выглядит в сравнении со Звездовским?


описание добавил. Попробовал сравнить со Звездой, но думаю ничего нового не сказал : ( надо со штангенциркулем сравнивать, а у меня уже нет ни одной ни другой модели : ( в общем, они обе хороши. Эдуард выглядит добротнее, а Звезда изящней. Чисто субъективное мнение.


Цитата:
Цитата:Очень красивая и аккуратная модель!
Но, ПМСМ, немного "игрушечная"...
Согласен


впервые делал на заказ. боялся испортить, поэтому сделал как в каталог моделей.


Цитата:
Все хорошо, все красиво, но вот описание в две строчки - не хорошо!
Описание надо дополнить.

добавил. правда немного словоблудно получилось. но искренне не знаю, что еще сказать про модель, которую делал как в лаборатории. все чистенько стерильненько. как по методичке : )



Цитата:

Неплохо смотрится. А по моему скромному мнению оттенки чета светловаты. Не?



Цитата:
Коллеги уже отмечали, что камуфляж несколько светловат, и ракурсы фото несколько бедноваты. Фотографии только сверху и сверху. А где сбоку и с других ракурсов? Как недостаток хочется сказать, что наверно зря вы выделили, или подчеркнули, элементы конструкции на элеронах и на рулях высоты. На самолете они практически не выделяются. И не понятно почему сверху выделили, а снизу нет? А также створки шасси должны быть на одной линии, имею ввиду заднюю часть.


Я специально стараюсь делать модели как можно светлее, потому что потом фильтрами и тонировкой они "набирают" нужный отенок, но в этом случае фильтров и тонировки не было, поэтому и цвет остался высветленный. Впрочем, это всегда можно подправить в фотошопе ; ) шучу, конечно. Но в оправдание могу сказать, что у меня на полке темно, и лучше смотрятся светлые модели. Чаще бывает наоборот, в итоге получается темнее, чем следовало бы.

С критикой конечно согласен. Недосмотрел (створки), перестарался (выделил для большей смотрибельности), а исправлять побоялся и уже поздно - отдал как есть.


Цитата:
Цитата: Меня вот очень интересует, как Эдуардовский Як-3 выглядит в сравнении со Звездовским?
Неплохо он выглядит, если не судить эту модель очень придирчиво и строго. Однозначно можно сказать что, на Эдуардовской модели лучше сделаны воздухозаборники, а также место крепления задней неподвижной части фонаря. Если убрать выпуклый элемент направляющих, и сделать его наоборот в корпусе (думаю это не очень трудно), то можно сделать фонарь открывающимся(в комплекте есть задняя часть фонаря). И это будет намного правильнее, чем на Як-3 от "Звезды". Хотя в общем последний намного изящнее, чем Эдуардовский. Мои личные наблюдения, кто-то может не согласится.

Только что добавил мое скромное сравнение двух моделей, и очень рад, что вывод совпал с Вашим буквально дословно. Звезда мне показалась именно изящнее : )
Александр Филатов (Quo)
Ставрополь
68 лет
На сайте с 15.07.2010
Александр Филатов (Quo)
Кстати, очень хорошо в описании написали, сравнивая обе модели. Хочется добавить одно: если есть желание сделать качественную модель,-надо прилагать усилия в работе с любым набором.
Василий Долгошеев (vasya chel)
Челябинск
50 лет
На сайте с 17.08.2010
Василий Долгошеев (vasya chel)
Цитата:
Аккуратная и приятная работа !!!
Просмотром доволен .

+1
SAURON
Киев
58 лет
На сайте с 18.07.2010
SAURON
Цитата:
Аккуратная и приятная работа !!!
Просмотром доволен .
Аналогично.
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Кубань
49 лет
На сайте с 04.01.2015
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
приятно посмотреть на такое!
Борис (BorisV) администратор
59 лет
На сайте с 17.10.2010
Борис  (BorisV)
Сделано аккуратно.
А вот цвета на себя совсем не похожи. Очень сильно переосветлены
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Антон Финицкий
Антон Финицкий
Логин
Saigon
Д.Р.
25 мая 1978 года
Сайт
http://toscale.livejournal.com
ICQ
2873375
Город
Москва
На сайте с
15 ноября 2008 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат