Все комментарии пользователя Иван Куликов (ArdMorgys)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 →
Макс! Классный Зерг получился.
Замечательный Зилок. Следил за стройкой, финальный результат отличный.
Фотографии некоторые зрелищные и работа с подсветкой заслуживает уважения. Но вот как можно было поплавки наоборот собрать это вопрос. Облик машины исказило не слабо. Ну и куча фоток сомнительного качества на природе, и при этом нет нормальной фотосессии на однородном фоне, с нормальных ракурсов и при нормальном освещении...
Отличная "авоська" получилась! Фотографии посмотрел с интересом. Блеска и правда многовато, полу-матовый лак был бы в тему.
Саша, отличная пушка вышла!
Красивый самолет, один из эталонных той эпохи на мой взгляд. Надо бы его в своем масштабе прикупить.
Модель вышла хорошая, а вот фото на мой взгляд чуток пересвечены и маловато их.
Олег, что бы не было проблем с траншейной расшивкой и вобще с ее нарезанием на криволинейной поверхности - покупай вот такие Тамиевские пилки травленые и нарезай крой ими. Для 72ого - самое то. А скрайбер - ну его нафиг.
Вау! Очередной отличный спитфаер, да еще в интересном и довольно редком обличи. Что-то есть такое в короткокрылых спитах, харизматичная машинка.
Отличный "кот", и классные фото. Полотно у хоббика правда тот еще ужастик.
Красотень какая. Отличный дебют в 32ом. Классная модель и ее подача. Эх, когда-нибудь тоже за этажерки в 32ом возьмусь, когда деньги и время будут.
Миша, позволь покритиковать модель. Самолет красивый, модель тоже, но мне по хорошему не понравилась. Во-первых цвет на мой взгляд слишком темный, всегда думал что эти машины красились в А - 13 (красный), в тот же цвет что и Звезды, и должны были быть такими же насыщено-алыми, но не такими темными.
Во-вторых очень уж не хватает внимания к мелочам. Модель довольно большая, фул резин кит, серьезная штука.
И тут недошкуренный и цельный фонарь без стыка,мыльные стойки без деталировки, хотя на них и проводка была, и пропадающая расшивка по передней кромке крыла,и просто ужасные покрышки с швом,и "мертвая" посадочная фара. Ты же можешь в разы лучше делать. Если есть какие-то вопросы - обращайся, помогу чем смогу, может даже запчастями какими, или советами как что сделать...
Красотень, отличная ИСУшка вышла.
Цитата:
Цитата:Цитата:
А причем тут широкоугольная камера? Да и по кабанным стойкам все вполне себе заметно.
- Фото не есть проекция на плоскость (чертеж) из-за значительных линейных и угловых искажений свойственных широкоугольной оптике при съемке близких объектов. К тому-же чертеж выполнен в строительной горизонтали, а на фото модель в стояночном положении.
Не понял о каких "КАБАННЫХ" стойках Вы говорите, если имеются в виду кабинные (вернее - фюзеляжные), то они хоть и выполнены с некоторой степенью подобия, как впрочем и "оригинальные" от производителя, обладая определенной жесткостью, позволяют слегка натянуть расчалки, да и выглядят аккуратнее.
Про искажения фотографий я знаю, можете не рассказывать. Я спрашиваю причем тут широкоугольная камера, которой тут и не пахнет. Искажения могут изменить форму каких либо элементов, но не их взаимное расположение. Про чертеж тоже не в тему. У модели верхнее крыло банально ушло назад, кабанные стойки (да, они так называются. Можно и фюзеляжными звать) тоже завалены назад и выше чем надо. Достаточно взглянуть на взаимное расположение колес шасси и верхнего крыла, или на стойки. А выглядят да, ажурней родных и прочнее наверное.
В целом модель для 2002 года нормальная и главное что бы одариваемый был доволен, но сейчас это уровень или ретро или песочницы.
Цитата:
Да, особого "заплытия" я не вижу. Вообще, при снимках выполненных широкоугольной камерой "заплывы" можно увидеть только при большом желании.
А причем тут широкоугольная камера? Да и по кабанным стойкам все вполне себе заметно.
Какая красота. Совсем не моя тема, но мимо этого зверя пройти не смог. Тоже что ли заняться 43им.
Доработки это конечно хорошо, но к сожалению после замены стоек вся бипланная коробка "уплыла" и пропорции у самолета нарушены от слова совсем.
А что бы не серебрились декали - нужно наносить их на глянцевый лак и приваривать спец.жидкостями или уксусом.
Но главное надеюсь подарок отцу понравился.
Не плохая работа. Бомбы в наборе СБ от ICM - ФАБ-100,ФАБ-250 и ФАБ-500. В данном случае на модель подвешены ФАБ-250. На мой взгляд лучше было бы сразу подвесить мелкие "сотки", с которым он собственно и стоит на фото.
Так же соглашусь с замечанием про смывку. Модель бы она оживила, да и помогла бы скрыть некоторые недостатки с покраской тех же колес шасси, прикрыв не совсем ровный переход краски. Как по мне -смывка прием художественный, и скорее изображает тени и придает модели объем, чем иммитирует загрязнение. Ну и в целом модели бы чуутокчку больше аккуратсности в мелочах и было бы прекрасно.
Интереснейший прототип и не плохая модель.
Какой наплыв Спитов на каропку в эти дни) Из всех - этот пожалуй самый приятный и по исполнению и по подаче. Очень понравилась моделька.
Замечетельный Ил. Доработки украсили модель. Я правда не понял - сами стойки шасси удлиняли? В изкоробочном варианте Звездинский Ил "сидит" слишком низко. А тут все ок.