Все комментарии пользователя Иван Куликов (ArdMorgys)

Модель: Bf 109 E-3

Наблюдал я за стройкой этой модели с самого начала, в вконтакте, благо автор активно освящал постройку. На стадии перед покраской это была довольно аккуратно собранная модель из коробки,с довольно красиво покрашенной кабиной, хоть и бесконечно слабой по деталировке и проработке мелочей для такого крупного масштаба. Решение автора показать совершенно "лысый" двигатель оставлю на его совести, в конце-концов - почему бы и нет? Ведь основной упор, как говорит автор делался "на художественную составляющую." Так что все несоответствия матчасти я оставлю в стороне. И позволю себе высказаться на счет художеств.

Правда для начала я скажу вещь, которую говорю множеству новичков, которые рвутся освоить различные технологии и художественные приемы - сначала надо научиться нормально собирать модели. Все потуги в художествах меркнут на фоне кривой мачты антенны, провисающего троса и смачного пятна супер-клея под передней частью козырька, который в придачу встал с щелью.

Но раз автор так усердно налегает на то что он художник и так все видит - ок.
К сожалению все художества получились на уровне современного артперфомонса с прибиванием яиц к брусчатке или обмазыванием фекалиями - топорно, грубо, эпатажно, но при взгляде вызывает лишь улыбку. "Художественная" ценность модели, как по мне,примерно на уровне какой-нибудь нововской модели, собранной из коробки и покрашенной нитрокраской для заборов кистью. Потому что и то и то смотрится довольно уныло, однотонно и скучно.

Мало слышать о художественных приемах, нужно уметь их применять к месту и в разумных пределах. Прешейдинг, который так яростно защищал автор, просто убил модель и превратил её в забавный тетрадный лист, похожий на мессершмит. Желание поиграть в крестики-нолики на крыльях просто неописуемое) Желтый цвет просто напросто ушел в зеленый, и никакая это не игра теней, это просто не закрашенная краска и непонимание основ покраски. Точно так же камуфляж верхних поверхностей превратился, из-за излишнего контраста в темно-серую массу, поверх которой накрашены полосы белого цвета, причем с совершенно жутким распылом и брызгами по бокам. В 32ом масштабе это смотрится смешно. Не украшает модель копоть, одного цвета с грязью на щитках шасси. В общем что я могу сказать - художественной составляющей не добиться путем делания "не так как все". Стоит, иногда, прислушиваться к советам. С менее контрастным прешейдингом, более "цветастой" загрязненностью и чуть более светлыми цветами основного камуфляжа модель бы смотрелась куда красивее, а не как нечто желто-серо-белое в клеточку.

В качестве примера могу посоветовать посмотреть работы зарубежного моделиста Artur Oślizło, который применяет все те же технологии, что и автор, только в меру и умело.

Модель: Ju 87 D-5

Очень не плохая модель. Хорошее исполнение, аккуратная сборка и покраска. Единственное что не очень гут - прогнувшаяся мачта антенны, нужно было или совсем слабо натягивать тросик, или самоделить мачту из чего-то менее гибкого, чем пластик. Хотя это трудоемко. Вариант окраски как по мне - скучноват, но тут уж выбор стоял за автором.

Модель: Bf-109E-4 Trop 1/48

Вышло очень даже не плохо, понравился окрас. Правда финальное "пачканье" сделало модель слишком чумазой, как по мне. От части это впечатление усиливается и фотографиями со вспышкой, убивающей реальные тени и дающей сильный контраст.

Модель: MESSERSCHMITT BF-110

Хорошая сборка и покраска, хорошая подача модели. Жаль что сам исходник смотрится довольно грубо.

Модель: Поликарпов И-185 М-71

Спасибо за новые отзывы!
Тихон и Алекс, с фарой все не так просто. Стекло в ней сделано из полоски обычного скотча, и площадь приклейки с одной стороны очень маленькая, вот он чуток и продавился. Как по мне - не такой уж криминал, но это у меня глаз замылился, на макро ближняя к фюзеляжу кромка конечно грубовата.
RSHA, рад что модели понравились. На очереди еще пара моделей, может более скучно оформленных, но пока в галереях редких и новых.
Дмитрий, от части соглашусь с вашей критикой, от части нет. Про оттенок - согласен. Про "искусственный" контраст - нет. Посмотрите фотографии ранних МиГов выше. Да, один из И-185 на испытаниях однотонный, да, выпущен явно позже мигов. Но фотографий фронтовых машин - нет. И пока их не будет я смогу сказать - а докажите что не верно, учитывая что на схожих машинах такой эффект был. Да, такой окрас это конечно полет фантазии, но основанный на вполне реальных фактах.
Серебристые пушки - моя манера красить стволы, тут уж как есть. Купола ниш - а что там прорезать? Нишу в которую уходила тяга створки я углубил, это видно если сравнить фото из обзора и модели в процессе(фото в приложении и 10ое фото в модели). То что прорез не сквозной - так резать некуда, у АРК слишком маленькое расстояние между нишами, туда и отверстие гильзосброса, которое там было, не лезет. Как говорил - цели устроить эпичный запил я не ставил. Это же относится и к глубине ниш. Колеса в них залезают и ладно. Патрубки - если их делать более похожими на прототип - это и жалюзи пилить. Так что я ограничился просто тем, что рассверлил их.
Если пройтись по матчасти - кроме не верного зализа, "пузатого" центропалана снизу, уехавшего крыла, не правильно идущих направляющих фонаря еще и не верна форма переплета фонаря, воздухозаборников на капоте, обтекателей казенника пушек, на приборке лишний прибор, а на створках шасси недостает отверстий жалюзей изнутри.
Только вот есть одно Но. Цели вогнать модель в чертежи я себе не ставил. Мне больше по душе сборка из коробки, с косметическими доработками, которые не выльются в махание напильником на годы. И думаю сделать вполне себе зрелищную модель, самолета очень даже похожего на И-185 у меня получилось. Ну а баки на 0.3мм и сечения по чертежам пусть правят другие, если у них есть на это силы и время.
На счет идеального И-16 - можно найти и лучший, но модель, соглашусь, сделана отлично. Только вот причем тут И-16 :)
Работа с И-185 по ссылке - да, я кстати ориентировался и на неё при работе с моделью. Пример отличной сборки и исполнения, реально пока что самый лучший И-185 1/72 в сети. Но тоже не идеален, в том числе из-за того что на момент создания у автора просто не было всего доступного сейчас материала.

Модель: Поликарпов И-185 М-71

И еще. Конечно это начало войны, 185ые скорее всего уже красились другой краской. Но в принципе, учитывая что фото прототипа то и нету - почему бы и нет. Без этого самолет явно смотрелся бы более однотонно, а мне этого совсем не хотелось. То что я перепутал что должно быть светлее, а что темнее (фанера/метал) и сделал все с точностью до наоборот - в описании сказано.

Модель: Поликарпов И-185 М-71

Виктор Клочков, соглашусь на счет контрастности. Думаю в следующих работах по иному обыграю это, более мягко.
Виктор Курочкин, именно. Затрат и так много (хотя не скажу что сложная модель, собрал быстро и без сложностей, получил удовольствие), а перепил этот заметили бы очень и очень немногие. Что стоило убрать, как сужу сейчас - стык по зализу крыла, на прототипе такого не было. И сама форма зализов далека от идеала. Вот фотка работы Максима Былкина, в фентези окрасе, но зато и исправленным стыком и зализами. Разница на лицо, но опять же - заметит только знающий матчасть, а вот деталировку и проработку поверхности видят все. По этому и решил сделать на неё упор.

Модель: Leo 451

Красивые французы. Не смотря на то что собраны почти "изкоробки" - смотрятся очень прилично.

Модель: И-16 тип 24

Отлично! Уровень доработок и качество исполнения выводят модель на уровень 48ого масштаба, смотрится отлично. Этому способствуют и отличные фотографии.

Модель: Ут-1 "Полосатый Утенок"

Спасибо всем за отзывы!