Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 →
Обзор толковый, набор, ИМХО, - нужный. А то, что Ревел крив, ну блин, это проблемы каждого, кто берет его в руки, править кривизну, или просто украсить бантиком. Лично я-бы открыл все, что можно, в случае, когда косяки править не получается. Так-что - не парься.
Просто имей в виду, что есть, и всегда были, - несколько типов моделистов -
1. Первфекционисты. Они сверяют количество и форму клепок, проверяют размер стрелок на приборной шкале и так далее. На самом деле, модель, у которой все до мм сделано как на прототипе - крута, но масштаб накладывает свои ограничения. Хотя, лично я держу работы таких людей (да-да, в том числе есть любимые работы и в исполнении Константина!) как эталон. Но на полностью эталонную работу меня не хватает - тупо нет времени.
2. Есть любители "красоты" - побольше открытого, мелкого и пестрого. На самом деле, тут много противоречий, и как я говорил - масштаб накладывает свои ограничения, но такие работы тоже смотрятся круто, хотя-бы изза начинки. Ну и еще один плюс - если у модели много косяков в тойже расшивке и тд, то их можно достаточно успешно скрыть "фаршем". Деталей много, начинаешь в них грузиться.
3. И наконец искаробочники. Тут даже раскидывать не надо.
Так-что данный набор отлично пойдет второй и третьей категории. И как итог - я-бы себе такой наборчик взял, без сожалений.
Цитата:
Уважаемый Phantom1976! С колесами и с корректировкой фотографий поборолся. Ну а кто победил, судить Вам.
9,10 и 11-я фоты - как-то не задались, по моему... их либо убрать, но лучше всеж "отрепетировать".
По поводу оживления работы сказали.
Второй вопрос - качество фото, баланс белого надо откорректировать, причем на всех фото.
С такими фотографиями работа вернется в личные.
Ludvig, все-же работу я верну. приведите все фото к одному цвету и балансу белого.
Плюс, я думаю стоит что-то сделать с блеском колес.
Так-что жду поправленные фото работы.
Фото все-же стоит как минимум откорректировать. 3 минуты в лайтруме, результат ниже.
И что-то надо делать с колесами, бо блестят они совершенно неуместно.
Полетели :)
Я думаю, фото стоит переделать. Фокус гуляет, баланс белого зачем-то ушел в синеву... По факту - работы, как таковой, на данных фото не видно.
Я думаю, фото стоит привести к одному формату, в том числе и по балансу белого.
Фотографии надо переделать однозначно. Так-что возвращаю на доработку.
Обзор хорош, но в виду вышеизложенных вполне справедливых замечаний к качеству фото и описания - возвращаю на доработку.
Жду в поправленном виде.
Фото надо переснять. Половина фото не в фокусе.
Возвращаю.
Возвращаю в личные, жду новые фото.
Все хорошо, но фото категорически мало. Надо добавить.
И еще момент - не надо снимать модель с вспышкой "влоб". На выходе имеем искаженные цвета, кучу бликов и неравномерное освещение поверхности. Лучше снимать без вспышки, с штатива на длинной выдержке.
Ахренеть! Я в шоке! И история, и модель, и подача - я в восторге!
Мои поздравления!
Я думаю, работа вполне себе достойна галереи, но не с этими фотографиями - темные и неинформативные.
Так-что работу переснять, фото переделать, раздел заменить.
За сим - возвращаю в личные.
Цитата:
Я понял Вас, время переснять модель будет только в выходные.
Ок, возвращаю в личные. Жду с обновленными фото.
Я думаю работу надо переснять. Во первых - фон должен быть однородным, окно в качестве задника - ну никак не подходит. Во вторых - надо разнообразить ракурсы, а то модель как-то с одного бока представлена. Ну и в третьих неплохо было-бы почистить оптику перед съемкой, бо мусора на снимке выше крыши. Ну или на крайняк убрать мусор в соответствующей программе, да в том-же фотошопе или лайтруме.
Засим работа отправляется пока в личные, на доработку.
Ели будут вопросы - милости велкам в личку.
Цитата:
И что из-за фона будем банить модель? Фон вообще не важен. Главное модель.
Да?! Так может будем снимать на фоне натюрморта с борщем?!
Цитата:
Мужики, а давайте кроме стараний по моделям будем еще стараться и показать их нормально? Лист ватмана любого цвета стоит копейки (для фона). Затрачиваем немало усилий на модели, а достойно показать их не всегда получается. К тому же и правила Каропки имеются.
Именно!
Максим, работу надо переснять, такое "лоскутное одеяло" в качестве фона - не пойдет. В конце-концов, найти однотонную простынь, отгладить ее и на ее фоне отснять - будет куда более приемлемый вариант.
С такими-же фото работа вернется в личные.
Красавец! Вот только ему-бы чуть крой выделить, так, слегка наметить, что он есть. И было-бы вообще супер!
Красивая работа. Больше даже сказать нечего, слов нет. Сначала думал - 48-й масштаб, потом присмотрелся - нее, старый знакомый Стрим :)
Пять с плюсом, за столь эффектную победу над этими дровами!
Цитата:
Спасибо! Действительно жаропрочные панели не совсем удались, тут нужны другие материалы для работы. Первым слоем я нанес медь, хотя надо было бронзу, потом другие цвета, но чем больше слоёв делал, тем меньше нравился результат.
Собсно там на движках вообще цвета другие. На фото, на которое Вы ориентировались, панели поймали солнечного зайчика, соответственно получили отблеск медного цвета, но родные цвета у него на фото ниже.
В остальном - красиво.