Armament set for Revell kit Me-262 A/B
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго времени суток, каропчане, каропчанки и сочувствующие! Вот, коллеги, приобрёл по случаю полезный афтермаркет для всемирно известных китов от Ревелл – Ме-262А (04119) унд Ме-262В (04179). Набор позволяет сделать открытый отсек вооружения. Обошёлся комплект в смешную по нынешним временам сумму, за что респект и уважуха каропчанину Антону а. к. а.Tony70. В стандартной для СМК блистерной упаковке ждут своего часа три блока из полиуретановой смолы (10 деталей), а также небольшая плата фототравления (5 элементов). Кстати, чехи побеспокоились о сохранности травла – плата аккуратно прижата к передней стенке блистера листочком прозрачного пластика. Литьё чистенькое, без облоя. При внимательном рассмотрении нашёл одну крошечную раковину. Зря пристально разглядывал, теперь шпаклевать придётся… Чтобы моделист ничего не попутал, есть внятный микро-мануал. Ахтунг! После окончания процедур по оживлению Ме-262В остаётся лишняя антенна! Самая крупная деталь – слегка выпотрошенный нос. Для установки, естественно, потребуется предварительная ампутация родного. Отдельно идут две 30-мм пушки «Рейнметалл-Борсиг» Мk-108. Они отлиты вместе с рукавами сброса стреляных гильз. Стволы не предусмотрены, так что «по старинке» ставим инъекционные иголочки. Помимо створок отсека есть зачем-то и смоляные створки переднего шасси. Имхо, они выполнены примерно на том же уровне, что и «родные». А вот мелкие элементы для них, предусмотренные на плате травла, очень радуют. Ну антенны радиосвязи тоже приятный бонус. Насколько позволяют судить чертежи, проработка деталей для масштаба 1:72 весьма и весьма недурная. Вручную делать столько мелочёвки весьма хлопотно, хотя кому как... |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 96.6667 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 77.87 |
Loki 
Почётный спонсор Каропки
- На сайте с
- 2 мая 2012 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 17.10.2010
Фуад Пашаев такой же имплантировал в ревельскую мадельку.
И ещё туда добавил движок, то ж от СМК. Отлично у него получилось, взял на карандаш
57 лет
На сайте с 09.10.2011
На своем раскапотированном ревеловском Ме-262А я переносил порты внутренних пушек к центру, плюс пушки делал сам, так что их расположение делал от чертежей.
А эту смолу не исправить. Нужно переносить орудийные порты со шпаклевкой и окантовкой, переносить внутренние окантовки отверстий, разъединять пушки и перетачивать их, чтобы встали корректно.
48 лет
На сайте с 02.05.2012
Набор абсолютно бесполезен.
Да я тоже в глубине души считаю, что все модели нужно перетачивать рашпилем или строить с нуля. И любой афтермаркет - пустая трата денег по сути. Но некоторые любят.
57 лет
На сайте с 09.10.2011
Цитата:Набор абсолютно бесполезен.
Да я тоже в глубине души считаю, что все модели нужно перетачивать рашпилем или строить с нуля. И любой афтермаркет - пустая трата денег по сути. Но некоторые любят.
При чем здесь этот наезд? Я же показал, что в наборе неверно (что ОЧЕНЬ заметно любому изучавшему матчасть Ме-262) расположены пушки. Для приведения его в норму потребуется больше усилий (поскольку это смола,а не полистирол), чем перетачивать родной ревел. Потому и назвал набор бесполезным.
И афтермаркет не считаю бесполезным. Иногда он здоровски экономит время (приборки, ремни, педали, штурвальцы, ниши закрылок и пр.) Но он часто не исправляет ошибки набора, а подстраивается под них - например так часто с травлом от Эдика, когда не предлагается уменьшить толщину борта, и внутренний отсек с травленым силовым набором получается меньше, расстояние между внутренним оборудованием тоже искажается.
На сайте с 15.02.2014
Брать или не брать как раз и можно решать при таких подробных фото.
На сайте с 20.07.2010
Я же показал, что в наборе неверно (что ОЧЕНЬ заметно любому изучавшему матчасть Ме-262) расположены пушки.
Недаром на упаковке капслоком написано: "POZOR".
На сайте с 02.08.2013
Цитата:Я же показал, что в наборе неверно (что ОЧЕНЬ заметно любому изучавшему матчасть Ме-262) расположены пушки.
Недаром на упаковке капслоком написано: "POZOR".
)))))))))))) а за обзор спасибо. И Константину за ценный коммент...
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:Цитата:Я же показал, что в наборе неверно (что ОЧЕНЬ заметно любому изучавшему матчасть Ме-262) расположены пушки.
Недаром на упаковке капслоком написано: "POZOR".
)))))))))))) а за обзор спасибо. И Константину за ценный коммент...
+1!Ибо пока не вляпаешься и не завоняет-думаешь,что крут как яйца варёные.(я про набор от СМК.Есть у них вещи которые можно "намазать на хлеб"(я недавно купил ракеты,дёшево и броско),но чаще нафиг-нафиг.
54 года
На сайте с 03.07.2011
48 лет
На сайте с 02.05.2012
Спасибо за полезный обзор!
Я рад, если обзор чем-то помог.
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Просто имей в виду, что есть, и всегда были, - несколько типов моделистов -
1. Первфекционисты. Они сверяют количество и форму клепок, проверяют размер стрелок на приборной шкале и так далее. На самом деле, модель, у которой все до мм сделано как на прототипе - крута, но масштаб накладывает свои ограничения. Хотя, лично я держу работы таких людей (да-да, в том числе есть любимые работы и в исполнении Константина!) как эталон. Но на полностью эталонную работу меня не хватает - тупо нет времени.
2. Есть любители "красоты" - побольше открытого, мелкого и пестрого. На самом деле, тут много противоречий, и как я говорил - масштаб накладывает свои ограничения, но такие работы тоже смотрятся круто, хотя-бы изза начинки. Ну и еще один плюс - если у модели много косяков в тойже расшивке и тд, то их можно достаточно успешно скрыть "фаршем". Деталей много, начинаешь в них грузиться.
3. И наконец искаробочники. Тут даже раскидывать не надо.
Так-что данный набор отлично пойдет второй и третьей категории. И как итог - я-бы себе такой наборчик взял, без сожалений.
На сайте с 21.05.2012
Обзор толковый, набор, ИМХО, - нужный. А то, что Ревел крив, ну блин, это проблемы каждого, кто берет его в руки, править кривизну, или просто украсить бантиком. Лично я-бы открыл все, что можно, в случае, когда косяки править не получается. Так-что - не парься.
Просто имей в виду, что есть, и всегда были, - несколько типов моделистов -
1. Первфекционисты. Они сверяют количество и форму клепок, проверяют размер стрелок на приборной шкале и так далее. На самом деле, модель, у которой все до мм сделано как на прототипе - крута, но масштаб накладывает свои ограничения. Хотя, лично я держу работы таких людей (да-да, в том числе есть любимые работы и в исполнении Константина!) как эталон. Но на полностью эталонную работу меня не хватает - тупо нет времени.
2. Есть любители "красоты" - побольше открытого, мелкого и пестрого. На самом деле, тут много противоречий, и как я говорил - масштаб накладывает свои ограничения, но такие работы тоже смотрятся круто, хотя-бы изза начинки. Ну и еще один плюс - если у модели много косяков в тойже расшивке и тд, то их можно достаточно успешно скрыть "фаршем". Деталей много, начинаешь в них грузиться.
3. И наконец искаробочники. Тут даже раскидывать не надо.
Так-что данный набор отлично пойдет второй и третьей категории. И как итог - я-бы себе такой наборчик взял, без сожалений.
+100500 !!!!
На сайте с 21.05.2012
Обзор толковый, набор, ИМХО, - нужный. А то, что Ревел крив, ну блин, это проблемы каждого, кто берет его в руки, править кривизну, или просто украсить бантиком. Лично я-бы открыл все, что можно, в случае, когда косяки править не получается. Так-что - не парься.
Просто имей в виду, что есть, и всегда были, - несколько типов моделистов -
1. Первфекционисты. Они сверяют количество и форму клепок, проверяют размер стрелок на приборной шкале и так далее. На самом деле, модель, у которой все до мм сделано как на прототипе - крута, но масштаб накладывает свои ограничения. Хотя, лично я держу работы таких людей (да-да, в том числе есть любимые работы и в исполнении Константина!) как эталон. Но на полностью эталонную работу меня не хватает - тупо нет времени.
2. Есть любители "красоты" - побольше открытого, мелкого и пестрого. На самом деле, тут много противоречий, и как я говорил - масштаб накладывает свои ограничения, но такие работы тоже смотрятся круто, хотя-бы изза начинки. Ну и еще один плюс - если у модели много косяков в тойже расшивке и тд, то их можно достаточно успешно скрыть "фаршем". Деталей много, начинаешь в них грузиться.
3. И наконец искаробочники. Тут даже раскидывать не надо.
Так-что данный набор отлично пойдет второй и третьей категории. И как итог - я-бы себе такой наборчик взял, без сожалений.
+100500 !!!!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий