Регистрация Вход · Почистить куки

Су-25

Производитель:
ООО «Звезда»
Дата размещения:
20 ноября 2016 года, 13:47
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Реактивная
Год выпуска:
после 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Су-25 (изделие «Т-8», по кодификации НАТОFrogfoot ) — советский/российский фронтовой штурмовикбронированный дозвуковой военный самолёт. Предназначен для непосредственной поддержки сухопутных войск над полем боя днём и ночью при прямой видимости цели, а также уничтожения объектов с заданными координатамикруглосуточно в любых метеоусловиях. Во время испытаний в ДРА в ВВС СССР получил прозвище «Грач».
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
65.676564.33
Средняя оценка: 65 (все оценки)
Популярность модели: 52.01

Комментарии

Владимир Корецкий (Mascott)
Беларусь
51 год
На сайте с 10.09.2012
Игорь Емашев (EIE)
48 лет
На сайте с 02.08.2010
Игорь Емашев (EIE)
Да, для галереи слабовато, лучше перенести в раздел "песочница". В описании лучше писать не только о прототипе, но и как собиралось и все из этого нюансы! Это даже в первую очередь надо делать, а о самом самолете знают и если надо посмотрят в справочнике! Здесь обсуждаем модели их постройку. По модели; собрано для изкоробки нормально (думаю у вас просто еще маленький опыт), но надо зачищать и зашпаклевывать швы, покрашено слишком толстым слоем краски (конечно на будущее лучше освоить аэрограф!).
Дмитрий Куксов (Diblack)
Екатеринбург
44 года
На сайте с 08.11.2008
Дмитрий Куксов (Diblack)
фото ни к черту.
что за щель на задней кромке крыла?
Владислав Карташев (madvlad)
47 лет
На сайте с 10.09.2012
Владислав Карташев (madvlad)
Задние кромки крыла не проклеены,на носовой части просматривается стык половинок фюзеляжа.Смывки нет вообще.Явно не галерея
Автор удалён
с сайта
Цитата:

что за щель на задней кромке крыла?

интерцепторы)
Евген (Truten')
Тверь
35 лет
На сайте с 22.10.2011
Евген  (Truten')
Сам не авиатор, но когда-то в детстве строил эту модель и решил заглянуть.

Первое что бросилось в глаза - ужасный шов на стыке половинок фюзеляжа.

Вообще всё придёт с опытом. Пробуйте, пробуйте, пробуйте.

И описание надо бы добавить, т.к. несколько строчек скопированных из вики - не в счёт.
Евген (Truten')
Тверь
35 лет
На сайте с 22.10.2011
Евген  (Truten')
И ещё: снимать модель на фоне коробки - это моветон!
Ознакомьтесь с правилами размещения моделей, дабы избежать подобных ошибок.

Удачи!
SAURON
Киев
59 лет
На сайте с 18.07.2010
SAURON
Фото не фонтан, как и копипаст в описании, при этом ни слова о сборке и окраске модели.
Антон Архипов (Антонио) администратор
Москва
54 года
На сайте с 21.10.2009
Антон  Архипов (Антонио)
Фото на телефон, да ещё на фоне коробки - это у нас не принимается.
И ещё, у меня есть подозрения, что этот выпад на нашем сайте я уже видел...
Я не буду отключать комменты - пусть народ поупражняется в остроумии. Но даже в Песок эта модель не пройдёт.
Athlon
45 лет
На сайте с 09.03.2008
Athlon
Цитата:
ля непосредственной поддержки сухопутных войск над полем боя днём и ночью при прямой видимости цели, а также уничтожения объектов с заданными координатамикруглосуточно в любых метеоусловиях.

Не подскажите, по каким приборам он будет поддерживать войска ночью и в сложных метеусловиях??? По авиагоризонту?
Phantom1976 администратор
Краснодар
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Phantom1976
Я думаю, что автору стоит оставить данную работу в личных.
Ляш Игорь (Kent)
Тольятти
61 год
На сайте с 05.08.2010
Ляш Игорь  (Kent)
Поддерживаю мнение коллег.
Phantom1976 администратор
Краснодар
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Phantom1976
Вернул в личные.
PavelK
Возраст неизвестен
На сайте с 11.11.2016
Доброго всем дня! Спасибо за коменты и оценки) Честно говоря это моя 4я работа которая в принципе доведена до логического конца и как мне казалось, вполне удачна. Почему решил сразу в галерею, да просто я не увидел куда еще можно разместить, что бы услышать отзывы) но чувствую тут ребята серьезные) так как размещаю в первый раз тут, то и допустил много ошибок) но с некоторыми замечаниями не согласен, в частности по крылу, что там щель или не проклеены кромки, нет там щели и все проклеено, а ощущение что щель возникает из за перехода цветов с зеленого на светло-голубой, две половинки крыла красили отдельно, потом склеил, поэтому стык такой из темного цвета и светлого, но даже присмотревшись ясно что нет там щели. Моветон - не моветон, а почему собственно моветон? Когда покупал модель, твердо решил что покрашу максимально приближенно к окраске на коробке. Поэтому фоткал на фоне коробки,да мне кажется это лучше чем на фоне подоконника или еще чего, но может конечно отвлекает от самой модели. Красил к стати кистью в два слоя, без масок, первый раз к стати без масок и доволен) краски звезда мастер и просто звезда, то что коричневое и светло коричневое это обычная звезда так как у мастера цвета вообще не подходили, окраска простой звездой это вообще отдельная тема, так как она хреново ложиться, но есть плюс, когда высыхает у нее почти не видно наплывов слоев. По поводу шва, согласен, надо было убрать, да там много конечно есть шероховатостей, особенно ракеты, почему не убрал? хотелось быстрее собрать и покрасить, да и вообще модель Су24 от звезды оставляет много разочарований при сборке) но по этой части общею все написать в описании (исправлюсь). согласен фото не фонтан) В общем недочеты ясны, исправлю и снова на обсуждение. У меня еще есть т90 с такими же фотками на фоне коробки))) надо перефоткать, специально коробки держал что бы на их фоне сфоткать, а оказывается незя )))
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат