Все комментарии пользователя Иван Куликов (ArdMorgys)

Модель: JS-2 Stalin (ИС-2 1943 г. выпуска)

Свят, тут дело в том, что никакого особого пристрастия к твоим обзорам и оценкам моделей у меня не было до той поры, пока в них не появились сугубо категоричные высказывания в адрес неплохих моделей Звезды, фирмы и разработчиков моделей. Сильно противоречащие не моему мнению, а мнению большинства куда более авторитетных людей. При не самой лучшей сборке твоих моделей это выглядит несколько забавно, вежливо говоря. В последние разы твои оценки моделей Звезды вызывают только улыбку, стоит вспомнить хоть комменты к Т-35.
На счет Звездовской модели - журнальная модель конечно образец копийности. И с чьей гусеницей от Трампа идет сравнение? Не с КВшными надеюсь? Смотря в живую на ИСУ-152 от Звезды с родными гусеницами и гусеницами от Григорова никакой заметной разницы в ширине я не видел. Фото из сети на тему. В остальном - есть десятки примеров отличного исполнения ИСа от Звезды с минимальными затратами, без баснословных тысяч рублей. Тыкать на себя - не самое тактичное дело, но я на своей модели сделал фактуру литья, поручни из проволоки и прочие мелочи аж за 0 рублей. При желании можно высчитать цену одной фары от Эльфа, но боюсь на 1000 рублей для "за доведение Звезды до ума" она думаю не потянет.
И на счет онанирования - увы, мимо. Каким-то магическим образом у меня получается не видеть Звезду в формате черное/белое и не судить о ней как о чем-то непогрешимом. Свое мнение о том же позорном Кинг-Тигре я писал, есть шанс что Ягпантера будет не лучше. Дурные ошибки с люками на Т-34/85 и прочие прелести у меня у самого не вызывают восторга и тд. Но при всем этом я стараюсь судить о модели по сочетанию плюсов и минусов, а не возводить личную эмоциональную оценку в абсолют.
И на счет КВшки - не странно ли ждать оперативного ответа на комментарий к модели через 2 года после её публикации? Честно - только сейчас увидел там комментарий.

Модель: Bristol Blenheim Mk.IF

Шикарная иллюстрация того, что при аккуратной сборке из коробки и хорошей покраске даже старые модели могут смотреться отлично. И подача на высоте.

Модель: ЗиС-10 с полуприцепом "Наркомпищепром"

Работа интересная, жаль на родных колесах и граница белого местами неаккуратная. Ну и без надписей грустно как-то, может стоило у "Народной Декали" заказать?

Модель: Прожектор АПМ-90 на шасси ЗиЛ-130

Цитата:
За коробкой передач устанавливается внушительных размеров генератор с лючками для вентиляции щёток, кардан проходит через генератор и поэтому укороченный. Жаль авторы упустили такую крупную деталь а без генератора прожектор не засветит.
Да, генератора на модели не хватает. Собственно низ у машины более чем упрощенный и унифицированный под все Зилки этой линейки.

Модель: ЗиС-6

Красивый Зис и доработки масштабные. Хотя колеса все же смотрятся страшновато. Ленд-лизовских колес именно на Зис-6 не встречал, но можно было и их купить в смоле, 300 рублей помнится набор от "Газойлера" стоит. Хотя по отношению к модели цена конечно жирная, я вот все никак не возьмусь за стройку ЗиСов новых именно из-за колес.
Немного не понравилось запыление, рельефность модели снизу как-то убавило.

Модель: 2С19 Мста-С

Цитата:
Цитата:Свят, а можно новых откровений - где там Т-35 от Звезды - "дрова"?)

1. Убогий зеленый пластик, как в самых первых наборах фирмы.
2. Идиотское решение давать стволы 20К тремя деталями.
Вообще, создается впечатление, что модель начала нулевых, но почему-то вышедшая лишь сейчас.

И что не так в зеленом пластике? От серого или желтого он отличается только красителем, в обработке - такой же. И как-то забавно - стволы из трех деталей, пластик зеленый - все, дрова, надо хаять. Ну как обычно - очередные откровения.


Цитата:

3. Некорректные опорные катки.
4. Не слишком идеальная стыковка, на троечку.
5. Множество гипертрофированных деталей-выхлопные трубы, буксировочные серьги, маски орудий 20к
Не дрова конечно, но и далеко не гуд.
Вот это замечания куда адекватнее. Доделанные опорные катки реально стоит отнести к заметным косякам модели, хотя это и на ценителя. По мелочевке тоже соглашусь, а вот по стыковке - тверда четверка, как по мне, да и по отзывам в сети.
Только вот даже в сумме это на "дрова" не тянет. Особенно при сравнении с аналогами.

Модель: Macchi MC.72

Вкуснятина какая.

Модель: T-VI "Королевский тигр"AUSF.B 1/72

Беда модели не в том, что в ней нет всяких троссиков и стволов. Это не нужно целевой аудитории и не даст модели продаваться в детских мирах и прочем. Уже раз сто обсуждалось. Звездовские модели в 72ом - более чем серьезные наборы, одни из лучших на рынке по качеству, деталировке и тд. Только вот этот Тигр - исключение. Модель очень топорная и упрощенная. Лучше Трумпетера конечно, но фоне Звездовских же Пантер и даже обычного Тигра - смотрится плохо.

Модель: ГАЗ М-1

Отличная "Эмка"