Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 →
Класс! Душевная Работа!
Цитата:
Цитата:Спасибо за фотообход!
Вот интересно, кто и на каком уровне принимает решение - покрасить экспонат вот так-то? Типа сделайте что-то более "красивое", а "пипл схавает" или как?
Вам спасибо за внимание!
А вот фотография датированная уже немного далёким 2016 годом. И что мы видим? Техника то окрашена во вполне вменяемые цвета! Так что очень хотелось бы посмотреть в глаза человеку, который дал своё "добро" на все эти странные камуфляжные решения.
Да, я был в Оренбурге в 15 и в 16 годах, Лысый Макс мне тогда отличные экскурсии по городу и рядом провел. Убило то, что техника окрашена в вменяемые (родные)цвета. А вот с авиацией умельцы поглумились от души...
...снято 3 сентября 2016 года...
А есть уже обзор на данный набор...
https://karopka.ru/community/user/12822/?MODEL=242295
Хотя, если честно, Ваш информативнее. Вот только фото лучше заменить, на однородном фоне пластик лучше видно, чем на серой скатерти с узорчиком.
...дооолго я его себе искал. Друзья с Питера подогнали :) В коробочке, красивенький...
Цитата:
Приветствую .
Что за фирма делает МИ-24 в 32м масштабе ?
Не в 32-м, а в 35м, и делает Трамп, причем делает уже ооочень давно... Собсно, Вы его уже строили.
А вот опечаточка у Верлиндена занятная :)
По набору добавлю - традиционная для старых КР-шных моделей проблема - очень хрупкий и колкий пластик, который еще и старается слоиться.
Потихоньку пилю Як-23 от них же... это жуть...
Я сменил раздел на обзоры. Переподайте заявку на размещение.
И еще. Если делаете обзор, то откомментируйте содержимое, состав набора, детализацию... Примеров масса. В данном случае получился не обзор, а из серии "гляньте, че у меня есть!". Сделайте нормально описательную часть. Ну и фотографий можно было бы побольше. Там есть что показать.
А собсно, почему в песок?! Аккуратная постройка и окраска, вроде-бы...
Вот не даром говорят, что покраска черных самолетов - это из области высшего пилотажа. Очень трудно покрасить так, что бы работа не смотрелась одним черным пятном.
Не хватает выделения расшивки, панелек. Слишком однородная покраска.
Сменил раздел на "Песочницу". Переподай заявку на размещение.
Цитата:
ДИМА - этим всё сказано!)
Не начинай... это как хорошо забытая "музыка"...
Цитата:
По-хорошему данную модель нужно в "песочницу"
И даже возразить нечего.
Дим, Работу надо перенести в раздел "Песочница".
Да... Интересная история постройки.
НО... в ВК история интереснее, живее :) Но, пусть она там и останется :)
А работа - класс!
Какой симпатяга :)
Чуть придерусь к фото - баланс белого на части снимков чуть ушел в синеву. Но это так, поворчать :)
А Фантик - ХОРОШ!
Ну вот, а теперь полетели :)
Цитата:
Мне больше нечего сказать...
Не, ну не на столько все и печально.
Цитата:
Цитата:Цитата:Ну пусть фото хромают, а модель хорошая, жалко в песок. Правда, отправлять в песок модели стало модно)
Спасибо за хорошую оценку, но именно за фото меня уже футболили админы, когда я пытался в галерею залезть))) постараюсь следующую модель сделать хорошо и отфотать тоже достойно.
МММ?! А что не так-то?! Фото вполне, эт да, есть слегка пересвеченность... работа вполне себе...
Так, кыш атседа, в Галерею, Бегом!
Ну... не десятого, 19-го, НО...
...они прекрасны!!!
И ДА, в 72-м то же надо, два набора. Готов забрать!!!
Цитата:
Цитата:Цитата:Никогда бы не подумал что моя модель заслуживает такого ревностного вашего внимания. Как будто не даёт вам покоя. Откуда такая уверенность в правдивости цветов на представленных фото? Фото, сделанные полвека назад являются неопровержимо достоверными?
Авиация во Вьетнамской войне - тема, с которой начиналось моё увлечение моделизмом. И когда я вижу модель, покрашенную в неправильные цвета, это вполне закономерно привлекает моё внимание.
Что касается фото, за четверть века у меня их скопилось много. Вариации цветов на них самые разнообразные, но ни на одном из них нет того, во что вы покрасили модель.
Впрочем, если вам неинтересна информация, которая поможет обойтись без подобных косяков в будущем, замолкаю.
Давайте поступим иначе. В задумках двухместная модель. И когда я её куплю, попрошу совета. Но сначала хочу закончить харриер, потом хочу фейри ганнет (впервые не реактив), ищу давно двухместный харриер. И лайтнинг хочу. Это в планах. Двухместный тандерчиф был желанен с самого начала, но на тот момент был у продавца одноместный. ___Текст комментария редактировался. История изменений
Я бы Вам рекомендовал совето спрашивать в открытой теме - открываете тему в "Сказках о стройке" и начинаете с самого начала. Уверяю Вас, по каждой из Вами перечисленных машин есть огромное количество материалов, как чертежей, так и фото.
По поводу цветов окраски, наверное Вас удивит, но уже давно придуманы и реализованы выкраски реальных цветов в формате РАЛ. По поводу цветов РАЛ - это цветовой стандарт, единый во всем мире. И даже такие монстры как Тамия, Модел Мастер, Ревел, и прочие - всегда делают таблицы соответствия своих красок стандарту РАЛ.
Потому - открывайте стройку, будут Вам и советы, и материалы, и многое другое, что поможет избежать досадных ошибок в постройке.
Ну... собсно Уважаемый Билли вполне и красочно аргументировал. От себя добавлю выглядящее матовым (грязным) остекление. Особенно козырек. Возможно, после окраски лаком, стоило его искупать в футуре.
Вот честно, двойственное ощущение.
Во первых - модель получилась дико блескучая.
Во вторых, то ли из за блеска, то ли еще изза чего - камуфляж как таковой не виден, даже цвета не понятны. Ну и еще, сюда же - нелогична такая блескучесть и наличие следов эксплуатации и выделения теней...
В третьих - размытые границы цветов. Не стоило этого делать, бо модель выглядит скорее грязной, нежели пятнистой.
Может просто переснять надо при искусственном освещении.
От оценок воздержусь.