Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 →
Цитата:
Пошел посмотреть, кто снизил оценки... Неожиданно)
Ну да, странно... наоборот, человеку есть куда стремиться, а он "образец" топит...
Вов, прекращай размещать Работы в Песке. Пора и основную Галерею наполнять. Тем более, что Работа не плохая.
Ну и по съемке Тебе немного подтянуть надо, а точнее по свету. Светильник четко над моделью - это плохо. Должен быть еще как минимум один градусов под сорок пять к модели и немного сбоку. А лучше два.
Собсно схемы для съемки есть в разделе о технике фотографирования, там ничего сложного, дорогого или супер криминального нет.
Красивая Работа! Единственное... какой-то он совсем новый, что-ли...
Но повторюсь - Работа Класс!
Цитата:
да, было навалом бакинских моделей ту и вампиры, но ту не имел ценности для меня.
Тут смысл в том, что Ту-04 делался на Московской фабрике игрушек (то, что в обзоре), и на бакинской. Причем бакинский был раза в два меньше по масштабу. Ну и очень существенно дубовее...
Так что это разные "модели".
Но все равно, есть какая-то прелесть в таких наборах...
...Саш... а стоит его собирать?! Проще с бревна выпилить с ноля. И проще, и точнее будет. А набор оставить, как памятник эпохе...
За самолет с сиськами - зачет!!!
Цитата:
Замечания приняты. постарался исправить.
Насчет нелогичного расположения - хз. Может Вы и правы. Спорить не буду.___Текст комментария редактировался. История изменений
я там Вам в личку написал... Воспользуйтесь... Не откажите...
Цитата:
Цитата:Редкий гость! И очень добротно выполнен! Респект!!!
+ 1 !
Гость редкий... Соглашусь.
А вот подача - так себе. На бОльшей части фото - абсолютно нелогичное расположение модели в кадре.
Ну и сами кадры - очень темные.
Собсно все сказанное правится за 10 минут в Адобе Лайтрум, буквально в несколько движений мышкой...
За описание - ЖЫРНЫЙ МИНУС!
За Работу... Все круто, кроме автомата... ощущение, что его пьяный дембель по памяти из бревна вырезал... калаш вообще сам на себя не похож.
По фигуре - просто КЛАСС!!!
Шеврон Вагнера улыбнул. К стати, по шеврону... я бы их разнес по рукам, а то правое плече голое, а на левом - аж два шеврона. Причем я очень много видел бойцов с Вагнеровскими шевронами именно на правом плече.
Ну и на спину на лямку разгру3зки, тож можно какойнить шеврон повесить, да хоть тот же триколор.
Но это так, просто мысли вслух...
Возвращаю в личные.
Цитата:
ЦитатаЯ думаю, что Работа вернется в личные, для приведения в порядок фотографий. Тем более, что это не первая Ваша Работа, в остальных я такого бардака с фотографиями как-то не заметил...
Собсно, жду Вашу Работу с указанными изменениями.
Цитата:
Цитата:Вот да, соглашусь. Фотографии размещены как-то хаотично, общих видов Работы мало, вида снизу нет вообще.
С этим надо что-то делать!
Цитата:
Вы сказку о стройке выложили, или модель? За тамиевский коврик в качестве фона у нас давно отдельный котёл греется, кстати...___Текст комментария редактировался. История изменений
Я думаю, что Работа вернется в личные, для приведения в порядок фотографий. Тем более, что это не первая Ваша Работа, в остальных я такого бардака с фотографиями как-то не заметил...
Цитата:
Цитата:Отличная работа, шикарная машина, по моему скоромному мнению пожалуй единственный красивый самолёт с задним расположением двигателей.
Вот сейчас все Туполевцы реально расстроились...
Вот Вот!!!
Классный Курносик! Много раз в детстве с Отцом летали на Як-40... Классная машинка!
Работа понравилась!
Цитата:
Цитата:Отличная модель,качественно собрана .
Вроде да , но фотосэт странный и не очень информативный .
Вот да, соглашусь. Фотографии размещены как-то хаотично, общих видов Работы мало, вида снизу нет вообще.
С этим надо что-то делать!
Цитата:
Цитата:Не просто ИСУ-152 "поздняя", а - ИСУ-152К.
Не просто 152К, а выпуска 1951 года, на лобовом листе клеймо стоит.
Чета на Миронова вааще не похож, от слова совсем... Но это скорее к скульптору...
Фотографии мелковаты, хочется получше рассмотреть...
А так-то прикольно! :)
Все хорошо. Есть два момента к фото.
1. Фото пересвечены, легко правится в редакторе.
2. Надобно-бы нормально откадрировать имеющиеся фото, бо и полей лишних слишком много, и лишнее в кадре есть, что можно было-бы обрезать.
Если нужна помощь - милости велкам в личку.
Можно использовать серый фон. Главное, что бы был контраст.
По поводу коррозии... К середине 90-х река Кубань достаточно сильно обмелела, плюс начали перекрывать водосброс выше по течению, в результате чего лодка в конце концов оказалась на грунте, причем лежа с креном на левый борт. Пролежав так какое-то время, при подъеме уровня реки, лодка так и осталась на грунте. В конце концов лодку выровняли, проварили сгнившие куски (особенно видно по левому борту) и зафиксировали ее в положении, как на фото. При том, что до 1992 года лодка была на плаву. И совершенно точно, в 87-м году, в ней еще функционировал музей, поскольку в 87-м году я его посещал.
Еще один интересный факт, лодка на место своей постоянной стоянки пришла своим ходом.
Хороший у нас музей, интересный, хоть и сильно запущенный.
Цитата:
Цитата:Серое на сером снимать - не самое верное решение. Работа хорошая, но на сером фоне модель просто теряется.
Может переснимите?
В целом согласен, но на белом фоне она слишком темная выходит.
Так как есть совсем не пойдет?
Тут вопрос не в том, пойдет, или нет, а в том, что модель на сером фоне просто теряется.
Можно попробовать в редакторе поколдовать с тенями и контрастом. Да хоть в том же Лайтруме...
Работа хороша.
Но вот по фото... Темное на темном - как-то очень теряется. Может конкретно для ЭТОЙ Работы использовать другой фон?!