Все комментарии пользователя Phantom1976

Модель: Су-24М

Звездовская сушка сделана на оборудовании фирмы драгон, и является именно репаком от данной фирмы. По поводу носа - у драгона было две модели, посему ...

Насчёт крыла - да, там засада, от тока стримовская модель - несовсем панацея - ту копию что я держал в руках была какчества сравнимого с А-моделом. Но как модель - мне понравилось. На любителя, короче...

Хотя, я бы взял Стрим, впихнул бы в него кабину от Неомеги, сделал бы новое остекление, и получилась бы очень даже ничегосебе машинка.

Автору за старание и сборку на коленке - 5!

Модель: Pz.Kpfw VI "Tiger" late

Почему же облом?! В действующих лежит модель кинг-тигры в 16-м от тамии - там траки металические. Причем делали сами. Да, трудоёмко, но оно того стоит.

Модель: Советская морская пехота

Фото в сепии - просто кайф! Работа красивая, давайте скорее диараму!

Модель: Мустанг Р-51 D лейтенанта Розенбергера

ВАХ! Красиво! На подставку просится, с техником, стремянкий и тд

ОТЛИЧНАЯ РАБОТА! 5!

Модель: Су-20 ВВС ПЕРУ

Отличия Су 17, Су-20 и Су-22 в электронике и двигательных установках, подвеске. Фонари на всех трёх - стандартные. То есть одинаковые.



ПЫСЫ - Су-20 и Су- 22 - экспортные машины. В полках стоят Су-17, дальше идёт индекс модернизации.

Су-22 в ВВС не летают, за исключнием нескольких машин, от которых отказались. Хотя принципиально - это всё те же Су-17.

...ИМХО...

Модель: Гроссер Курфюрст

Цитата (Юра ВС):
Модель покрашена кистью хорошо, даже очень. Ватерлиния практически ровная, окраска надводного борта (но не стенок каземата) не имеет заметных следов кисти, стык надстроек и палубы тоже вышел очень хорошо.

Очень понравилась тросовая система на выстрелах противоторпедных сетей.

Очень хорошо и подробно получился такелаж

Цепочки просто замечательные.



Мне Модель понравилась, но в следующий раз кисточку лучше не использовать .
+1

Непонравились крышки башен, видны мазки кисти...в остальном - 5!

Модель: Су-20 ВВС ПЕРУ

Цитата (Иван Потехин):
Смотрите Вы внимательней, фото, колпаки очень похожи.Я их не от балды ставил. Кое чем пользовался.
И всетаки - фонари не просто разные, а совсем разные.

Во первых - разные козырьки - на Су-7 он длиннее, и переплёт другой формы.

Во вторых, форма смещаемой части - совершенно иная (исключение - Су-7У, но там тоже надо дорабатывать, тем паче, что стекло открывается вбок, а не вверх, как на Су-17) Ну и плюс то, что на Су-7 - фонарь сдвижной и отсутствует гаргрот, на Су-17 - фонарь открывается назад-вверх. Это ведёт к другой форме рамки и механизма подъёма фонаря.

Ну а в третьих - я бы всетаки советовал смотреть не только на фото, а опираться и на чертежи. На фото может быть просто невидно, или еще что...Спорных моментов много.

А фонари - похожи, но только очень издалека... Фото - ниже.

Модель: Иво Джима 1/72 Italeri

Цитата (-FPS-rebel23):
... Врага(любого, а тем более сильного) нужно уважать, это убережет вас от повторения 1941 года.Хотя уроки истории учат только одному - они никогда, никого и ничему не учат.
+500!

Серый - забахай диорамку - водружение флага над Рейхстагом!

...хотя по сути - и фото с Иво-Дзимы и фото с Рейхстага - постановочные, но однако же - повод для гордости!

Модель: ГАЗ-АА(с подставкой)

Идея - класс

Но и немного критики - нехватает следов на мосту - как будто по нему никто никогда неездил. И сетку-рабицу с кузова уберите.

В остальном - мне понравилось. 5