Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Phantom1976

Модель: МИ-24В

Цитата:
Цитата: Подскажите в чём Вы указываете размер в 1280? При загрузке фото было ограничение по размеру в пикселях 2560 на 1440. С сохранением пропорций сторон уменьшал высоту в пикселях до 1440, при этом ширина составляла порядка 2200. Но это ведь явно больше чем 1280.

Размер указан в точках на дюйм. Это стандарт. Сужу о размере по свойствам фото при выгрузке, и по факту получается размер 900х600 точек. Видимо что-то гдето у Вас гульнуло при сохранении фото. Ну а по поводу указанного размера - 1280 точек по бОльшей стороне, это наверное оптимальный размер.

Цитата:
Цитата: Сделать описание больше и переснять модели, чтобы было больше света могу и сделаю. Но есть одно но: модели снимаю при естественном освещении, студийного освещения у меня нет. Чтобы это сделать нужно фотографировать днём. Я человек не безработный и дома появляюсь поздним вечером, я не смогу этого сделать до пятницы, прошу войти в положение и дать время хотябы до воскресенья

Далее, по освещенности, Работу можно не переснимать, достаточно просто сделать небольшую корректировку, да хоть в том же фотошопе, реально на всю пачку фото займет минут двадцать. Повторюсь, переснимать Работу для этого не нужно. Делается так - удаляете с сайта все фото, кроме последней. Далее, загружаете обновленные фото, потом удаляете последнее оставшееся фото из старой партии. Тогда и работы перевыставлять не надо будет, и комментарии к работе останутся.
По остальному - да не вопрос. Ждем воскресенья.

...а Работа приятная, мне понравилась.
Модель: МИГ-25 РБФ


1. Размер фото - маленький. Сделайте хотя бы 1280 по бОльшей стороне.
2. Фото очень темные. Я понимаю, что это "художественный элемент", но он реально мешает восприятию Работы.
3. Расширьте описание. Одна строка для Вашей Работы - это непозволительно мало.
Жду замены фото и нормального описания до пятницы.
Модель: МИ-24В

Та же история, что и с МиГ-23.

1. Размер фото - маленький. Сделайте хотя бы 1280 по бОльшей стороне.
2. Фото очень темные. Я понимаю, что это "художественный элемент", но он реально мешает восприятию Работы.
Ну и так, в довесок - Расширьте описание. Две строчки для Вашей Работы - это непозволительно мало.
Жду замены фото и нормального описания до пятницы.
Модель: МИГ-23 МЛД

Работа интересная, но хотелось-бы все же рассмотреть по лучше. А это не получается потому, что...
1. Размер фото - маленький. Сделайте хотя бы 1280 по бОльшей стороне.
2. Фото очень темные. Я понимаю, что это "художественный элемент", но он реально мешает восприятию Работы.
Ну и так, в довесок - Расширьте описание. Две строчки для Вашей Работы - это непозволительно мало.
Жду замены фото и нормального описания до пятницы.
Модель: McDonnell Douglas A-4M Skyhawk II

Левая стойка немного уехала в сторону.
В остальном - симпатишно.
Правда сомнения вызвал темно серый - уж дюже он темный. Но это так, мысли вслух.

Цитата:
Нравится мне этот гадкий утенок. Есть в нем свой шарм. Хотя в белой окраске он конечно Огонь, но и в серой красавец!


Ага, есть такое дело :)

Модель: Sepecat Jaguar A

Симпатяга!
Хорошая Работа.
Модель: Mirage-III E

Цитата:
Юра кто бы чтобы неговорил, но работа на мой взгляд проделана титаническая. А нервов то сколько потрачено как мне кажется просто жуть.... я бы на такое нерешился никогда пилить этот старый хлам, ведь все равно сколько не пили современные модели лучше, даже при условии что затаришся кучей допов и ценник вылезет в разы дороже новой модели все равно это будет ново-фрог.

Так что работа отличная поздравляю с завершением!


Спасибо, Дорогой!
Суть в том, что построить хорошую фирменную модель это конечно круто, но вот все же хотелось попилить старые добрые Нововские дровишки.
Скажу одно, результат мне нравится :)
Модель: Me 262 B-1a/U1

Шикарно! Отличная Работа.
Причем, как всегда - узнаваемо :)
Модель: Ми-24П

Отличная Работа! Мои поздравления с окончанием постройки!
Модель: МиГ-21МФ

Красивая Работа! Утащил к себе.
Модель: МиГ-21 ФЛ

Так, короче, работу переносите в Галерею. Все.
Модель: Mirage-III E

Цитата:
Миражик хорош получился- но вы вложились во многие моменты и кое чо упустили( это не подковырнуть- это если будете ещё делать) я после 2 таких миражей дальше делал вз стачивал почти до бумажного листа потом вырезал конус и перегородку делал из тонкого пластика( потом дошик появился и пластик стал самое то)тут назар может подтвердить-вид меняется сразу.

Это все предстоит на моделях в 48-м масштабе, благо их у меня, как оказывается - МНОГО! Вот и буду пилить :) Правда, к ним и допы призатарены, так что многих проблем удастся избежать.
Модель: Mustang K-5350

Знатный Шайтан-Машин получился :)
Модель: МиГ-21 ФЛ

Интересная Работа. В матчасть не лезу, НО, отчего в Песок-то?! Как по мне - вполне Галерейно.
Модель: Бе-200, Александр Мамкин, ВМФ

Красивая Работа. А вот фото расстроили, точнее тот факт, что они все "гуляют" по балансу белого. Причем ВСЕ фото!
Надобно фотографии отредактировать.
Модель: Mirage-III E

Спасибо всем, кто помогал, оценивал, и просто не прошел мимо :)
Парни - Спасибо за оценки!
Модель: Twin Otter DHC-6

Добротная работа. А почему Песок?!
Модель: Mirage-III E

Цитата:
Цитата:_"Ну я побежал, пока не началось".
Ну вот, началось. :)
___Текст комментария редактировался. История изменений

Ну дык я не против :)

Цитата:
Цитата:Вообще не все. Фонарь неправильный. Лобовое стекло гнутое. Это косяк родного Укрпромигрушечно-Фроговского стекла. Надо было делать форму с нуля. Или как вариант покупать вакушный от Раvla. И делать в открытом положении. Колпак там нормальный. А вот козырек надо делать самостоятельно. Там и размеры его неверные.

Ну на счет размеров - я писал, что целью вбивать в миллиметры - не задавался, интересовал общий облик. Да, фонарь делал, используя как матрицу родной. Даже спорить не буду, бо с выдавливанием остекления у меня проблемы - не очень получается. Однако, даже такой фонарь лучше, нежели родной мутный бронеколпак. На счет открытого положения я думал, наверное стоило его действительно открытым сделать. Смотрелось бы интереснее.

Цитата:
Цитата:
Кресло совсем не МВ.МК.4, которое ставилось на тройки.

По креслу вопрос, бо делал по фото (в стройке есть), совсем в мелочи не упирался, но общий облик вроде получился.

Цитата:
Цитата: Расшивка как для масштаба 1:32. Или даже 1:24. В некоторых местах. У третьих Миражей она такой точно не была.

С расшивкой да, местами нагрубил. Но не настолько сильно. Возможно эффект усилился после выделения.

Цитата:
Цитата:
ПВД почему-то черный. Непонятно, почему.

Упс... Поправил.

По поводу же покупки афтера - остекления, колес, сопла, ниш и тд и тп - я изначально писал, что модель стоимостью в 300 рублей - не стоит того, что бы в нее бахать афтера на 3000 рублей, а весь нужный комплект примерно в такую сумму и выходил, плюс минус пара сотен. Цель была сделать ручками. Согласен, получилось не супер, и на обложку журнала мне наверное претендовать не стоит, но того, чего я хотел добиться - я добился.

Цитата:
Цитата: Перечислять можно долго, просто желания нет...

Именно поэтому я и делал стройку, дабы Люди знающие подсказали, да показали. Жаль, что Вы поскромничали и не зашли с советом дельным.

Цитата:
Цитата:Р.S. Чтобы сделать из старых дровишек 50-70 х годов прошлого века подобие прототипов, нужна колоссальная титаническая работа. Вообще идея доводить сухари сомнительная. Если докупать все допы, старая моделька выйдет дороже, чем новая качественная. А сделать все на должном уровне ручками задача невероятно сложная.

А вот тут - категорически с Вами соглласен. НО, строить супернабор, в котором есть все, и даже работает, лично для меня скучно. Интереснее с дровами возиться и смотреть, на сколько далеко я смогу в доводке с ними зайти. Этакий тест. Иногда надо, бо иначе забывается, как работать с простыми материалами.
Модель: Mirage-III E

Звезда спокойно бадяжится водкой. Ну а фэйри - это что бы краска не собиралась в капли на поверхности.
Модель: Mirage-III E

Цитата:
А чем разбавляли акрил Звезды что бы дуть.Я чем не пробовал не получалось.

Сейчас меня побьют, наверное, но я скажу - водкой. Не забываем добавлять на кончике спички капельку фэйри.