Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 →
Хорошая модель. Эксплуатационка получилась.
Но смутил набалдашник на трубе под воздухозаборником. Что это?! Пушек у него вроде как там нету. да и неаэродинамичная эта фигня, ну ни разу...
На фото я что-то её не обнаружил, на чертежах то же...
В остальном - отличная машинка.
Отличная работа, тем более в 72-м. И мелочами не перегружена, и достойно исполнена. По камо, все же границы должны быть менее размытыми, именно на 72-м это актуально.
В остальном - то же думал сначала, что фото реального борта, а не модели :)
В обчем - мне очень понравилось :) Молодец- так держать!
Фото маленькие, ничего не разглядеть. Пожалуйста - переснимите и выложите по новой.
Хорошая работа! Про герметик сказали. У меня лишь один вопрос,-а почему именно индийские ВВС?! Почему не наши?!
Красивый аппарат получился :) И камо очень интересный:)
Модель хорошая. Но как сказали уже - фото не айс. Причем даже не сами фото, а фон - ненужно было снимать зелёный вертолет на зелёном фоне - часть мелочей скрадывается. по возможности - переснимите и перевыложите фото. Или просто добавте в тему.
Цитата:
Коллега, а фото еще меньше сделайте, у меня в монитор они не влезают.
Да, с вото косяк. Обрезаны неправильно, да и с размерчиком явно промахнулись.
По модели могу сказать- подставка не в тему...
Цитата:
элерон-закрылки отклоненные понравились!!! только нужно было их разрезать пополам...
А вот тут пожалуйста по подробнее...
Вы случаем с палубником не путаете?! На Су-27 односекционные закрылки...
Цитата:
Имхо в лабораторию слишком самокритично - даёшь галерею. Одни двигатели чего стоят.
Николай Числин (бмд1) и Phantom1976 и автор
Я не авиатор, но стандартную схему камуфляжа и фото прототипа поглядеть хотелось бы, сказали "А" говорите "Б" - приводите документы.
Не вопрос.
Вот так выглядела акула в 2006 году, и да, правда, сейчас сделали вторую акулу. В 2002-м была только по левому борту.
http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Sukhoi-Su-27/1307858/L/&sid=ac4b83ab51973c4f2b9519d07d779118
http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Sukhoi-Su-27/1020794/L/&sid=ac4b83ab51973c4f2b9519d07d779118
http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Sukhoi-Su-27/1038396/L/&sid=ac4b83ab51973c4f2b9519d07d779118
Да, и еще - сейчас она просто светло сероголубая.
Вот так камо выглядел раньше -
http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Sukhoi-Su-27P/1762676/L/&sid=0daeb6023ef3e73c3aa2fad758a8e5e0
http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Sukhoi-Su-27/1671986/&sid=0daeb6023ef3e73c3aa2fad758a8e5e0
Вот так выглядит потертый камо
http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Sukhoi-Su-27P/1751229/L/&sid=0daeb6023ef3e73c3aa2fad758a8e5e0
А вот так выглядит стандартный камо сейчас-
http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Sukhoi-Su-27/1867719/L/&sid=0daeb6023ef3e73c3aa2fad758a8e5e0
Как-то вот так...
Цитата:
Цитата:Слишком размытый камо. Ну и полоса на фонаре, которую бы неплохо было-бы сошлифовать.
К стати, а разве на прототипе акула с двух сторон?! по моему - с одной...
Вообще, ежели честно, набор - дровяной. Во первых неверный, во вторых требует доработок в виде кабины и травлёнки, в наборе только зеркала и сетки воздухозаборников. Колеса - то же не в дугу. Это если так, в геометрию не вдаваться...
Для своего времени (1994 г) - вполне себе современная модель. Но на сегодня, да за такие деньги...
Ваш Ф-15 впечатлил намного больше...
спасибо) у меня просто еще мало опыта в сровнении) потому и в лабораторию))))
Однако же Игла Вы осилили, да не просто осилилии, а отлично сделали! Вперёд, дерзайте...
К стати, а что за аэр у Вас?! Возникают смутные сомнения, что это белорус...
Присоединяюсь ко всему выше сказанному. Для галереи модель - слабая.
Слишком размытый камо. Ну и полоса на фонаре, которую бы неплохо было-бы сошлифовать.
К стати, а разве на прототипе акула с двух сторон?! по моему - с одной...
Вообще, ежели честно, набор - дровяной. Во первых неверный, во вторых требует доработок в виде кабины и травлёнки, в наборе только зеркала и сетки воздухозаборников. Колеса - то же не в дугу. Это если так, в геометрию не вдаваться...
Для своего времени (1994 г) - вполне себе современная модель. Но на сегодня, да за такие деньги...
Ваш Ф-15 впечатлил намного больше...
Да уж:) Приятная машина :) Чисто и аккуратно собрано. Чуть бы стенки плямегасителя на КПВТ сточить и вообще было бы супер!
Цитата:
Шикарно - нетрогай лишнюю смывку - он с ней так шикарно смотрится, как только что прилетел с горящего Ирака.
Именнно!
Цитата:
Игорь!!!
Единственное (это не придирка), что звёзды (по количеству боевых вылетов) красили под фонарём, в районе ступеньки...
А так - как живой!!!
А вот тут с Вами не соглашусь - такой вариант то же имел место (сорри, что отвечаю за Автора работы:))
Супер! Отличная машина! Понравились сколы. Но закатывать для этого всю модель в фольгу - Вы маньяк!
Классный Орлик :) От души:) И стекло Вы отлично победили!
Цитата:
Красивая модель. Сам давно хочу соорудить "грача" в 48-м...
А какие проблемы?! Сейчас Эдуард перепаковывает КР-шный пластик, дополнив его смолой и минимальным травлением. Я бы посоветовал на него резину от Экипажа, кабину от Нео (лучше и точнее, хотя на вкус и цвет сами знаете), ну и деки поинтереснее, хотя и у Эдика неплохие:)
Обзор Эдика тут -
http://www.eduard.cz/products/card.php?id_product=6843&name=Su-25&catalogue_nb=&type=&pgroup=&scale=&product_month=&product_year=&page_start=0
А я вот ФАБы заказал от Аиреса. И многозамкоовые держатели под них...
Красивая работа! С учетом того, что Ревелограм имеет с Су-25-ым общего только очертания...
Вам удалось его победить!
Вооружение родное дорабатывали или с чехов пошло?!
...единственное, за что мне нравится модель от Ревела перед чехами - за мелочевку типа лесенки и крабов (тормозные щитки).