Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 →
Класс!
Класс! Отличный светильник! Идея шикарная, жаль масштаб мелковат!
Работа интересная, но вот нету описания, эт плохо. Нам же то же интересно, что и как делали:)
По самой модели - грубо смотрится каркас в носовой части - не ровные и слишком толстые элементы. И еще, не надо было силовые элементы клеить в стык к фюзеляжу, надо было их подкладывать изнутри модели - было бы аккуратнее.
Так же не понравилось правое сопло - грубо вышло. Не надо было наверное его трогать. Еще деки серебрятся.
Это из нареканий.
Но сама идея - очень понравилась, и понравилось то что Вы за это взялись! Чуть больше аккуратости и внимания к мелочам и работы будут СУПЕР!
Хороший самолет. Вот только описания категорически не хватает.
Его не столько пачкать надо было, сколько повыделять панели, точнее часть панелей и лючков. Примеров тут в галерее - навалом.
Покраска для кисти, а тем более для Супера - отличная :)
Душевно! Непрокрасы конечно светятся, но это поправимо. А так, как сказал Мегавольт - картон это бальшой карачун! :)
Какой у этого чудовища масштаб?!
Ну что же, поздравляю, Коллега - Вы прикупили набор сказочных дров!
Очень хотелось бы посмотреть на то, как Вы его построите - сам недавно от такого же комплекта избавился.
Засада у Вас будет в колёсах (они сами на себя не похожи и при стыковке уйдет часть рисунка с протектора), с ракетой и стапелем под нее. Ну и заранее делайте подсборку всех гидромеханизмов, бо подгонять это на полусобранной модели не получится - он довольно тяжел, и при вращении модели (неизбежно при постройке) раму будет крутить винтом, что негативно отразится на кабине и мелочевке.
Ну а так - кайфный аппаратик!
Андрей - приветствую!
А что у Вас за проблема с границами цветов, почему они все рваные?!
Честно?! Модель не удалась. Вообще.
Сборка неаккуратная, окраска - то же. Для 48-го очень слабо.
Имитация выхлопа разная с двух сторон, и аэр не отстроен- краска брызгами разошлась. Лучше бы ватным тампоном и банальной сажей сделали, было-бы на много аккуратнее.
Вот честно?!
Не тянет модель на галерею. Неаккуратная покраска. ИМХО...
Лицо не понравилось, и сталь на клинке. Какя-то окраска слишком зернистая...
А в остальном - хорошо! Очень даже!
мама...ахренеть!
Шикарно!
Цитата:
Денис, ты наверное знаешь, что там за стойки шасси в наборе, у них нет шансов, поэтому только на подставку.
А вот зря Вы на счет стоек - при должном приложении рук - вполне себе ничего так, довести до ума можно:)
А вот на счет подвески - да, с ней было-бы немного повеселее:)
Цитата:
Дека человечка очень знакомая, но никак не вспомню.... Часом, не с финского "Лайсендера"?
А хз, возможно что и да... У меня осталось достаточно большое количество "тех" дек, от ток что с ними делать - ума не приложу...
Красивая машинка:) Хорошо получилась...
Ей бы воду еще...:)
Цитата:
Забавная тарахтелка. Здорово.
А желтая краска она такая. До 4-х тонких слоев требует, если кисточкой.
:) Их там гораздо больше, чем 4 слоя, однако же...да, она такая:)
Цитата:
Весёлый карапуз получилсо )))
Ага :) Классный такой :) Еще никак подставку под него не сделаю:) А надо быб:)
Неплохая модель, НО...
1. бросается в глаза щель под фонарем.
2. Чумазость излишняя, особенно в носовой части - там просто нечему оставлять такие следы.
3. Можно было (и нужно было!) сделать панельный эффект, хотя-бы на маленьких лючках - оживило-бы модель, сильно.
4. Слишком толстый герметик на стёклах, и у него рваные границы.
Как -то вот так...
Ребят - Спасибо:)
Цитата:
Юра, привет!!!
Для кисти вполне достойно. Вот только брюхо кистью ты не победил... Следы кисти видны, в отличии от верха. Понравилась задумка с открытой форточкой. Или это производитель такое стекло дает?
Удачи, Олег.
Да, с брюхом вышел косячок - краска немного подвела. Укрывистость у желтой акриловой звезды не в дугу.
А со стеклом - вообще занятно вышло - там, по мимо того, что стекло само по себе традиционно гафно, так и как раз по форточкам трещина с двух сторон была. Мне бы фонарь новый давануть, но я этого не умею, а по сему - я просто вырезал их и вставил форточки из блистера.
Цитата:
Честно говоря, я этой своей модели могу кучу недостатков навалять, видных невооружённым глазом.
redvostok, ну конечно я может и сгустил краски вокруг НОВО, просто в наше время есть масса замечательных моделей от знаменитых производителей, которые давно оставили НОВО далеко позади по всем параметрам и позволяют экономить кучу нашего времени. Есть только одно НО - это модели нашего детства и юности, благодаря чему мы вряд ли когда сможем поставить эти древние киты в один ряд с каким-нибудь Италом. Именно поэтому Plasticart и Matchbox лично для меня значат много больше чем какой-либо другой бренд, хотя НОВО в меньшей степени.
Именно!
И именно поэтому то же делаю кой какие вещи с Ново, хотя и не мой масштаб, и не мои темы, просто ностальгия :) А Пластикарт клеить - вообще кощунство! Я на него в деталях любуюсь:)
Ягуарчик классный :) Сам недавно себе прихватизировал такого, - одноместный есть, буду двухместного делать:)