Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 →
Еще раз прошу - поменяйте раздел галереи. пожалуйста...не хочется Вашу работу отправлять в песок, она достойна большего...
Цитата:
Копийность у модели очень даже не плоха, но требуется много доработок по мелочевке. Имею таких моделей штук 7-9, по моему, без декалей. Могу презентовать любителям 48-го масштаба.
Вскрываете занычки?! ;)
Странные люди, всякий шлам в галерею пихают, а достойные работы - в песок:)
Поменяйте раздел на авто. Хорошая работа, неча ей в песке делать...
да уж, если сюда нормально руки приложить, можно получить интересный результат :) Прикольный набор :) Я лет 15 назад такой строил.
Акрил от звезды - в принципе не плохая краска, но под нее надо наносить грунтовку. Ну и красить все же лучше аэрографом. Она конечно специфичная краска, но, мне нравится :)
Цитата:
Если не секрек то какими красками можно добится этого эффекта?
Не секрет. Вот тут я делал подобное
http://karopka.ru/forum/messages/forum259/topic2055/message123029/#message123029
описание процесса
http://karopka.ru/forum/messages/forum259/topic2055/message123097/#message123097
не совсем то, что должно быть, но это первый эксперимент. И я считаю - вполне удачный.
Модель тут -
http://karopka.ru/community/user/6827/?MODEL=203131
Ну вот, теперь что-то видно, а именно - мазки...белая краска ооочень противная, особенно, когда её кистью кладешь.
Ну и еще - постарайтесь по швам пройтись хотябы простым карандашем - это существенно оживит модель.
Так же, на будующее - побольше внимания к мелочевке - на гидросистеме выпуска шасси и на самих стойках виден незачищенный облой. А это очень не хорошо.
Хорошая работа, очень даже. И тонировка умеренная, и швы выделены...Вот ток странно выглядит самолет в полете и без летуна :) (лехкий придиризм :))
Отличная работа! Единственное - по соплам бы пройтись тонировочкой, побежалость добавить..
Цитата:
Модель неплоха но окраска подкачала - вглядит скорее не серебристым а стальным. Про мазки - сказали.
да, есть такой момент...
Цитата:
хорошая окраска! не гони! вобще, хорошо!
Константин - первое предупреждение за грубость. Не советую повторять.
Цитата:
Мне понравилось. Единственное пожелание- расшивку по декалям тоже не мешало выделить.
Удачи, Олег.
Да, есть такой момент с деколями, а в остальном - ниче так...:)
Модель хороша, но нет описания и недостаточно фото.
А по сему - возвращаю в личное.
...хотя - жаль, работа хорошая...
...пысы - только надо учитывать то, что белорус, выпущенный году в 1991 и Белорус выпущенный даже десять лет назад - две большие разницы по качеству. Как по качеству материалов, так и по качеству собсно изготовления.
да, китаёзы жгут...
Самое главное достоинство данного аэра в том, что в нем нет уплотнителей. И это супер - можно не заморачиваться на счет покраски эмалями.
Цитата:
Борис, Вам наверное повезло.)) Сколько я перелопатил Джасов... последнее время одни минусы, и у меня есть притензии к их качеству и надежности)). Один на десяток нормальный. А из Китая мне больше нравится Аэро Про 103. Ну у каждого свои приоритеты. И Вы наверное будете смеяться, но я до сих пор некоторые вещи делаю белорусским аэром.))
я бы то же посмеялся, если бы не одно но - последние два года пользую Аэро-про 103(браз у друга, сейчас приобрел себе свой), а грунтую и черновую покраску делаю то же белорусом. У меня их два, одним из них я на спор расписывался как ручкой - он реально рисовал линии 0,2-0,3 мм шириной, без плевков и передувов.
...и до сих пор рисует!
Модель понравилась. Единственное, что меня удивило - это цвет колес. Они же вродь черные должны быть.
В остальном - хороший лайнер:)
1. Описание где?!
2. Честно - нелогично все, воолбще, особенно размещение фигур. Они как туканы в полный рост под обстрелом?! Тоесть все сразу тогось?!
Не чувствуется динамики. Вообще.
Ну и трак оборван как -то странно. И что за фрагмент перед бэхой?!
Модель не попадет в галерею, если Вы не добавите фото. Ну и описание хотелось бы более содержательное.
Цитата:
ППШ?!! А то что боец ПТРД один несет сомнение не вызывает...??? А так диарама действительно достойна внимания...
Вопрос не в том, что он один несет ПТР, а в том, как он её держит - так он её перенесет МАКСИМУМ 100 метров...таскал на полигоне, помню...
А админы и так хотят в галерею. Вот только Автор сменит название раздела на Авиацию и я размещу, как лицо ответственное :)
Красивая работа, класс...
Да, кубок вполне заслуженный! Даже более чем!
Хорошая модель. В целом - косяки перечислили, но я считаю, что место данной работе все же в галерее. Пожалуйста - поменяйте раздел на авиацию, и я с удовольствием отправлю Вашу работу в галерею.