Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 →
Хорошая работа...периодически поглядываю на данный пепелац, может то же сделаю, как придумаю как спицы делать. Бо хочу все же сделать ему металические спицы...
Военный Блерио вообще убил:) Красиво получилось:)
Цитата:
Цитата:на мой взгляд убивает всю зрелищность модели
Ключевая фраза! На ваш взгляд, но например не на мой. А ваше мнение замечу, ни в коем случае не претендует на истину в последней инстанции.
Особенно интересно, что люди, с подобным вашему мнением, как правило не готовы мирится с тем, что бывает и другой взгляд на вещи... )))
Так, господа, пожалуйста обсуждайте модели...у меня сегодня настроение ниже плинтуса...и за розжигание конфликта ктонить может пойти подышать...без второго предупреждения...
да, не хватает фотографий пуза и еиш шасси. Так же можно и фото кабины сделать.
А так - красив:)
Работа отличная, только вот на фото жадничать не хорошо - почему модель однобоко снята?! Где фото с правого борта?! А где интерьер рабочих мест тех самых, которые керосин тырют?!
Срочно довыложить фотографии!
Маньяг! Отличная работа!
Цитата:
вот так вот знатоки мат части хахахахахахах
Все же чем вот так резко заявлять о знании матчасти, я бы все же обратил внимание на дату снимка и серию выпуска машины. Для данного конкретного борта (имеется в виду модель)такое расположение панелей не характерно. Характерно для машин поздних производственных серий. А вот на моем снимке - более близкая по выпуску машина, снимок сделан в 1990 году. А вообще - есть еще несколько вариаций расположения панелей, так ежели что...
Будем бодаться дальше?! У меня есть ооочень много материала по Су-27 и вариациям на тему, я так полагаю больше чем у Вас, иначе бы Вы потрудились сделать модель лучше и в большем соответствии с оригиналом, не кивая на косяки производителя, а самостоятельно их исправив.
...к стати, на Вашей, "авиастроительной" фотографии борт вообще не в тему ни по номеру,ни по выпуску, и к стати сказать - камуфлированный, хоть и порядком выцвевший. Пятна амуфляжа ооочень хорошо видны...
Цитата:
Цитата:нтересно как китеч от академа отличается скоро узнаю=)
Китеч и Женгдеффу -одно и то же...
да, может быть в наборе еще и ПГО, если Су-33 и прочии модификации:)
Но в большей это все тот же кривой академ...
Цитата:
интересно и как сильно измененно знаю что китеч в набор су-27 добавляет еще двухколесную стойку шасси и что то еще
Небольшие изменения это как вариант другая носовая стойка, полностью пластиковые колеса, причем сильно упрощенные в сравнении с Академом, как вариант - несколько измененный тормозной щиток, упрощенные сопла, крылья отдельными элементами (у академа - зацело с фюзеляжем), отсутствие фототравления. Вид колес и сопел в сравнении (академ- "китаец" - Экипаж колеса и академ- "китаец" - Аирес сопла) можно посмотреть тут
http://karopka.ru/forum/messages/forum189/topic2073/message38590/#message38590
К стати, тут же есть и НеОмеговская кабина и вариант травла от Эдуарда. Никак не доделаю сей аппарат...
Шикарная работа!!!
Макс, вопрос - а не предполагается ли такая машина в 48-м?! Я бы себе с удовольствием взял...
Цитата:
Цитата:а китеч это не перепаковка академа?
Перепаковка, с небольшими исправлениями, собсно как и Минихобимоделс и Женгдефу...китайцы...
Цитата:
Цитата:в академии су-27 уб тож колеса резиновые?
Академ на все машины семейства Су-27 дает резиновые колеса. Но тут есть закавыка - резина может начать плавить пластик, примерно через год-два...да и качество этих колес...лучше взять экипаж и не мучаться. Лично я так и сделал.
:) Давай для начала определимся с масштабами, а то Тебя шкивает от 32-го до 72-го и обратно...
Трамп делает только в 32-м, в 72-м делает Хасегава, ICМ, если поискать - можно найти Итал, ну и собсно Звезда пакует бессмертное творение Накотне...
В 48-м модель выпускалась только Академией. С конца девяностых Сушку начали перепаковывать китайцы (MiniHobbyModels, Zhengdeffu), при этом модель стала стоить в почти три раза дешевле, но и какчество литья в половину упало.
К стати, Эдуард начал выпуск и продажу Су-27 в 48-м масштабе
http://www.eduard.com/store/Eduard/Plastic-kits/Su-27-1-48.html?utm_source=mp&utm_medium=banner&utm_content=980x440%231&utm_campaign=1167-EN
правда по содержанию - все то же академ. И по мне, лучше его комплектовать отдельно, бо кабина не в дугу, кресло на к-36 не похоже, приборка странная... колеса надо выкинуть в сад, сопла в сад...нос в сад, фонарь - туда же...из всего, что они предлагают остается только травление. Ну и дека, хотя я бы ее то же поменял на Бегемотовскую.
...так что все Су-27, что существуют в 48-м на сегодняшний день - это Академи, в той или иной перепечатке. Но это по прежнему Академи, со всеми косяками. Для середины 90-х это был шедевр, на сегодняшний день - дрова. Хотя и относительно не плохо собираемые.
Цитата:
ну следующая работа будет спарка на ней подумаю.просто первую купил так ознакомится что за зверь 48 масштаб.лично я моделью доволен.но есть куда двигаться=)
Ну, скажем так - не лучший экземпляр для знакомства с 48-м масштабом. Хотя если делать именно Су-27 - безальтернативная. Все остальное (подарки от китайцев) - то же самое, только кривее, хотя и дешевле. По спарке - лучше сразу готовиться к перепилу, дабы собрать хорошую модель.
Ну и кабине надо уделить внимание, потому как то, что дает академ - можно только в мусорку отправить, но никак не на модель... То же касается ниш шасси. Ничего особо сложного, но времени отнимет много.
Ну дык давайте:) Заодно и лишние жаропрочные панели за пушкой закрасите:)
Да, и не забудте логотипы ВСК с обоих бортов:)
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:[QUOTE
Согласен полностью! Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула - камо нет
Ты хотел сказать - одна акула и с камуфляжем:)
Я сказал про модель: Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула -а на модели камо нет! Так будет правильнее))) Вот такой вот каламбур
О даа:)
тем более я написал что академу необходимо обновить декали на модель=)вот так вот.
Если бы вы сделали камуфляж на модели, то было бы намного точнее!
ну что сделано то сделано первый блин все таки=)
Ну и не такой уж и блин, к стати, камо можно и сейчас аккуратно дорисовать, тем более кистью.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:[QUOTE
Согласен полностью! Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула - камо нет
Ты хотел сказать - одна акула и с камуфляжем:)
Я сказал про модель: Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула -а на модели камо нет! Так будет правильнее))) Вот такой вот каламбур
все к производителю=)))))
В данный момент производитель Вы.
...еще один итог - не воспринимаете критику. Это не есть хорошо...
В обчем подведу итог.
Работа неплохая, но без конкретной привязки, по мотивам. В галерею размещу после того, как будут нормальные резкие фотографии. Удалять модель из прихожки не надо, просто переснимите, добавте новые фотографии, а потом удалите старые.
Цитата:
Цитата:Цитата:[QUOTE
Согласен полностью! Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула - камо нет
Ты хотел сказать - одна акула и с камуфляжем:)
Я сказал про модель: Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула -а на модели камо нет! Так будет правильнее))) Вот такой вот каламбур
О даа:)
Цитата:
Цитата:[QUOTE
Без камуфляжа машина стала после посещегния АРЗ, но тогда же и добавилась акула по правому борту.
По поводу "Сейчас он полностью светло голубой с обеими акулами по бортам.Но это не ко мне в принципе.Производителю пора обновить декали.=)" - Академ и Моделист дают правильную деку, на момент 1996 года, собсно когда и была выпущена модель, при том они дают именно камуфлированный борт. Если хотелось сделать в новом окрасе - то все же надо было постараться и либо найти новую деку, либо дорисовать самостоятельно, с учетом того, что за кабиной по левому борту, с 2004 года самолет нес эмблему страховой кампании ВСК. Так что - не отмазался.
Согласен полностью! Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула - камо нет
я написал сборка изкоробочно.отсутствие акулы второй пиши письмо на фирму производителя и говори как надо чтоб было на моделиПо моему Вы, молодой человек, плохо читаете. Или не все. Деколь сделана на момент 1996 года, когда на данном борту был камо и акула только по левому борту. Производитель тут сделал все правильно, за исключением совсем мелочей. Вы делаете машину в более позднем состоянии, посему это уже Ваша головная боль, где найти вторую акулу и недостающие логотипы. Академ тут не при чем. Если Вам было в ломы рисовать камуфляж - так и напишите - мне лень, а оправдываться и прикрываться косяками производителя не надо. Тем более, что работаете в такой конторе, могли бы и к матчасти машины подойти поответственнее. К стати, та работа Владимира, на которую я ссылался - у него то же первая в 48-м. Так что - отмазка зе засчитана.
Цитата:
[QUOTE
Согласен полностью! Камо нет на модели - должно быть 2 акулы. Есть одна акула - камо нет
Ты хотел сказать - одна акула и с камуфляжем:)
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:так народу не видно нифига на тех фотографиях=)
на каких именно на тех?!
которые были народ жаловался что не информативные фото.видать модель совсем там не видно было ха=)
Ну, Сударь, фото лучше не стали, хотя и появился фон. Как модель была не в фокусе, так и осталась.
К стати, для замены фотографий удалять работу не надо, достаточно просто отредактировать работу, заменив фото.