Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 →
Лех, заглавную фотку поменяй - самодельная плата ну явно на Ту-4 не похожа:)
Красивый Фантик, одна из моих любимых машин:)
Класс!
Ждемс...
Фото переснять. Как и что - в разделе о фотографировании моделей.
Я думаю, стоит поменять раздел - для галереи слабоватая модель. Но прогресс есть. Просто не стоит торопиться в сборке-покраске модели.
Да, сборка и покраска - аккуратные. Правда есть НО:
- фонарь все же надо клеить до окраски. Ступенька в задней части просто жуть.
- в цвет вообще не попали. Зеленый у Вас слишком с желтым оттенком получился
Ну и не плохо было бы его подободрать немного, бо Японская авиация облезала дико - песок с аэродромов и соленый влажный воздух совершенно не способствовали сохранности лако-красочного покрытия.
Ваш обзор висит в прихожке уже месяц. Фото к нему будут или где?!
Красивая работа. Вот только фото-бы по крупнее можно, да и с количеством Вы явно пожадничали:)
В остальном - класс:)
Подставка понравилась:)
Красивый Апач! Очень даже:)
Цитата:
Цитата:прям настоящий!))
Михаил, а он настоящий, просто уменьшенный))) Спасибо.
Цитата:Красиво модель получилась. Понравилось фото на фоне шлема.
Аещё вот какая есть)))
Прикольно:) Видел где-то подобное, но только с авиационным шлемом, самолет выезжает, как из ангара:)
Интересная работа:)
Вовчик - Ты МОЛОДЧИНА! Шикарно получилось!
И собрано, и окрашено, и сфотографировано! Делаешь успехи!
...ммм... А можно фотографии переделать?! Слишком темные фото, а вся мелочевка сожжена вспышкой. Закрепите фотоаппарат на штативе, поставте в режим AV (зависимость выдержки от диафрагмы), поставте диафрагму хотя бы 8, а лучше больше 11, поставте значение ISO 100, в ручную пристреляйте баланс белого (достаточно сделать настройку по модели, стоящей на белом листе) и переснимите модель. Можно конечно вытянуть и эти фотограафии, но по моему - проще переснять.
По самой модели пока ничего не скажу, скажу только лишь, что модель собрана и покрашена, вроде не плохо...
Да, и еще, хотелось бы поближе разглядеть нос и рисунок на онном.
Цитата:
Цитата:Как это не странно звучит, но звездовский акрил водку любит:) В качестве растворителя. И в принципе неплохо ложится. Но с аэром его лучше не использовать. Много там посторонних включений. Сам пользуюсь акрилом от Тамии.
А не подскажите сколько ее нужно добавлять? Сама акриловая краска у звезды вроде и не сильно густая, что будет с ней при добавлении водки? Вот недавно прочла, что нужно растворитель добавлять
На самом деле на вкус и цвет...я уже больше пяти лет крашу акрилом от Звезды, причем активно и при помощи аэра. Просто любую краску перед заливкой в аэр, надо фильтровать. Ну и да, разводить ее лучше не водой, а водкой.
А по поводу количества растворителя - от многого зависит. Зависит и от того, что Вы хотите на выходе, и от того, насколько она густая изначально. Если под кисть, то для просто прокраса хватит и примерно четверти от количества краски, если нужно тонко пройти, то чуть больше растворителя. Если в аэр - то до консистенции "жирного молока" - и не как вода, но и не гуща. Со временем придет. Пробуйте, тренируйтесь и у Вас все получится:)
Цитата:
Поздравляю с вступлением в наши ряды!
И получилось оно довольно дерзким: не каждый начинающий моделист флотской тематики рискнёт начать своё творчество с "Варяга", и, тем более, продолжить "Князем Суворовым".
Да, первая модель у Вас работала "кошкой", на ней Вы руку набивали.
И очень здорово, что после каждого своего действия Вы его анализируете и делаете соответствующие (в основном, правильные) выводы.
Значит дело - пойдёт.
По поводу фото - только через редактирование, иначе - никак.
А грунтовки есть и модельные и разных цветов. Это всё можно найти на сайтах модельных магазинов.
Вот только есть нюансы при их использовании. Конечно же, если покрывать толстым слоем, то под ней может скрыться всё, что угодно....
Тут опять же - методом научного тыка.
И не могу не отметить, Вы сделали одну, но самую главную ошибку.
..."Нашла в инете фотки реального Варяга и обратила внимание......." т.е. к изучению матчасти создаваемой модели, Вы подошли только перед проводкой такелажа.....
А это уже, фактически, завершающий этап постройки модели.
Сейчас по "Варягу" у нас на КАРОПКЕ очень много материала. Посмотрите, сравните подход к работе над этой моделью "старожилов" и свой, заведите записную книжечку, куда можно будет записывать свои ошибки и нюансы при постройке.
И, если позволите, ещё несколько советов.
Для дальнейшей работы Вам понадобится определённый набор инструментов. Поверьте, без них - ну никак.
Обязательно используйте скотч, но не обычный магазинный, а специальный модельный (он не срывает краску при отклеивании).
При строительстве следующей модели, обязательно в разделе "Сказки о стройке" заведите свою Сказку.
Там Вам и помогут, и расскажут, и покритикуют, если надо будет.....
Вот только имейте ввиду: в красивой коробке с надписью на ней "Эскадренный броненосец "Князь Суворов", лежит пластмассовый набор деталей от совсем другого корабля. Даже не одного, а двух. Это что-то среднее между "Бородино" и "Орлом".
Если что - обращайтесь.
Поможем чем сможем.
С Уважением, Алексей.
Даже нечего добавить...
Но все же на будующее - потратьте пару вечеров, почитайте вот тут
http://karopka.ru/forum/forum233/
Очень много ценного и полезного по фотографированию моделей. Это я к тому, что не стоит снимать готовую работу на фоне часов и розеток, их видно, а детали модели - теряются. Фотографируйте на однородном фоне.
Но все равно, вступление в наши ряды получилось отличным:) Добро Пожаловать:)
Хорошо, на вскидку, по быстрому-
1. Неверные цвета окраски, причем все.
2. Неверные цвета окраски стоек шасси и самих колес, диски слишком яркие, резина блестит как стекло.
3. Непрокрасы по кромке крыла, на границе цветов (правое крыло, передняя кромка)
4. Незачищены швы от стыка половин крыльев на задних кромках, туда же -рваные границы окраски...
5. Неаккуратно приклеено остекление, причем если переднее еще более-менее, то остекление кабины стрелка-радиста приклеено с грубой ступенькой.
Про тонировку, гарь и канаты - отписался ранее.
Как-то вот так...ежели не сильно присматриваться...
Недурственно! Очень даже!
Порадовали Краснодарские номера. Эх, жаль у нас в городе нет такого Кадилака:)
Цитата:
Неплохой англичанин...Видно серебрение дек
...плюс к тому - а он наземный?! почему сопла в цвета камо?!
:) У меня жена в курсе, что и сколько стоит:) Мне в этом плане повезло:)
Хотя то же ругается - куда за новое?! Долгострои добивай!!!:)
Цитата:
Спецы по данным шипам советуют брать Ревелл - модель новее, и со стыками палуб заморочек нет, однако дороже чем Моделист-Академия-Тамия
Возможно. Ревел я в руках не держал.
Поглядим:) Если я сейчас еще и корабли начну собирать - меня точно из дома выгонят, итак все полки в коробках с моделями...когда я все это строить буду - ХЗ!!!
...Вы видимо устали перечислять доработки, потому и такое описание...ммм...поражающее своей информативностью...
Ил, я не знаю как Ты, а я бы снес данную работу за неуважение к Коллегам и просто людям интересующимся.