Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 →
Класс:)
Как всегда:) Красиво и познавательно:)
Да, панельный эффект прям просится, теб более, что модель в 32-м масштабе.
Но модель все равно однозначно удалась!
Надо уж его на подставку, а то как-то незакончено - самолет, раскапотированнный и с лесенкой, и просто стоит...:) Сделайте к нему фрагмент бетонки и будет вообще класс:)
Цитата:
пусть в личных останется... все, что я хотел от выставления МИГа получил.
Выставляй! У тебя хорошие работы. Вот Тебе бы еще с матчастью чуть больше подружиться - и будет вообще отлично!
Ну с этим разобрались. Теперь вопрос - куда лететь...Не в песок - слишком хорошо сделан самолет, но и не в галерею, так как ну слишком известная машина и слишком явный прокол по окрасу...
Какие будут предложения?!
Ну, ежели не вдаваться в матчасть, то получилось неплохо. Однако не стоило мешанину из дек и оккраски делать.
По моему вариант окраски 64-го борта в Баграме ооочень даже не плох...
http://military-journal.com/index.php/home/221-qq-
В обчем надоело мне это усе. Вы услышать не хотите, а по сему коментарии отключаю.
Очень интересно...как Вы все время спрыгиваете с темы. Вас попросили именно фото и именно Су-17М, и именно с данной схемой.
Ваша же работа имеет к 17-му лишь приближенное отношение.
Если так пошло - я тоже могу насыпать огромное количество нестандартных окрасок, но к Вашей работе они не будут иметь никакого отношения.
Красив! Очень красив! Отличная работа!
Вы никак не успокоитесь...а жаль...
Цитата:
И еще,уважаемый Фантом-76,Виктора Марковского,который написал =Жаркое небо Афганистана=,я знаю лично,и даже помогал,когда-то в печати фотографий для его работ! Так что,то что Вы мне советуете...,это просто от недостачи других аргументов!
Это не прибавило Вам знаний, если Вы не можете увидеть различие между тем, что Вы собрали и машиной, с названием Су-17М...
Цитата:
То,что Вы пишите о пришедших в Германию машин из Афганистана,я также знаю,как и Вы,но это не означает,что машины специально перекрашивались в какой-то =афганский=камуфляж!Это ведь там тоже написано или Вы это не читали? А в Германии к 91-му году,они все подкрашивались уже к =Дню открытых дверей=!
да?! И именно в такие цвета, как на Вашей работе, ага, при том, что с 1970 года действовали жесткие нормативы по цветографическим схемам. К стати, схемы не отменены и по сей день... К стати, схема, которая использовалась в Афгане была разработана специально для действий в средней Азии. Просто Афганистан был первым полигоном для нее.
Цитата:
Да,и насчет права надо ответить: мне именно и дает право отвечать Вам то,что я намного старше вас,и значит знаю больше Вас! И,если Вы об этом заговорили,значит вы сами меня специально провоцируете на прописные истины!И не вам меня учить!
Возраст отнюдь не означает знания и опыт. То, как Вы строите модели и то, на что Вы ссылаетесь, показывает, что Вы не владеете информацией, и Вам неинтересно как должно быть. Есть фото с искажениями и ладно. Было бы Вам интересно - в сети огромнейшее количество фотографий именно боевых, не музейных машин, и качество этих материаллов вполне достойное. Был бы интерес искать.
Вы знаете, весь разговор напоминает анекдот про суслика. Его никто не видит, но он есть...ага...
Так и с Вашими схемами. Они Вам нравятся - ну и Слава Богу. Однако единственный спор о окрасе, где Вы показали реальный борт - это спор по Ил-18. Ни в Су-7 ни в Су-17 Вы так ничего и не показали. Я настаивал именно на фото, подтверждающих такие цвета как на Вашей работе и именно такое (хотя-бы примерно) расположение пятен.
Цитата:
Эту туфту,ты расскажи,кому-нибудь другому,что на моих фото перекрашенный СУ-17! И фото,что ты привел,сделано в Германии,уже под занавес,в начале 90-х годов!
Александр! На вашем месте я бы все же не хамил. Это раз.
Во вторых - очень внимательно почитал-бы такие издания как "Мир Авиации" и "Крылья Родины", а так же ооочень занимательную книжку "Горячее небо Афганистана". Я уверен - Вы очень много ценного и удивительного там найдете. Включая описания цветовых схем.
Статьи и книга написаны людьми знающими, облазившими машины с разных сторон и имевшие непосредственное отношение к ним и по долгу службы в том числе.
По поводу машин из германии (а именно Гросс Дольн, хотя Ваша работа вообще на них не похожа) - большая часть парка под 91-й год это именно машины пришедшие с Афгана. Это и в книге и в статьях то-же есть.
Ну и еще раз, на будующее - не надо грубить оппонентам, тем более администрации. Ни Ваш возраст, ни что иное не дает Вам такого права. Научитесь нормально относиться к критике, тем более, Вы неправы и так и не показали ни одного нормального фото, о которых Вас просили. Ни Одного!
Предупреждение номер раз было в теме по Ил-18. Это предупреждение номер двас. Мне бы не хотелось говорить три и отправлять Вас "только на чтение".
Во избежание продолжения советую не продолжать. Все вопросы в личке. Каменты я отключаю.
...да, и еще, во избежание вопросов - ненадо вытирать свои гневные коментарии, они все сохранены, на всякий случай. И эти то же.
Красивая машина получилась! Очень даже:) Молодцы:)
Про недочеты сказано выше, но это именно мелкие недочеты.
А так - работа очень понравилась:)
Цитата:
Александр, вы не правы. Ваша модель действительно ближе к музейному экспонату. Который покрашен красками, "какие были под руками". Афганский камо - немного другой
совсем немного...точнее вообще другой.
Цитата:
Дальнейшие споры бесполезны,Вы найдите подтверждения в цвете по И-16,например,или по Ил-4!!!
Есть официальные издания, документация и прочее. А Вы по прежнему уходите от темы.
Ну а на счет веры - Антон Архипов привел замечательный пример на счет "поверить на слово".
Цитата:
Цитата:Боковик, который Вы представили не плох, но вот чет я ему слабо доверяю...А если Вы еще скажете, что он с уголка неба - я вообще расстроюсь.
Кажись, данный боковик изначально был в журнале "АвиО".
И вот какая у меня нашлась фотка, это экземпляр музея авиации в Киеве. Камо, правда, тоже не тот... Да и модификация не та. Просто к сведению.
Ну да, и вариант уже музейный:) Но схема интересная:)
Потрудитесь выкладыват фотографии нормального качества. То, что Вы выложили можно назвать как угодно, только не фото.
И еще, судя по всему - это альбомы Советстких времен, где ЗАВЕДОМО искажались цвета. Это и издержки полиграфии и особистов.
Боковик, который Вы представили не плох, но вот чет я ему слабо доверяю...А если Вы еще скажете, что он с уголка неба - я вообще расстроюсь.
По прежнему подтверждения ни схеме, ни цветам.
и что это за пятна?! И как можно по "ТАКОМУ" материалу судить о полях и цвете?! Тем паче, что машина Украинская.
И даже на этом ужасе видно, что в цвет Вы не попали.
По поводу оправданий - Вы выставляете модель, с Вас и спрос. Пока нет подтверждения вотографией прототипа или схемой камо - это Ваша фантазия.
Вы что пытаетесь сделать?! Оправдать собственную фантазию?! Или как?! по моему подтверждение фотографиями решило бы все споры. И материалл должны предоставить именно Вы.
По окраске - помимо явного непопадания в цвета и поля - очень неаккуратная окраска. Вы можете значительно лучше.
Цитата:
А Вы уважаемый,все знаете? Или Вам так хочется?
Вы утверждаете, что есть именно такая сжхема и с имиенно такими цветами. Подтвердите, плиз.
По поводу знаний - я достаточно долгое время ооочень плотно общался с мастерами с нашего АРЗ, и я прекрасно знаю какие цвета и какие схемы могли иметь место на даном самолете. Включая возможные фантазии летчиков и техников в Афгане. Так что - будте добры, покажите данную схему. Я даже не прошу прототип - именно схему с цветами.
Цитата:
Фантом 1976-Это так было!!!
Схему в цвете, плиз...