Все комментарии пользователя Phantom1976

Модель: Ту-154М RA-85760

Я конечно пардон, но что у него с законцовками?! Что за ступенька такая, ведь там должен быть БАНО?!

Модель: МиГ-15бис

Цитата:
за этот набор отдал 1490р.
ФИГАСЕ! Мама...
Ему ценник - штука максимум.
По допам - постмотрю, чуть позже - сюда же добавлю.

Модель: Ил-14

...ммм...прикольно, а описание модели где, где анализ имеющихся косяков и требуемых доработок , где возможный афтер?!

Модель: BOEING 737 AURORA.1:72 масштаб

Цитата:
Цитата:Цитата:Почему декалью? Окна проделаны и довольно аккуратно!

Я имел ввиду отсутствие деталей-иллюминаторов.

М-да,что-то стекол я тоже не вижу в наборе...,не обратил внимание,вы правы!
Дык Саш, в чем проблема - заклеиваем окна снаружи скотчем, изнутри кампаем глянцевым лаком, лак сохнет - опять капаем, и так до тех пор, пока не выведем остекление.Затем снимаемм скотч и полируем снаружи для вернисти - по капельке в каждое окно :) И все :) Долго, муторно, но как потом смотрится :)
Тоха, по чем такие дрова?!

Модель: Су-35

Поменял раздел на Песочницу. Переподайте заявку на размещение.

Модель: Mayflower

Цитата:
Цитата
Полностью согласен!

Тоже думал что деревянный, только по такелажу понял что пластик,
нитки слишком толстые для деревянного парусника :-)

...Вы хотели сказать - тонкие...
Хотя в пересчете на масштаб - получается как раз...

Модель: Mayflower

Цитата:
На счет надутых парусов. Я использовал вместе 3 метода:
1 - установил паруса на реи
2 - установил основные растяжки по угламкаждого паруса
3 - намазал парус с обеих сторон ПВА
4 - начал дуть в него горячим воздухом фена. за 5 минут клей застыл и появилась форма
5 - установил канаты, которые подтягивают нижнюю кромку паруса к рею, за счет этого нижняя кромка парусов приподнялась и еще сильнее "напузатила" паруса
6 - космофеном проклеен литкросс боковых граней парусов и пока клей не застыл опять надул паруса феном (из-за быстрого высыхания 2-3 сек, я мазал, а жена дула). Тем самым я проармировал 3 грани, что придало парусам прочность и дополнительную выпуклость. Так из нах можно лепить что угодно.
Записал на будующее. Спасибо за идеи!

Модель: Mayflower

Цитата:
Здравствуйте автор,здравствуйте коллеги!Коллеги на мой взгляд вы слишком лояльно отнеслись к данной работе.Я понимаю автор первый раз делал паруса,но этот человек не новичок в моделизме... поэтому заслуженный подзатыльник нужен! Вот Борис верно подметил,что недочетов столько,что аж браться за них не хочется.Сергей и дело здесь не в подходе к модели как к "конкурсной". Честно говоря модель действительно оставляет двоякое впечатление..., Но на меня пока произвела в основном негативное. Почему в основном,потому что у автора просто шикарно получилось сделать не дерево деревом! А вот в остальном... Уважаемый автор,Сергей Шевченко привел Вам в пример работу, именно так должна выглядеть любая модель, ну хотя бы близкое к этому.Фото очень не важные,толком ничего не рассмотришь,такелаж вообще ужас! "При постройке вся имеющаяся в наборе оснастка, ванты, блоки, паруса – были просто выброшены и сделаны с ноля" - лучше бы оставили ванты и блоки как есть,потому как, то ,что сделано мягко говоря плохо! Ни одного блока, все довольно не аккуратно и нити очень тонкие.Ванты скачут,выбленки тоже, штаги и все остальное толком не натянуты.Где юферсы на марсах,почему паруса по краям лохматые и т.д. и т.п.,понимаете? Если всех так зацепила покраска под дерево и ничего большего,то почему никто так и не спросил, а как же автор покрасил то так ловко,что даже акулы "обмана красками" подумали что это woodenkit - так удачна цветовая гамма!Где технология для будущих начинающих тогда? Автор Вы не обижайтесь,но на мой взгляд не место ей в галерее.Вы же моделист со стажем и должны понимать,что есть некие требования для пропуска в галерею! Посмотрите по соседству бот с галеона - вот такой подход к моделестроению очень даже!
Видимо Вы не очень внимательно читали на первой странице - там я указал, что в обчем-то
1. Фото делались впопыхах, что смог вытянуть - то вытянул.
2. На галерею не претендую, поскольку косяки вижу прекрасно сам. Главное. что заказчик остался доволен.
3. По поводу моделиста со стажем - да, я двадцать лет занимаюсь постройками авиации и брони. А вот паруса - впервые. И сделать имитацию дерева красками по пластику и сделать имитацию каната в замен пластика ниткой - нифига не одно и то же. Второе делалось впервые, а первым, как я уже сказал - занимаюсь давно.
Изначально надо было делать сказку, возможно тогда было значительно меньше косяков.

Модель: Mayflower

Цитата:
Доброго времени суток. Я тоже сначала подумал, что корабль деревянный - это +
из минусов:
- не масштабный рангоут (белые нити чертовски-толстые)
- якорный канат - толщиной с волосок
- юферсы пляшут по высоте
- о парусах говорили, но почему они висят(очевидно, что не имея правильной оттяжки канатами)
- основание не пропорционально-большое. Чисто с точки зрения композиции, в соотношении с кораблем оно просто огромное (особенно ширина), а маленькие пушки на нем еще усиливаю это ощущение.
- Эффект на первом фото не удался с эстетической точки зрения.
Это самые ярко-бросающиеся недочеты, которые можно увидеть обычному зрителю. Об остальных (более мелких) недочетах даже говорить не буду.
Удачи с Жемчужиной
Анатолий - приветствую!
Я ждал Вашего комментария. По поводу недочетов - принято. Рангоут и такелаж - делались в первый раз, так что я теперь знаю, как делать не надо.
А еще - очень рассчитываю на Вашу помощь с Жемчужиной. Очень интересует, как Вы на своей модели делали паруса - выкройки, технология. Но об этом уже не здесь.
Еще раз - Спасибо!