Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 →
Хорошая работа. На счет расшивки пожалуй соглашусь. И надо было наверное выделять не черным, а какими нить оттенками.
Однако сие модель не портит :) Мне работа понравилась!
Вот честно, для галереи модель слабая, для песка - слишком хорошо.
Я думаю, что Вам стоит поправить указанные недочеты, переснять модель и выложить еще раз.
Пока же - возвращаю работу в Личные.
Парни - Молодцы! Отличная работа!
Красивый самолет, и получился он у Вас живым.
...а вот как на самом деле должен выглядеть Торнадо с данным БН...
...Так что сорри, но все же "Бред..." :)
По поводу нагара на киле - все очень просто: система реверса построена как у Ту-154
Цитата:
Торнадец вышел прикольный!
Но вот раздел я менять бы не стал... Бомбардировочная окраска в сочетании с вооружением перехватчика... оригинально! Смотрибильно! Смело! )))
Ну...окраска не бомбардировочная, скорее ударная :) Однако перехватчики летали в такой же окраске, по крайней мере в первую Бурю... :)
Не, ну понимашь кака штука, приборы-то все равно должны быть, хоть рельеф какой... В этои пожалуй их глобальный прокол. В остальном - отличные наборы, затарил практически все свои модели их кабинами :)
Сергей, Жень - Спасибо!
На самом деле - я зарекся что-то востанавливать, гемора выше крыши...
:) Вот что мне не нравится в НеОмеге - так это то, что в приборных панелях нет приборов. Надо все мутить. В остальном - классные допнаборы!
Миш, ну он реально кривой как патифонная ручка сам по себе, так косяков еще и кривая сборка бывшего хозяина добавила. Даже стекло было клеем залито, еле отшлифовал. Практически на всей модели отсутствовал крой, что смог - востановил, часть нарезал по новой. Крылья так и не смог на другой угол переставить - были просто вварены в фюзель.
Мало того, так дека собрана по сусекам. Ну вот хотелось мне, что бы борт был с Pin-up, дефка по ходу от чего-то Монограмовского, как бы даже не от Либерейтора. Ну и как я уже сказал - хотел попробовать "пустынный" окрас.
А что Тебе сказать?! А ничего я Тебе не скажу. Хороший аппарат. Улыбнула гнутая рамка заднего номера.
А так, ну разве что - не повредили бы пара-тройка пулевых пробоин, по крайней мере добавили бы жизни.
В остальном - добротный военный авто.
Так что- поздравляю с пополнением автопарка :)
Ой, Женя, Ты стал тариться креслами :)
Кресла у них хорошие. Но зачастую лучше брать кабину в сборе. Особенно, ежели Ты собрался дорабатывать кабину Академовского МиГ-21. Да, в обчем-то и в Эдиковскую модель лично я бы предпочел кресло от НеО, хотя там доп комплект нехилый, но вот кресло все же хромает.
Цитата:
Модели смотрятся достойно,окрашены аккуратно,есть смысл выложить каждую модель по отдельности,сделать описание по сборке,окраске,какие краски использовали,ну и недостатки.
Согласен полностью. Сделайте более подробные форто каждой модели и выложите их по очереди, с описанием работ с каждой конкретной моделью.
...к стати, в обзоре на Скэйле чел сравнивает Итал с Академом, не совсем корректное сравнение - Академ далеко не идеал. Лучше бы с Хасей сравнил :)
Я сказал не самая страшная, имея в виду в первую очередь очертания самой машины. По начинке же у Итала есть с чем пободаться - та же кабина, канал ВЗ, ниши колесные и артотсека, те же рулевые поверхности...
Просто в геометрии править меньше, а так - дрова еще те...
Прикольно получилось! Зима настоящая. Однако придерусь...
На 11-й фотке на крышке люка МТО следы от толкателей...
Меня как минимум это удивило, при общем уровне работы...
...к стати, Эски поглощен Италом, году так в 1998, по моему, точно дату не помню...Равно как и Тесторс под Итал ушел...
Цитата:
Уважаемый Phantom1976,а какой Сейбр самый правильный в 48ом ?
Эски и Итал - одно и то же, просто итал пакует Эсковскую модель. К стаати не самую страшную...
Про проблемы академа знаю потому, что строил на заказ два в 48-м и один в 72-м масштабах, намучался вдоволь.
Вообще очень хвалят Хасегавскую модель, и по качеству деталировки, и по соответствию прототипу. Однако, на сколько мне не изменяет память, Хася делала несколько перевыпусков Сэйбра, один из них с бедной деталировкой и внешним кроем.
"Нормальную" модель от Хасегавы в руках держал, но пока не собирал. Хотя впечатление от нее значительно более приятное, нежели от Академа.
Сразу два вопроса -
1. Как пластик красится?!
2. Во что стало сие чудо?!
интересный вариант, себе бы парочку таких взял...
...пардон, ценник увидел. Остался вопрос №1...
Цитата:
надеюсь, все перечисленное не касается их сейбра в 1.72?
Отчего же, касается, к сожалению, только в меньшей степени.