Все комментарии пользователя Phantom1976

Модель: F-86 F-30 SABRE

...к стати, Эски поглощен Италом, году так в 1998, по моему, точно дату не помню...Равно как и Тесторс под Итал ушел...

Модель: T-34 500mm Width Cast Links Type 1942 (workable)

Сразу два вопроса -
1. Как пластик красится?!
2. Во что стало сие чудо?!
интересный вариант, себе бы парочку таких взял...
...пардон, ценник увидел. Остался вопрос №1...

Модель: F-86 F-30 SABRE

Все ничего, но опять нет никакого сравнительного анализа содержимого и прототипа, нет никаких рекомендаций по поводу допов...
1. У модели неверная геометрия. Практически вся. Править придется много.
2. Академ дает возможность открыть пулеметные порты с обеих сторон, но вот , ежели честно, - если это делать. то арт отсеки придется переделывать полностью - сами отсеки пусые, Браунинги сами на себя не похожи.
3. Кабина...её лучше сразу брать от Аирес - на родной остутствует часть приборов, боковые панели абсолютно невыразительны, кресло в утиль сразу.
4. Как я уже говорил - геометрия у машины не в дугу, Чешская компания СМК делает наа Сейбра рулевые поверхности и тормозные щитки с закрылками. Наборы стоящие, плюс модель с распушенной механизацией смотрится намного выразительнее.
5. Еще один заметный косяк - неверный воздухозаборник и его канал, аналогично делают чехи СМК.
6. Колеса. По хорошему то же требуют замены, хотя, при должном усердии их можно привести в соответствие с оригиналом.
7. Ну и самое вкусное - Академовские деколи - толстые, жесткие, имеют дурацкую привычку рассыпаться в пазл еще в воде. Тут выбор огромен - есть деки от Aeromaster, Scalemaster, PinUp серия от Squadron, и еще множество вариантов.
Как-то вот так.

Модель: СУ-122П

Народ, а собсно что Вы тут обсуждаете?! Кто кому нагадил в каменты?! Или

Цитата:
Хорошо , что Антон есть на сайте , он сразу определил у кого , и что болит...Что-бы мы без тебя делали...
?! Последнее - есть "обсуждение действий..." Вопрос, зачем?!
Обсуждайте работу. Если по теме или около нее сказать нечего - лучше промолчите.
Хотя вот тут -
Цитата:
...Так-что , если ты тут решил критиком стать , делай лучше , а потом уже раздавай советы...
...согласен полностью...
Итак, продолжаем обсуждать модель самохода...

Модель: F-16C

Недурно :)

Модель: миг-15

Цитата:
Неплохо. Но вот окраска фонаря и "трос" вместо антены все портят.
Я думаю, именно эту работу надо перенести в песочницу. Но надеюсь следующая будет аккуратнее исполнена.
Да, и не надо жадничать с фото - сделайтее больше фотографий. Ну и с описанием то же скупиться не стоит - лучше рассказать что и как делали. Благо, примеров описаний на сайте - навалом.
В обчем - возвращаю в личные.

Модель: су 100

Я так понимаю, это к разговору о следах вокруг...
мдя...
Фото черно-белое, и то, что Вы приняли за копоть - ни что иное, как тень. Ее можно смоделировать на модели, но она не должна быть на столько явной. Собсно откуда тень?! - так все просто - вокруг попадания как брусвер - оплавленный металл, который выпирает наружу, от него и тень.
А копоти там нету :) Как максимум - подгорелая краска.

Модель: Су - 27 УБ

Батенька, да Вы успехи делаете, да еще и какие!!!
Отличная работа! Добротные сборка и окраска.
Теперь пора переходить на новый уровень и начинать делать хотя бы минимальные доработки - ппеределки, дабы приблизиться к оригиналу.
Мне работа очень понравилась.
Небольшой придиризм - стенки сопел толстенные, стоило все же заменить их хотя бы на смоляные.
В остальном - КЛАСС!

Модель: су 100

Если честно - фото не в дугу. Равно как и описание. Боюсь с таким "описанием" работа вернется в личку.
На счет всего остального...не знаю как на счет попаданий, но похоже с пылением Вы перестарались, причем сильно. Да, оно разнообразно, но все же перебор.
По поводу остального Юрий Флоров уже все сказал, по поводу винила сказано. Хотя, по ходу Вашей Сказки, лично я ожидал гораздо большего. По крайней мере к большему шло.
Непонятно назначение крепежа на левой стенке рубки - он появился уже после модернизации в июле 1945 года.
Ну и цвета - выхлопные странного цвета, равно как и часть катков.
Не, все же с тонировкой и погодином Вы сильно перестарались.
...пысы - я понял, что именно не понравилось в попаданиях - "копченый" ореол вокруг места попадания. Если это бронебойный - там только металл и облупленая краска. Если кумулятивный - там может быть росплеск оплавленого металла. Но вот следов горения там быть не может. В противном случае - должен сгореть и сам танк.