Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 →
Дополните пожалуйста фото инструкции. Пока возвращаю, бо обзор не полный.
Цитата:
Борис, спасибо.
При последующих стройках воспользуюсь советом. На счет естественного света - маловато такового в моей обители, а вывести модель на прогулку погода не позволяла. Надеюсь следующим моим моделькам повезёт больше.
Вы Снимаете Морковкой и жалуетесь на свет?! Побойтесь Бога! Ставите значение ИСО в районе 200-400, диафрагму на 8 и снимаете с штатива при освещении пары обычных ламп - этой камере хватит за уши, что бы получился отличный кадр!
Ну что сказать, с почином Вас, Павел!
Косяки свои Вы знаете, перечислили. А вот фото - неудачные. Пересветили Вы модель сильно.
В остальном - согласен с Вашим чутьем - грядет разорение семейного бюджета :)
Получилось очень даже не дурно!
Да, и изучайте матчасть! Она поможет избежать многих досадных недоразумений.
Цитата:
Если делать правильные обзоры ( как предлогается ),то 75% обзоров в топку.
А так и будет, когда подойдем к третьей версии сайта.
Выложите полную инструкцию, плиз, а то три кадра инструкции, причемм сделаны не логично.
Цитата:
А почему инструкцию не сняли...??? Судя по литникам, это модель ПУ...а в комплексе вещей куча...СНР, ТЗМ, РЛД и т.д....итого - представлена модель 20% от комплекса(понятно что самая узнаваемая)...ну и ...не обижайтесь...зачем переписывать название коробки - найдите справочник и разберитесь сами ЧТО ЭТО - С-75 Двина, Десна или Волхов(не добавляя М пишу )...Натовские названия появились позже..да и не корректно называть советские вещи пиндосовскими названиями...это модельный сайт, а не женский форум...
После С-75 нас зауважали...и по системам ПВО мы рванули вперед...
Не обижайтесь....
В точку!
По обзору - посмотрите как пишутся обзоры. Найти фото содержимого коробки - не проблема, в интернете есть, а вот толкового описания - нет.
Определите, что именно за прототип Вы держите в руках, на сколько мдель соответствует прототипу, что нужно сделать, что бы соответствовала больше. Это не две строчки, как у Вас, а довольно серьезная работа. И если Вы ее проделаете, то Вам скажут Спасибо очень и очень многие.
Честно?! Работа не для галереи. Удручило и качество работы, и качество фото. По самой работе - очень толстый слой краски, с переходами цветов в виде ступенек, следы от кисти. Ну и ступенька на таком видном месте, как стык фюзеляжа и киля.
По фотографям - фото мелкие, пережатые. ну и при съемке надо больше света, или длиннее выдержку.
К стати, есть в наличии куча фотографий с разного ракурса и разным фоном, но вто странно, почему нет фото с правого борта?! Ни одной!
В обчем, ни чего личного, но модель либо вернется в личные, либо в песок.
Красивая машинка получилась. Что за прототип, откуда?!
Цитата:
Борис, на здоровье, рад стараться! ;)
Фантом, вот сколько на Каропке сижу - почти из каждого поста столько нового узнаю!
25-го, кстати, хочу перекрашивать в ближайшее время, как и 29-го УБ-шного. Но если спарку задумал под старых "Стрижей" заделать, то на 25-й пока не найду интересного варианта - этот песочно-пустынно-пограничный, что китайцами в инструкции был предложен, всё равно привлекательней для меня. %) Может, подкинете пару идей в соответствующем к нему обсуждении, когда 25-го буду в ретро через пару недель пропихивать? ;)
Не вопрос! Могу даже подкинуть схему окраски на РБ-шку, бо сам хочу сделать один борт именно пятнистый, один в классической схеме ( у меня их два, по иронии судьбы, один от Ревела, один полусобранный от Линдберга, оба в 48-м). Так что варианты есть :). К стати, шиккарнейшую деку сделали на него ребята с Бегемота, и в 48-м, и в 72-м.
Вот сама дека в 72-м, вместе с инструкцией и схемами окраски
http://www.begemotdecals.ru/showpos.php?lang=1&id=35
А вот тут - техничка
http://www.begemotdecals.ru/showpos.php?lang=1&id=10
Цитата:
Производитель данной модели - совсем не Кopro (KP), а OEZ, о чем прямо написано на деке. Эта фирма, помнится, еще делала Су-25 УБК, МиГ-21МФ, Су-7БМК/БКЛ, все в 1/48. Хотя Кopro все эти модели паковала в свое время.
Цитата:В остальном - хорошая модель :) А главное - пока Китаезы не сделали - безальтернативна!Была еще от Monogram, ее потом Revell делал.
Да, Дрова OEZ, и Да, они делали и делают и Су-7, и Су-17-22, и Су-25 УБК. На счет МиГ-21 - делали, давно уже не видал. По поводу Монограма - хорошая, детализированная модель, но с учетом того, что она ближе к предсерийке, чех же - вполне себе серийная машина. В Монограме больше надо перепиливать. Однако так же в утиль все вооружение, ниши и кабину, хотя жалко выкидываать - они такие красивые :) И при это абсолютно ничего общего не имеющие с реальностью. Едиственное, что я позаимствовал от Многрама - Крабы (тормозные щитки). Все. Ну и с масштабом Амеры немного лопухнулись - модель крупнее 48-го масштаба, а это существенно.
Знаменитые чешские дрова, которые сейчас перепаковывает Эдуард.
Я бы посоветовал приобрести на данный набор кабину от НеОмеги, бо родная уж слишком убога
http://www.hobbyforyou.ru/catalog/7973-32460.html
колеса - то же убоги, и не масштабны. Есть альтернатива от Экипажа
http://www.hobbyforyou.ru/catalog/7973-47062.html
Есть так же пилоны
http://www.hobbyforyou.ru/catalog/7973-55036.html
Где-то бегала дека от Линденхилл и Эдуардовское травление на экстерьер (сейчас сразу не нашел)
Ну и категорически надо менять вооружение, потому как родное не в дугу.
По переделке - там надо будет пилить очень много -
1. Неправильный фонарь, его лучше сразу передавливать.
2. Неправильная форма мотогондол.
3. абсолютно пустые ниши шасси и стойки.
4. Просится детализация ниш тормозных щитков, но для этого потребуется изготовление самих щитков. Лично я скопировал с Монограма, дальше буду доводить ручками.
5. Очень просится лесенка. Но в ней ничего особо сложного нет.
В остальном - хорошая модель :) А главное - пока Китаезы не сделали - безальтернативна!
Цитата:
Цитата:Цитата:
Вот теперь нужны ФАБы и ОДАБы :) А еще было бы очень круто в таком же качестве блоки НУРС для реактивов и вертушек. Было бы вообще волшебно!
Василий, на Вас и Ваших друзей вся надежда!
Могу сказать, что по всем перечисленным позициям работы ведутся... как говорил один известый авиатор: - Терпение, главное - терпение! )))
ждемс :)
Недурно! Очень недурно.
Однако - очень мало фотографий. 4 фото готовой модели - это ни о чем! А рассмотреть хочется.
Фото в студию!!!
Цитата:
Дмитрий (croco007)
ну врать не буду но коробка точно не такая красивая была..и уж точно без импортных слов..у меня много было таких самолётов..явно перепаки отечественные..там не названия ни фирмы..только индекс...и качество такое как Олег Вехов любит)))..там картинка вроде чёрно красная была..а на ней рисунок чертёж самолёта
Дима правильно указал картинку - это крышка от коробки экспортной версии Ягуара, на нижней части коробки была схема окраски на два варианта - одно и двух местный.
На внутренний рынок модель шла в пакетике, с непонятной картонкой, на которой был в красно-черных тонах силуэт носовой части машины. Зачастую модель шла без деки. А паковал это дело Наро-Фоминск. По сути эта модель перепак английского FROGa. В Союзе других Ягуаров тогда не было.
Цитата:
Итал , такого уровня продукт не выдаст. Можно смело приступать к работе.
Отчего же, Итал вполне себе спокойно выдает репаки от Китайцев. Пример - Проулер, Хоккай, оба в 48-м, и оба родом от Китайской Kinetik. Что им мешает перепаковать и Ягуара?! Хотя, есть вероятность, что у них сохранился и старый штамп от Эски, потому как Эсковских моделей у Итала полно - те же Скайхок, серия Миражей, Кфир, Фантом. Ягуара Эски то же лили, у меня лежит такое чудо.
Так что все может быть.
Я думаю, стоит баки демонтировать, модель переснять без них, по возможности подправить мелкие косячки, какие возможно. И тогда в Галерею.
Пока же - возвращаю на доработку.
Цитата:
Весчь!
Не то слово! Вот теперь нужны ФАБы и ОДАБы :) А еще было бы очень круто в таком же качестве блоки НУРС для реактивов и вертушек. Было бы вообще волшебно!
Василий, на Вас и Ваших друзей вся надежда!
Класс!!! Начинаете и 48-й окучивать, это радует! :)
Скорее бы "изделия" повились в продаже - НАДО!!!
Цитата:
Цитата:
Аа..."Lee" есть такая фирма. Не знал, что она паковала 25й. Хотя кто их, этих китайцев, знает.
По-мойму Ли - это старое название Драгона, нет?
Lee - это пиратский бренд, копировали все подряд - и Хасю, и Тамию. МиГ-25 - репак Хасигавы, при том, что Хасевский МиГ-25 - ну ооочень далек от совершенства. Еще лет десять назад Хасегаве альтернативы небыло вообще - ни кто более МиГ-25 не выпускал.
Если не лезть в матчасть - получилось отлично!
По матчасти - уже Игорь высказался. Гуси и трос - не из этой оперы. Ну и не плохо было бы закрепить что бревно, что ящик на корме, потому как потеряли бы их, на первом же километре пробега.
В остальном - очень даже ГУТ!
Все хорошо, но ОПИСАНИЕ НАДО ДОБАВИТЬ!
Иначе работа вернется в личные.