Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Внутри запечатанного пакета только один литник(комплект колес просто отломан в целях экономии коробки) Общее количество деталей составляет чуть более 100.Пластик серого цвета хорошего качества. Степень детализации действительно впечатляет, и это, без сомнения, является особенностью этого комплекта. Самого облоя и следов толкателей немного, и находятся в местах, которые не будут видны. 155-мм ствол на литнике в виде половинок, которые должны быть склеены вместе. Варианты установки модели - со стволом, с высокой траекторий и с подножками. Также дается возможность установки ствола в вертикальной плоскости, с закрытыми подножками, в буксировочном положение.
Детальный обзор модели и макро фото литников ТУТ
Ничего личного, но Вы делаете обзор набора на форуме, зачем отсылать на сторонний ресурс?! Я бы понял, если бы Вы показали, как сие будет выглядеть по постройке, но детальный обзор должен быть тут, иначе смысл того, что Вы этот набор показали?!
...и еще, на фото видны логотипы стороннего ресурса, что позволяет обвинить Вас в плагиате. Либо ппереснимите и замените фото, либо к Вам будет ооочень много не очень хороших вопросов.
Для всех поясняю - постройка данного кита будет, на сторонний ресурс отсылается так как здесь мало места для написания и фото. Я автор и ресурс мой - так что ничего личного. А тема про ватермарки была - что много магазинов крадут обзоры! Так что извольте господа.
Ресурс Ваш, а так же
http://karopka.ru/community/user/7866/?MODEL=318170
Это то же Ваше?!
однако дать нормальное описание с нормальными фот Вам ни кто не мешал. По поводу стороннего ресурса - надо было просто уточнить в самом описании.
Так что вопросы остаются открытыми. Даже более чем.
Это моего коллеги, вы же сами даете ссылку на Леонида, и у него же фото Москвы с ватермарками. А разве я не уточнил - что детальное описание комплекта и фото по ссылки, даже открытой ссылки не дал. все что было в коробке здесь полностью выложено:)
Я уже пояснил выше - меня, как администратора сайта, не устраивает "Детальный обзор модели и макро фото литников ТУТ". Делаете обзор - делайте, но делайте его на данном форуме. Отправлять людей по теме обзора за пределы Каропки не надо. Это обзор, а не форум и не хвасталка.
И обсуждать сие я не вижу смысла. Либо будет обзор, именно как обзор, либо тема вернется в личные и до исправления никуда не двинется.
...к стати, Ваш коллега мог вполне сделать обзор самостоятельно, и в Вашем описании ни где ни строчки о нем нет. А это является прямым нарушением правил размещения работ...как-то так...
Что значит мой коллега мог сделать обзор самостоятельно? Вы уже ему в галереи крейсер Москва то же самое написали. Ватермарк это не повод, так как случаю с кражей фото не редкость.
Разговор тут и о данном обзоре. С Леонидом мы уже вопросы выяснили. Меня не ватермарк расстроил, а отсутствие описания и ссылка на сторону. Об этом написано трижды уже. А тут еще и выясняется Цитата: Это моего коллеги, вы же сами даете ссылку на Леонида, и у него же фото Москвы с ватермарками. А разве я не уточнил - что детальное описание комплекта и фото по ссылки, даже открытой ссылки не дал. все что было в коробке здесь полностью выложено:)
И еще раз поясню - Обзор это то, на что Вы ссылаетесь, на Вашем ресурсе. То, что здесь - это недоразумение.
Сделайте пожалуйста НОРМАЛЬНЫЙ обзор здесь.
В обчем, Вы меня услышать не захотели. По сему - возвращаю в личные, до устранения перечисленного выше.
Хочется Вам отправить народ на Ваш ресурс - Бога ради, но для этого все остальное (фото и текстовая часть) должны соответствовать требованиям ресурса, где Вы размещаетесь.
Цитата: Понял, учту. Но вы мне не пояснили что НЕ соотвествует? Нету - текста? мало фото?
А Всравните то, что Вы выложили здесь, и то, на что Вы ссылаетесь. Да, категорически мало текста, отстутствует анализ содержимого, который страннным образм есть на Вашем сайте, мало фото, те что есть - не детальные (опять же в сравнении)
И нет указания на то, что за ватермарк, зачем и почему. И собсно какое отношение именно Вы имеете к Вашему ресурсу. В данной ситуации Вы должны были это указать.
Артем, плс скопипасть текст целиком дабы избежать обвинений в тупом "пеаре". Если в побочных продуктах нашей деятельности в виде обзоров того, что к нам попадает в руки не заинтересованы и думают что мы хотим "заработать бабла" за счет коропки - хрен с ним. Насильно мил не будешь. Итак дел дохренищщи шоп еще время тратить на то что никому не надо.
Комментарии
26 лет
На сайте с 17.07.2012
48 лет
На сайте с 13.04.2007
48 лет
На сайте с 13.04.2007
40 лет
На сайте с 16.03.2009
37 лет
На сайте с 21.04.2008
40 лет
На сайте с 16.03.2009
на сторонний ресурс отсылается так как здесь мало места для написания и фото.
в каком смысле мало места? Места на каропке до одури...
37 лет
На сайте с 21.04.2008
48 лет
На сайте с 13.04.2007
http://karopka.ru/community/user/7866/?MODEL=318170
Это то же Ваше?!
однако дать нормальное описание с нормальными фот Вам ни кто не мешал. По поводу стороннего ресурса - надо было просто уточнить в самом описании.
Так что вопросы остаются открытыми. Даже более чем.
37 лет
На сайте с 21.04.2008
48 лет
На сайте с 13.04.2007
И обсуждать сие я не вижу смысла. Либо будет обзор, именно как обзор, либо тема вернется в личные и до исправления никуда не двинется.
48 лет
На сайте с 13.04.2007
37 лет
На сайте с 21.04.2008
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Цитата:
Это моего коллеги, вы же сами даете ссылку на Леонида, и у него же фото Москвы с ватермарками. А разве я не уточнил - что детальное описание комплекта и фото по ссылки, даже открытой ссылки не дал. все что было в коробке здесь полностью выложено:)
И еще раз поясню - Обзор это то, на что Вы ссылаетесь, на Вашем ресурсе. То, что здесь - это недоразумение.
Сделайте пожалуйста НОРМАЛЬНЫЙ обзор здесь.
40 лет
На сайте с 16.03.2009
37 лет
На сайте с 21.04.2008
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Хочется Вам отправить народ на Ваш ресурс - Бога ради, но для этого все остальное (фото и текстовая часть) должны соответствовать требованиям ресурса, где Вы размещаетесь.
37 лет
На сайте с 21.04.2008
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Понял, учту. Но вы мне не пояснили что НЕ соотвествует? Нету - текста? мало фото?
А Всравните то, что Вы выложили здесь, и то, на что Вы ссылаетесь. Да, категорически мало текста, отстутствует анализ содержимого, который страннным образм есть на Вашем сайте, мало фото, те что есть - не детальные (опять же в сравнении)
И нет указания на то, что за ватермарк, зачем и почему. И собсно какое отношение именно Вы имеете к Вашему ресурсу. В данной ситуации Вы должны были это указать.
37 лет
На сайте с 21.04.2008
На сайте с 29.04.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий