Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 →
Классно получилось!
Как по мне - соглашусь с
Цитата:
Упразднять надо в таком случае "песочницу" разжирела она непомерно)))
Дюже жирно ТАКОЕ, да в Песок закапывать. МАРШ В ГАЛЕРЕЮ!
К стати, вопрос, а откуда взят кузов?! Да и бочка интересна...
Цитата:
Честно говоря, звездовский птб тоже довольно хорош. Добавить пару деталей там совсем не трудно. Сей девайс можно брать, если бабло лишнее имеется. Сугубо личное мнение.
Ну, спорное утверждение... Добавлять придется не пару деталей, а чутка поболее, НО...да, возможно все же проще разобраться с родным баком.
Хотя, смоляной все же хорош!!! Очень хорош!!! Да и всяко- побогаче выглядит, нежели пластиковый.
Тут уж на вкус и цвет... Как говорится...
Цитата:
Цитата:Сделать вертушку по танковым канонам - это сильно!))) Мрачноватая она потому, что тонирована как БТТ - ржавчина и пыль тут не катит, здесь коричневая привычная смывка не нужна и никогда не применяется. Яркости фоткам, конечно, чуток не хватает, но и так всё видно. Больше всего портит впечатление неверный провис лопастей.
Да, рука набита на БТТ. :) ржавчины и пыли тут нет, конечно. Cмывка да, темно-коричневая. А какую надо для бежевой или зеленой поверхности на авиации? Заметил, что на вертушках, принимающих участие в боевых действиях значительные следы копоти. Еще момент, который заметил: машины могут быть как глухо матовые, так и глянцевые.
По лопастям да, возможно.
Глянцевые - это машины сразу после рембазы, с обновленным ЛКП, или только отмытые. Те-же машины, которые активно эксплуатируются - очень быстро становятся матовыми. Быль - она как абразив, очень быстро превращает свеженький глянец в глухой мат.
Цитата:
Ваше право работу не публиковать по любой причине. Фото мрачноватые, мне так больше понравилось, передаёт настроение. Но вот не резкие то где?
Эмоции - это классно, но помимо настроения, еще должна быть видна и Работа. И выискивать какие-то детали в темное - это не есть гут.
Потому, жду дополнительные фото, где будет видна еще и модель, а не только настрой Автора.
Работа интересная, но фото какие-то темные и нерезкие, да и мало их.
Так-что Работу придется переснять.
Ой, а что, крайних нет, я первый, да?! Ну тады...
А собсно что тады, Мигарь - хорош! Единственное, я бы чуть сильнее выделил зону сопла, чутка с побежалостями может.
В остальном - красив!
Цитата:
https://karopka.ru/community/user/18065/?MODEL=373896
Плагиат? Нет, не слышал...
Один использовал интересный сюжет, второй его повторил, причем не на сто процентов. В чем плагиат?! Тогда получается, что строя однотипные Т-34, или Тигры, или Т-72 - множим плагиат?!
Чет как-то совсем дичь тогда выходит.
По работе - мне понравилось. Не все кадры удачны, но... Работа понравилась.
А вот описание все же надобно добавить.
Цитата:
Свинец? Ого, масштабно! И красиво, сразу видно - трудяга.
Когда-то существовала пластиковая модель в этом же масштабе.
Почему существовала?! Она и сейчас существует, вполне доступна на Авито и Мешке...
Работа интересная, хоть и исполнение немного грубовато.
Как делались детали? Это отливка в форму, или как?
Цитата:
Классная модель! Яркая, чёткая, красивая. Единственное- "жёлтый" на киле не получился натуральным, таким как молдинг на носу.
Да, есть такой момент.
Еще момент, который несколько портит впечатление - шагрень, с ней надо что-то делать...
Красавец!
А где фото салона?!
Вот! Вот теперь есть что поразглядывать :)
...Работу утащил к себе в избранные, лежит у меня дека на такой вариант Корсара, все пока ни как не решусь на него... Бо моделей Корсаров у меня две, а с этой декой по ходу надо еще одного брать...
Цитата:
Цитата:Вариант интересный, работа класс... А вот фото - по минимуму... От слова вообще. Фото снизу нет, предметных - нет...
Добавляйте новые фото...
И это не просьба...
Спасибо! как будет время обязательно добавлю, надеюсь в ближайшее время
Покамест возвращаю в личные, ждем дополнений к фотосессии и много разных видов.
Очень не хватает смывки. Без нее Работа смотрится плоско, нет объема, нет деталей... не за что глазу зацепиться.
Цитата:
В 48-м есть пара мистелей, которые в 72м можно получить только творческим перепиливанием. Сам смотрел и облизывался, хотя 48 - совсем не мой масштаб...
Ну да, и Цвиллиги туда же... Ох уж эти творенья сумрачного тевтонского гения...
Вариант интересный, работа класс... А вот фото - по минимуму... От слова вообще. Фото снизу нет, предметных - нет...
Добавляйте новые фото...
И это не просьба...
ЭТО было в песке?! От жешь, докатились...
Вполне галерейная Работа! Как по мне, есть несколько огрех по покраске, оверспреи на границе цветов, но не сказал-бы, что прям так сильно в глаза бросается...
Классная Работа. Была в свое время идея, собрать линейку Мистелей, с носителями из Ме-109, Фв-190, Ме-262 и Ру-162... но только в 48-м... Остановило только то, что габариты у них у всех - очень негуманные...
Работа класс! Но все же мелочи, типа углов и переходов - требуют внимания. Бо невыведенные поверхности, требующие чутка шпатлевки на такой работе расстраивают.
По поводу чутка гламура - я думаю, больше подошел-бы столик с шампанским и парой "глянцевых" журналов на сидушках :)
Но все равно, от меня оценка - КЛАСС!
Шикарно! Макс, Ты как всегда, на высоте!
Вот! Вот теперь класс!
Цитата:
Цитата:Для изкаробки вполне прилично. Но с металликом лучше выбрать другой, тамия зернит. Не хватает объёма, и выделить лючки. Не расшивку, а именно лючки с винтами.
Да, тогда кроме тамии у меня нечего не было из металиков) сейчас крашу металиками Вальехо.
По поводу лючков учту в следующих сборках. Спасибо за конструктивную критику:)
Да собсно, лючки можно и сейчас выделить смывкой. А вот как краска легла - это да... Очень шагрень в глаза бросается...