Все комментарии пользователя Юрий Гаврилов (Stive)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 →
Красивый Т-28 получился и доработки достойные!
Только ИМХО смотрится как мокрый :)
Серьезная машина, хорошо получилась!
Цитата:
Цитата:Работа класная.Не песок точно.Спасибо, Юрий!Цитата:Здорово!Благодарю, коллега!Цитата:Работа в целом понравилась, как и переданная атмосфера, уровень исполнения достаточно высокий. Особенно радует, что многие моделисты осваивают технику ржавления. Но, к сожалению не всегда точно соотносят эффекты с самой задумкой диорамы, а так же периоду, времени и месту событий. ИМХО такая Т-34-ка шикарно смотрелась бы в джунглях Вьетнама, там и без пожара, все ржавеет обильно и быстро :).Поясню, если задумано попадание в МТО, то что собственно горело в лобовой части танка и спереди башни? Горит всегда нутрянка танка и наружная сторона обгорает вокруг открытых люков или в районе баков от разлившегося топлива. Просто так, снаружи танки не горят, если только не попадают под выстрел огнемета, или если это не огнеметный танк (этот обгорает полностью). Собственно всегда можно просто поискать в интернете фото и сделать по ним, так будет гораздо более достоверно.Вот лишь маленькая часть http://vzapare.ru/sovetskie-tanki-t-34-podbitye-broshennye-trofejnye/Благодарю, коллега! При работе опирался на фото погибших в Корее 34-85, когда "ржавил" машину, видать, слишком увлекся процессом, хотя старался передать неравномерность окисления поверхности и подчеркнуть те или иные участки. Где-то мне это удалось, где-то нет, где-то камера просто не в состоянии передать всех примененных эффектов. Например, локальное шелушение краски на фото замылилось окончательно.На вопрос, что могло гореть спереди, отвечу -гарь вполне могла попасть на лобовой лист при распространении пламени по днищу танка при возгорании бандажей, хотя перед у меня и не такой уж чумазый. За пояснения- огромные спасибо, будем применять в практике по мере возможностей, огрехи учтем и повторять, также по возможности, не будем.Благодарю за внимание! С уважением.
Главное есть умение и отлично получилось! А продумывать нюансы, все это вопрос только времени :) Удачи в дальнейших моделях!
.....
Вообще то это памятники и их раз в год красят :) А вот фото из экспозиций музеев, где руки до покраски не доходят :)
Цитата:
Про домкрат. Уже почти год всем здесь доказываю.
Не всегда так все однозначно :) Все видимо зависело от производителя, где то в архиве у меня есть фото, на котором две поздних четверки выходят с завода, они целиком, вместе со всей навеской и даже бандажом колес! окрашены в желтый цвет. С другой стороны есть фотки танков на которых стоят явно черные домкраты. Хотя, если судить вообще по докфоткам, танки участвующие в боях вообще на броне редко какой инструмент имеют :)
Работа в целом понравилась, как и переданная атмосфера, уровень исполнения достаточно высокий. Особенно радует, что многие моделисты осваивают технику ржавления. Но, к сожалению не всегда точно соотносят эффекты с самой задумкой диорамы, а так же периоду, времени и месту событий. ИМХО такая Т-34-ка шикарно смотрелась бы в джунглях Вьетнама, там и без пожара, все ржавеет обильно и быстро :).
Поясню, если задумано попадание в МТО, то что собственно горело в лобовой части танка и спереди башни? Горит всегда нутрянка танка и наружная сторона обгорает вокруг открытых люков или в районе баков от разлившегося топлива. Просто так, снаружи танки не горят, если только не попадают под выстрел огнемета, или если это не огнеметный танк (этот обгорает полностью).
Собственно всегда можно просто поискать в интернете фото и сделать по ним, так будет гораздо более достоверно.
Вот лишь маленькая часть http://vzapare.ru/sovetskie-tanki-t-34-podbitye-broshennye-trofejnye/
Про недочеты можно говорить долго, их достаточно. Но вот сама идея в предверии 9 мая очень хорошая!
Понравилось исполнение, на хорошем уровне!
Теперь по нюансам. Взрыв боекомплекта в данном случае может иметь место, локальные повреждения бывают, если взрываются остатки боекомплекта. При полном БК Т-34 обычно разносило на куски. По пожару, меня очень порадовали комменты про полностью сгоревшие танки :) Он (танк) что из дерева? Коллеги, а что, документальные фото, которых в сети тысячи, никто не смотрит? В горелых танках в основном и есть локальные очаги пожаров, полностью обгорали только огнеметные танки.
И небольшой совет, когда делаете разбитые танки соотносите в масштабе толщину реальной брони и толщину "брони" на модели.
А автору удачи в дальнейших тренировках ! :)
Вот этот набор на модели.. http://karopka.ru/community/user/11916/?MODEL=254474
А травленка, кроме лестницы вся и осталась, вообще не понял куда это ставить
Цитата:
круто..машина из моего детства...тока вроде он не на тросах был..и кабина фанерная...зимой очень холодно было...мёрз я в ней сильно..в дт греться пересаживался...прям как в детстве побывал..к нему ещё захара рядом..и прям как тогда...
Коллега, вы что то путаете :) Фанерная кабина была по-моему только у Сталинца :) На Т-180 стояла цельнометаллическая кабина с утеплителем, вот поверху да, было оббито фанерой. Я на таком ездил, тепло, хорошая печка в кабине. Вообще, это был один из самых надежных и хорошо сделанных тракторов в СССР, т.к. выпускался на оборонном заводе.
Вот по нему хорошая инфа с фото http://www.techstory.ru/trr_foto/trr_baz.htm
Отлично получилось для 72!!
Цитата:
Отличный самодел, сразу видно руку мастера. А вообще хотел бы сказать Вам спасибо. Именно Ваши модели вдохновили меня взяться за инструменты после 10 лет перерыва. Спасибо Вам. Успехов
Спасибо!
Очень симпатичная диорамка получилась.
достойный Зилок получился! Единственное, при таком зашарканном кузове, кабину бы тоже чуть застарить...
Шикарная пушечка получилась, на 5!
Хорошо получилось! А почему Песочница??
Цитата:
а где можно купить его ? и какой толщиной вы пользуетесь ?
Вот здесь например http://shipmodeling.ru/shop/ А толщина разная, в зависимости от того, что делать. Обычно использую от 0,25 до 1,0 мм
Для 72-го очень достойный самодел!
В целом неплохо получилось, но кроме уже сказанного с ржавчиной явный перебор