Все комментарии пользователя Юрий Гаврилов (Stive)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 →
Цитата:
Stive, я вам очень благодарен за эту информацию. А КВ-1С уже куплен, так что скоро все будет))) Спасибо еще раз.
Игорь, вот спецом нашел, именно твой :)
Цитата:
Цитата:На память не скажу, нужно литературку полистать.Ну, если получится, буду очень благодарен.
Вот добрался до дома :) Тигры 502 в панцергрей (до лета 43) не имели гранатометов на корпусе, только на башне. Запасных траков не было вообще, ни на башне, ни на лобовухе. И еще момент, практически все Тигры были без "юбок" боковых крыльев.
Цитата:
Продолжу прерванную эйфорию.)) Понравился Тигр, очень! Сколов только многовато, ИМХО. Игорь, поздравляю!Помимо наслаждения от модели получил ещё и кое-какую полезную информацию.Вопрос к знатокам по теме (не просто так интересуюсь): Тигр 502 ТТБ, окрашенный в панцергрей, и имеющий эмблему слона, мог иметь гранатометы на башне и не иметь их на корпусе? И допустимо ли одновременное наличие зап.траков на лобовой броне корпуса и башне?
На память не скажу, нужно литературку полистать.
Цитата:
Stive, я вам очень благодарен за эту информацию. А КВ-1С уже куплен, так что скоро все будет))) Спасибо еще раз.
Не за что, всегда рад помочь! Просто повезло в свое время разжиться перепечтками боевых журналов тяжелых батальонов Тигров ))))
Цитата:
С годом я конечно промахнулся и мне здесь очень доходчиво объяснили это. Думаю перенести время действия на годик попозже. на 44-ый. А на счет шва, действительно его там нет. производитель не предусмотрел, а сам я делать не стал.
Не получится, 223 с фильтрами не дожил до 44 года .. Сентябрь 43 самое то будет, позже в 502 уже начали наносить тонкие зеленые полосы камуфла. Заодно и КВ-1 Кировского завода будет в тему :)
Цитата:
Отличный Тигр!Окрас порадовал.Сколов,может,и много,но смотрятся живенько.И еще-не замечание,а так,вопрос-размышление:насколько знаю,под Ленинградом были Тигры только 502 ТТБ ,эмблемой которого был слон.На этом танке такая эмблема не должна быть?
Эмблема слона в 502 тб была только на Тиграх и Т-III первой роты в окрасе панцергрей до лета 43 года. После перекраса в оливково-желтый, слонов рисовать перестали, так что на модели все верно.
Цитата:
Цитата:Африканец?Андрей. на сколько я знаю, у африканцеф кожухи на глушителях граненые. Ленинградский фронт, весна 43го
Модель мне понравилась, хорошее исполнение и окрас!
Теперь если придерживаться исторической достоверности. С нумерацией и крестом, все отлично, именно вторая рота имела балочный крест на черном фоне. Но весна 43 года быть не может, т.к. согласно Истории 502 бт. Тигры в темно-желтом окрасе прибыли из Франции на Ленинградский фронт только в июле 43 года. Техника была получена с завода, так что, к сожалению, сколы и потертости, при данной исторической привязке не совсем уместны. Логичнее было бы делать привязку на осень 43 года.
В целом очень неплохо, про косяки производителя уже сказали, но при желании они устранимы. ИМХО перебор с ржавчиной, и нанесена она не совсем акууратно и однотонно. Спонжа вполне бы хватило. А вот покраска и камуфляж удался! Еще бы немного припылить гуси и низ боковин.
Спасибо коллеги, а Сталинец сейчас пойдет на диораму :)
Цитата:
Ну, что??? Что сказать? - все уже высказались, и всё по делу.Вобщем правильно Юра-VILE подметил -- работа МАСТЕРА!!!Тебе, Юра, огромное спасибо, что мы лично знакомы, и мне есть у кого учиться. Считаю, что в моей победе в Ступино процентов 60 - твоя заслуга, т.к. я делал свой МАЗ с оглядкой на твой.
Михаил, всегда рад помочь!
Шикарно! Отлично смотрится вода, и очень порадовала мелочевка, типа мафона и бытылочек кока-кола ))
ИМХО для 72 масштаба все таки много критики :) Но вот пулеметы конечно лишние, тут на 100% согласен и ржи действитель не хватает. А БТР мне напомнил, в армии у нас такие на полигоне стояли. В целом смотрится очень симпатично.
Цитата:
Как в целом впечатление от wespe morels? Стоит ли связыватся
Это уже не первая модель от Веспе, в целом впечатление гумно полное :) Но, я не очень люблю пластиковые модели из коробки, мне интересно было повозиться. Но сложно, много косяков, кривые детали, плохая стыковка и пролив смолы. Кстати "сучок" это как раз непролив детали, но решил не шпаклевать, а наоборот обыграть косяк. Советовать не могу, тут самостоятельно нужно решать, есть желание или нет. В описании более подробно по доработкам написал.
Саму модель от Веспе можно посмотреть здесь http://www.wespemodels.ro/index.php?route=product/product&path=59_64&product_id=126
Цитата:
При такой потрепанности пол кузова слишком свежий, а ведь краска на досках должна "зашмурыгаться" не меньше бортов.И как насчет регистрационных или прочих номеров, они должны быть или нет?.
Тут вопрос не однозначный, сравнивать не с чем, ориентировался на те машины, что были у меня в армии. Если борт не возит пехоту, песок, щебенку и другие стойматериалы, а как С-2 только боезапас к возимому орудию, то пол кузова и не был особо обшарпан. Поэтому делал что то среднее. По опознавательным знакам и номерам, на тех док фото, что есть в литературе и интернете никаких надписей на С-2 небыло, поэтому так и делал по фото.
Спасибо коллеги, но крови он (С-2) у меня выпил мама не горюй.. Кстати по непроверенным до конца данным С-2 Трубач через год выдаст..)
Для тренировки модель действительно сойдет, а в остальном , к сожалению на 3+. Еще раз возвращаясь к сколам. Во первых в Африке (если уж модель на Африку)таких сколов на технике нет, там должны быть потертости металла. Если даже не имитировать грунт, то цвет таких потертостей темно-серо-стальной, ну никак не белесый, который смотрится, как будто кузов у 250 из алюминия. Но вот окрас под Африку подобран неплохо, так что немного поработать над нюансами и все будет ОК.
Симпатичный Мерс получился. А что у него с прицепным устройством сзади, фэтази в чистом виде.
С удовольствием еще раз посмотрел внмательно. Трос лебедки на месте! ;)
Прикольная и симпатичная фантазия получилась!
Шикарно вышло! Мне понравился и МАЗ и прицеп, для 72 просто супер! Миш, единственное, я бы чуть красный цвет огнетушителя приглушил, выделяется немного из общей картины.
Приятная машина получилась, фронтовая.