Все комментарии пользователя Юрий Гаврилов (Stive)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 →
Цитата:
Спасибо за позитивные отзывы! =)
По поводу резины - да, прогадал малехонько. А насчет затвора - кто его знает при каких обстоятельствах бросили орудие? Может и забыли снять затвор.
Про затвор не просто так. После войны со всех брошенных орудий, танков, самоходок, что у нас, что в Европе, если не было сразу возможности вывезти технику, затворы снимались в обязательном порядке специальными трофейными командами. Но это так, чисто информативно :)
Понравился грузовик, правда немного портит неразмерная мерсовская эмблема на капоте. Её лучше вообще не ставить.
Спасибо коллеги за оценку работы!
Если кто интересуется нашей старой техникой, то почти все свои идеи я беру тут
http://www.techstory.ru/site_new.htm
А вообще ГАЗ 69 был одной из самых универсальных машин. Был даже гидравлический экскаватор на его базе!
Цитата:
Цитата:Видимо ваши камрады-ортодоксы немного путают два понятия макет и модель :)
Например про Я-12, который я пытаюсь строить с кой-какими подвижными элементами, мне высказано много критики, основной мотив которой - подвижным ничего быть не должно и прежде всего потому, что при создании подвижных элементов нарушается изначальная Идея Моделизма..
Я считаю, если хотите строить с подвижными деталями, стройте. Тут на нашем сайте вам только спасибо скажут за интересное исполнение.
Юрий, коллеги спасибо за отзывы!
Цитата:
Кстати, как отнеслись коллеги к тому, что модель имеет большое количество подвижных самодельных элементов? Например мои камрады, особенно "ортодоксы", говорят что подвижные элементы делают модель игрушкой...
Видимо ваши камрады-ортодоксы немного путают два понятия макет и модель :)
Орудие понравилось. Но для полного реализма наверное нужно резину колес сделать старой, серой, ну и у брошенных орудий никогда не было затвора, его снимали.
Спасибо коллеги за отзывы!
Цитата:
расскажите секрет надписей различных предприятий на дверях техники на ваших работах?
Да нет секрета, это сухие декали серии "Автопредприятия СССР", покупал лет пять назад в ТМ
Цитата:
класс, а что им поднять можно было...
Судя по ТТХ груз до 250 кг. Для сельского строительства самое то. Тем более в комплект входил еще и башенный кран до 1 тонны.
Цитата:
Великолепная работа.Не знал о существовании такой забавной машины.Жаль,что в СССР такие машины не в почете были.((Самым распространенным краном(даже для поднятия 100кг)был кран на базе ЗиЛа((А ведь массовое производство таких машин могло заметно облегчить и улучшить труд строителей.
Так и есть..К сожалению в СССР из-за громоздкой плановой экономики многие интересные идеи так и остались малосерийными. Ну зато в ваших краях такие газоны точно были :)
Нет, не травленка, так было в модели, плюс к этому декали приборов и табличек
Отличный пост управления! Кирпич отдельно порадовал.
Здорово получилось, понравилась миниатюрака!
Цитата:
а зачем примотали гранату к канистре?
Это немецкое изобретение, так в городских боях жгли наши танки. Кидается канистра на танк (обычно из окна дома), граната подрывает бензин в канистре.
Мне подставка понравилась и каска с подшлемником. "Амеба" с сожалению не очень похожа
Здорово получилось, мне понравилось!
Хотя далек от авиации, модель очень понравилась, отличное исполнение!
Отличная работа!
Отличная работа!
Цитата:
Цитата:Но я бы добавил например пулевое отверстие в лобовом стекле. А то не совсем понятно как этот первый немец получился...
Может он стрельнул не в лобовое стекло, а в открытое боковое или немец вышел "по делам" а тут наш его и заколол штыком.
А может быть на ходу заколол, а может просто труп немца нашел :) Любое действие на диораме должно быть понятно и не вызывать нескольких трактований сюжета
Мне понравилось, красивая работа, все в меру.
Здорово получилось, такая пропыленная афганская БМПшка!
Виньетка неплохая. Но я бы добавил например пулевое отверстие в лобовом стекле. А то не совсем понятно как этот первый немец получился...