Все комментарии пользователя Юрий Гаврилов (Stive)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 →
Работа понравилась!
Красивый заправщик получился, понравился!
Коллеги, Анатолий спасибо!
Очень Проше порадовал, как живой смотрится!
Мне трактор понравился, особенно в варианте МТЗ-50. Единственное, по-моему передние колеса с большими грунтозацепами ставились на передний мост, если он был с приводом, в варианте 4Х4
Приятный очень штабной автобус получился, понравился.
Миша спасибо за оценку работы!
Цитата:
Как всегда,мастерски исполненная модель.А подвижность только добавляет зрелищности,и тот,кто советует приклеивать всё намертво - несут чушь и ахинею.
Игорь, ну наверное это очень категоричное заявление. Например корабль, самолет, или мелкий масштаб лучше делать с неподвижными элементами. А 35 однозначно должен быть динамичным, даже тот же танк, хотя бы башня, а должна крутиться.
Цитата:
Юра, коллеги сказали все! (а и мой словарь - бедненкий :-)) Поддерживаю на 100% все вышесказанного! Настоящая красота!!!!
Спасибо Светослав!
Отличная пожарка! Отдельно впечатлил перечень работ на таком масштабе.
Юрий, а надпись Домодедово была в наборе?
Хорош зверь! Сразу вспомнился старый америкосовский фильм "Лихорадка на белой полосе"
Не за что. Я сам долго разбирался, как эта вся байда работает :)
Спасибо камрады, рад что модель понравилась
Цитата:
А можете сказать где проходит привод, который приводит в движение лебедку подъемного механизма и чем осуществляется поворот крана? сколько не смотрел фото модели, так нигде и не увидел, как будто верхняя часть никак не связана с нижней...
и еще, в середине основной балки(вилки) что за металлический блеск? это место сварки?(чистое любопытство)
Хороший технический вопрос. В описании к модели система описана, но поясню еще раз. Данная машина имела интересное инженерное решение, оснащалась гидроприводом, т.е. гидронасосом и гидравлическими моторами , которые вращали валы лебедок и поворотного механизма крана. От основного гидромотора в кузове, к гидромотору крана, вдоль балок рамы, шли тонкие маслошланги, поэтому никакого механического связанного привода и нет.
Блеск, да это сварка рамы стрелы крана, краска облупилась, а заржаветь еще не успела :)
Цитата:
Спасибо за позитивные отзывы! =)
По поводу резины - да, прогадал малехонько. А насчет затвора - кто его знает при каких обстоятельствах бросили орудие? Может и забыли снять затвор.
Про затвор не просто так. После войны со всех брошенных орудий, танков, самоходок, что у нас, что в Европе, если не было сразу возможности вывезти технику, затворы снимались в обязательном порядке специальными трофейными командами. Но это так, чисто информативно :)
Понравился грузовик, правда немного портит неразмерная мерсовская эмблема на капоте. Её лучше вообще не ставить.
Спасибо коллеги за оценку работы!
Если кто интересуется нашей старой техникой, то почти все свои идеи я беру тут
http://www.techstory.ru/site_new.htm
А вообще ГАЗ 69 был одной из самых универсальных машин. Был даже гидравлический экскаватор на его базе!
Цитата:
Цитата:Видимо ваши камрады-ортодоксы немного путают два понятия макет и модель :)
Например про Я-12, который я пытаюсь строить с кой-какими подвижными элементами, мне высказано много критики, основной мотив которой - подвижным ничего быть не должно и прежде всего потому, что при создании подвижных элементов нарушается изначальная Идея Моделизма..
Я считаю, если хотите строить с подвижными деталями, стройте. Тут на нашем сайте вам только спасибо скажут за интересное исполнение.
Юрий, коллеги спасибо за отзывы!
Цитата:
Кстати, как отнеслись коллеги к тому, что модель имеет большое количество подвижных самодельных элементов? Например мои камрады, особенно "ортодоксы", говорят что подвижные элементы делают модель игрушкой...
Видимо ваши камрады-ортодоксы немного путают два понятия макет и модель :)
Орудие понравилось. Но для полного реализма наверное нужно резину колес сделать старой, серой, ну и у брошенных орудий никогда не было затвора, его снимали.
Спасибо коллеги за отзывы!
Цитата:
расскажите секрет надписей различных предприятий на дверях техники на ваших работах?
Да нет секрета, это сухие декали серии "Автопредприятия СССР", покупал лет пять назад в ТМ
Цитата:
класс, а что им поднять можно было...
Судя по ТТХ груз до 250 кг. Для сельского строительства самое то. Тем более в комплект входил еще и башенный кран до 1 тонны.
Цитата:
Великолепная работа.Не знал о существовании такой забавной машины.Жаль,что в СССР такие машины не в почете были.((Самым распространенным краном(даже для поднятия 100кг)был кран на базе ЗиЛа((А ведь массовое производство таких машин могло заметно облегчить и улучшить труд строителей.
Так и есть..К сожалению в СССР из-за громоздкой плановой экономики многие интересные идеи так и остались малосерийными. Ну зато в ваших краях такие газоны точно были :)