Все комментарии пользователя Юрий Гаврилов (Stive)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 →
Отличный БАТ, сейчас сам такой ваяю. Вдвойне респект за сбор модели от Панцершопа! К модели дается совершенно нечитаемая схема, да и некоторые данные детали не соответствуют оригиналу. В целом 5!)))
Цитата:
Симпатично, только одна гусеница зачем-то надета задом-наперед. ;)
Бывает и на старуху проруха))) Спасибо, что заметили, перевернуть то проблем нет))
Давайте все вопросы в личку
Цитата:
Я дико извиняюсь, но немцы тоже не дураки были, чтоб банник в зебру красить не с того не с сего. Значит не спроста такое исполнение (см. фото выше)
Дураки немцы или не дураки, это разговор ни о чем. В интернете сейчас сотни фото немецкой техники в боях, достаточно просто их просмотреть и увидеть, у кого банник был крашен у кого нет. Фото с крашенным будет от силы 2% от всей массы) Вот на это и надо ориентироваться.
Другое дело если делать конкретную машину по конкретной фото, тогда да, тут надо соблюдать полную копийность с оригиналом, но это не в моем случае)))
"Палки"?)))) Это банник разборный для орудия, совершенно необязательно)) Опытные экипажи из закрашивали в цвет машины что бы не демаскировать)
Цитата:
Спасибо,попробую что-нибудь нарыть.По вопросам постройки проконсультируете?
Не вижу проблем.
В конкурсе на создание "универсального лафета" участвовали несколько фирм, Рейнметалл, Крупп, Шайер и Ардельт. В данном случае Ардельт использовал переделанную базу Т-38 (t).
То Сергей, это не к диораме, это к моделям линейки Т-35-38-Хетцер ))
..................
Цитата:
Цитата:Дать ссылочку неполучиться, я все по-старинке в печатном виде храню))) А скан? Возможно? Простите, что напрягаю.
Да какой напряг ))) Была еще статья по постройке трала, но что то пока не могу найти..((
Цитата:
а сейчас бывают кразы в 35 ?
Только одна фирма выпускает, в смоле http://www.minimanfactory.com/en/kraz-255b-russian-6x6-heavy-truck-i5/
Дать ссылочку неполучиться, я все по-старинке в печатном виде храню)))
О чем вообще спор идет? Коллеги, зачем что то выдумывать, когда по данной машине была хорошая статья М. Свирина, который досконально изучил этого монстрика. Машина была найдена нашими войсками в 46 году, по последней инфе на территории завода Алкетт. Изготовлен трал судя по шильдику в моторном отделении 09.41 года, окрас имел стандартный германгрей, без всяких опознавательных знаков. Башмаки изготовлены из специальной легированной стали повышенной прочности. Какой чугун вообще тут может быть??? Чугун хрупкий металл, при первом же наезде на мину такой башмак разлетелся бы на атомы. Фантазии это конечно хорошо, но хотя бы немного подумать можно))))
По самой модели - хороший окрас, но копийность процентов на 80, поставил бы твердую 4.
Спасибо Алексей, лишних фоток ландшафта никогда не бывает. Очень характерная трава со снегом.
Цитата:
Что-то уж слишком много грязи в Восточной Пруссии(?)
У вас есть фото всех дорог и областей Восточной Пруссии по дням в феврале марте 45 года? Был бы признателен если поделетесь.
Чертежей чисто на МАЗ-200 (205) я не нашел, поэтому пользовался материалами и фото из интернета и чертежами из книги Автомобили ЯАЗ (можно скачать в интернете)
Цитата:
Цитата:Цитата:Хорошо получилось! Тент на 34-ке грубоват. Бумага от чайного пакета смоченная в подкрашенной воде с ПВА и свёрнутая по усмотрению,куда реалистичнее.Не соглашусь, бумага смотрится конечно аккуратнее, но в переводе на 35 масштаб получится что так укрывают простыней) Реальный же брезент достаточно толстый и грубый, вживую в армии насмотрелся. Поэтому всегда стараюсь на моделях использовать тонкую хб ткань.Примерно так.
В данном случае для чего этот маленький светрок на Веспе? Похоже на свернутую плащпалатку.
Вот по фото видно что брезент болшой и достаточно толстый
Цитата:
Хорошо получилось! Тент на 34-ке грубоват. Бумага от чайного пакета смоченная в подкрашенной воде с ПВА и свёрнутая по усмотрению,куда реалистичнее.
Не соглашусь, бумага смотрится конечно аккуратнее, но в переводе на 35 масштаб получится что так укрывают простыней) Реальный же брезент достаточно толстый и грубый, вживую в армии насмотрелся. Поэтому всегда стараюсь на моделях использовать тонкую хб ткань.
Идея знакомого, кому диорами и делалась)
Цитата:
Очень хорошо у вас ремонты выходят!
Любой ремонт это в первую очередь действие, т.е самый простой сюжет для диорамы)
Я бы добавил коричневой смывки или оттенка, смотрелось бы достовернее. Если ориентироваться на колор Тамии, то африкацвет это ХF-59