Окрас понравился, матчасти нет ибо изкоробка миниарта. Сколы равномерные слишком и светлый грунт на наших танках. Пулемет зеленый. Ящик зип вверх ногами приклеили.
Не слишком понимаю смысл покупать что то плохое, а потом кучу афтермаркита... Делал академовский, как бы его не ругали литье там лучше и много вариантов ходовой и варианты пушки и полный интерьер и даже номера заводские отлиты на корпусе тут такого нет.
Клепка переразмеренная, и все болезни китайца на лицо: отсутствие картера ведущего, неправильный наклон переднего листа от этого крепление ленивца скрыто.
Вообще всем кто делает т-24 необходимо опираться на модель товарища FEDOTA http://karopka.ru/community/user/6764/?MODEL=8288 так как она пожалуй самая точная в плане матчасти этого агрегата. Действительно как будто взяли китайца и уменьшили.
Ваши работы всегда предмет для подражания, но и пожурить есть за что: кривовато гусеница правая легла и странный натяг под звездочкой по идее как раз там нятяжения быть не должно если только он не поворачивает.
спасибо. Смешанное чувство Ft-17 от RPM имеет нормальную геометрию и клепку, но на т-18 от чего то теже ляпы что и на Аэрмолдововском в частности дверей мехвода и огромадная клепка.
С технической точки зрения великолепно, а вот с окрасом что то не так. Короче вышла сильно ушатанная машина немного ржавая и выцветшая. И только прочитав, узнал, что это оказывается двухцветный камо. Не получился камуфляж, получилось что то другое, не обязательно плохое, но не камуфляж.
+1 у нас не любили свое оружие, а в германии любили)) а в итоге проиграли, но не потому, что танки плохие и самолеты и стрелковое оружие, а как то вот пришла орда с слуками в количестве 10 миллиардов и закидали трупами и шапками, не иначе)
Су-76 звали голожопым фердинантом и сучкой, а большую часть техники называли БМ-X, где БМ-братская могила, а Х-количество людей в экипаже).
танк понравился, родной винил удалось скрыть, люди подкачали: при одном освещении ушли в ржавчину и блеск, в другом ушли в пыль как будто 500 км ехали на броне, а не внутри.
Илья? Если Илья (Косов), то качество у них выше чем комплект зип, отвечаю! качество упаковки и доставки тоже. Жалко льют мелкими партиями и с перебоями заказывал у них катки и балансиры на т-60 (Сарепта) остался более чем даволен.
а я вот долго смотрел чтоб у видлеть к чему придраться можно, но не нашел, я люблю точные модели даже как то вышел спор по поводу т-26 novosel-andrei кажется ник того индивида. Я люблю точные модели не важно сколько было затрачено сил латуни и платины, в данном конкретном случае модель вышла весьма точно, единственно к чемо могу придраться к слишком скупому окрасу и низкой для такого масштаба детализации траков.
Все знают как щепетильно я отнощусь к творчеству товарища Астрова и его самодвижным клопам т-40, т-60. т70.
Очень хорошая работа!
Окрас понравился, матчасти нет ибо изкоробка миниарта. Сколы равномерные слишком и светлый грунт на наших танках. Пулемет зеленый. Ящик зип вверх ногами приклеили.
Не слишком понимаю смысл покупать что то плохое, а потом кучу афтермаркита... Делал академовский, как бы его не ругали литье там лучше и много вариантов ходовой и варианты пушки и полный интерьер и даже номера заводские отлиты на корпусе тут такого нет.
удивительно, как можно было напутать там где напутать сложно...очень плохо.
И для 35 масштаба бы пошло
Клепка переразмеренная, и все болезни китайца на лицо: отсутствие картера ведущего, неправильный наклон переднего листа от этого крепление ленивца скрыто.
Вообще всем кто делает т-24 необходимо опираться на модель товарища FEDOTA http://karopka.ru/community/user/6764/?MODEL=8288 так как она пожалуй самая точная в плане матчасти этого агрегата. Действительно как будто взяли китайца и уменьшили.
Ваши работы всегда предмет для подражания, но и пожурить есть за что: кривовато гусеница правая легла и странный натяг под звездочкой по идее как раз там нятяжения быть не должно если только он не поворачивает.
не знал что кв воевали во вьетнаме.
спасибо. Смешанное чувство Ft-17 от RPM имеет нормальную геометрию и клепку, но на т-18 от чего то теже ляпы что и на Аэрмолдововском в частности дверей мехвода и огромадная клепка.
Цена вопроса?
Цитата:
Есть куда стремится и расти. Художественности больше))))
ему стремиться осталось только в сторону запихивания туда маленького реального дизеля)))
С технической точки зрения великолепно, а вот с окрасом что то не так. Короче вышла сильно ушатанная машина немного ржавая и выцветшая. И только прочитав, узнал, что это оказывается двухцветный камо. Не получился камуфляж, получилось что то другое, не обязательно плохое, но не камуфляж.
Цитата:
Понравилось все кроме названия.
+1 у нас не любили свое оружие, а в германии любили)) а в итоге проиграли, но не потому, что танки плохие и самолеты и стрелковое оружие, а как то вот пришла орда с слуками в количестве 10 миллиардов и закидали трупами и шапками, не иначе)
Су-76 звали голожопым фердинантом и сучкой, а большую часть техники называли БМ-X, где БМ-братская могила, а Х-количество людей в экипаже).
автор - маньяк! больше слов нет.
танк понравился, родной винил удалось скрыть, люди подкачали: при одном освещении ушли в ржавчину и блеск, в другом ушли в пыль как будто 500 км ехали на броне, а не внутри.
Это получается самодел? Хорошо вышла Хола Мудрая! Скажите сохранились ли форму отливки? и планируете ли продавать?
Илья? Если Илья (Косов), то качество у них выше чем комплект зип, отвечаю! качество упаковки и доставки тоже. Жалко льют мелкими партиями и с перебоями заказывал у них катки и балансиры на т-60 (Сарепта) остался более чем даволен.
а я вот долго смотрел чтоб у видлеть к чему придраться можно, но не нашел, я люблю точные модели даже как то вышел спор по поводу т-26 novosel-andrei кажется ник того индивида. Я люблю точные модели не важно сколько было затрачено сил латуни и платины, в данном конкретном случае модель вышла весьма точно, единственно к чемо могу придраться к слишком скупому окрасу и низкой для такого масштаба детализации траков.
Все знают как щепетильно я отнощусь к творчеству товарища Астрова и его самодвижным клопам т-40, т-60. т70.
Очень хорошая работа!
Цитата:
Цитата: Единственно что,не понял про 35-й.
Это такой комплимент. Скрытый. :)
да, до последних фото думал, что академовский в 35, потом удивился.
Средней руки модель для 35 масштаба
Судьба танка была следующей: в боях под вязьмой он упал в чан с серебрянной краской, экипаж захлебнулся.
Цитата:
Зачем отшлифовали башню?
чтоб не было видно плохой звездовкой формы, красиво имитирующей заводское литье.