Минусы:
-салатовый резко контрастирует с красной ржавчиной, либо красного меньше либо зеленый не такой яркий.
-фара само собой кошмар.
-правая гусеница имеет хороший провис, а вот с левой косяк.
-сомневаюсь что люк трансмиссии будет таким чистый внутри, это же не стюарт и не ли.
а так вполне хорошо тем более учитывая что звезда.
вы получите много хороших отзывов и оценок. но вообще говоря ужасно. Люблю знаете ли я т-30, т-38, т-40, т-50, т-60, т-70, т-80 и су 76. Сучку даже собирал давным давно от макета.
ПУГАЕТ:
1. неокрашенная пивная жесть.
2. на подвижных и замасленных местах все чисто.
3. катки обрезиненные блестят сталью.
4. 10 слоев белой краски на пушке зачем?
В свете последних событий хорошая работа, глаза тока подправте. А вот того человека который фотографировал соит убить. Фото мало, проблемы с освещением и нет совсем фото сзади.
Роспись хороша, а все остальное старая звездовская модель, только новые гуси в отличие от винила не натягивают первыую тележку, но тоже выглядят без доработок не очень.
Цитата: Охринеть!!!Сколько всего!!!Товарищи,я извиняюсь за то,что выложил такую недоделанную модель.Она у меня вторая по счету и если честно,даже не представлял что будет так много косяков.Обязательно учту это в следующем БТ.
А эту может лучше удалить???Пусть просто на полке стоит)))
Не надо удалять пусть будет чтоб народ знал как выглядит бт-5, а то все собирают усиленно бт-7, думая если нет конической башни значит бт-5. Из каробки любая звезда неверная. Это дело конечно каждого задумываться над матчастью или нет.
Раз уж стали вспоминать на каропке ОФИЦЕРОВ кин, то мой любимый момент когда мальчик рассказывает девочке о новом танке БТ который может на на колесах и нагусеницах ездить)), а в руках держит модель т-26.
Очень плохо, и дело даж не в мальчике с бровями брежнева. У звезды вышла мадель как мы знаем ничего общего с т-26 неимеющая, но даже этот факт позволил бы вам оживить модель. Для работы такого уровня очень плохо.
черт с ней с мат частью:
1. открывая люки с сажая внурть когото знайте что оставлять пустоту там нельзя.
2. Для не первой работы декали выглядят просто ужасно.
3. Сетку зведовскую в топку на переднем листе не представляю как будут солдаты открывать приваренную ручку. Крепление шанца и надгусеничных полок можно было бы изготовить из доширака или пивной жести.
Замете все выше сказанное не подсчет заклепок! Просто досадные ошибки и ляпы местами не позволительные для работы такого уровня. Окрас танка замечателен, но необходимо двигаться дальше, а с вашей стороны это регресс. Все выше сказанное исключительно мое ихмо.
5 фоток из них смотреть можно на 4, итого 4 фото. По 4 фото можно сделать вывод: модель удалась, из недостатков гуляющий местами цвет (но это может быть не совести фотографа) и гусеница, которую все таки стоит прижать бы чем то к каткам.
Минусы:
-салатовый резко контрастирует с красной ржавчиной, либо красного меньше либо зеленый не такой яркий.
-фара само собой кошмар.
-правая гусеница имеет хороший провис, а вот с левой косяк.
-сомневаюсь что люк трансмиссии будет таким чистый внутри, это же не стюарт и не ли.
а так вполне хорошо тем более учитывая что звезда.
вы получите много хороших отзывов и оценок. но вообще говоря ужасно. Люблю знаете ли я т-30, т-38, т-40, т-50, т-60, т-70, т-80 и су 76. Сучку даже собирал давным давно от макета.
ПУГАЕТ:
1. неокрашенная пивная жесть.
2. на подвижных и замасленных местах все чисто.
3. катки обрезиненные блестят сталью.
4. 10 слоев белой краски на пушке зачем?
В свете последних событий хорошая работа, глаза тока подправте. А вот того человека который фотографировал соит убить. Фото мало, проблемы с освещением и нет совсем фото сзади.
Цитата:
Те кто силен в мат.части рассудите пожалуйста.
Слетит или не слетит гуся что ли рассуждать? конечно слетит.
вот она, вот она т-26ка моей мечты!!!
Можно уточнить по поводу башни комплект зип? или же все таки доширак наращивали? по данному агрегату хорошо было бы что то типа сказки стройке.
уж больно хорошо вышло, а у многих подобный набор про запас лежит.
Хороша семерка, аж желание отпало свою делать))
забавно, ствол точеный, а гуси винил, хотя есть много сравнительно не дорогих наборных альтернатив...
Роспись хороша, а все остальное старая звездовская модель, только новые гуси в отличие от винила не натягивают первыую тележку, но тоже выглядят без доработок не очень.
замечательно, поначалу подумал академовский в 35 масштабе.
ну блин спицы))) вот ведь человеку не лень было, кстати цвет деревянной части ппш очень понравился, как настоящий
очень хорошо, многие и в 35 так не могут. от меня принимайте заслуженные пятерки, если не секрет, что за фирма делает т-35 в 72?
Хорошо вышло, старые фото тоже в принципе были норм.
Да вы батенька маньяк...
Цитата:
Охринеть!!!Сколько всего!!!Товарищи,я извиняюсь за то,что выложил такую недоделанную модель.Она у меня вторая по счету и если честно,даже не представлял что будет так много косяков.Обязательно учту это в следующем БТ.
А эту может лучше удалить???Пусть просто на полке стоит)))
Не надо удалять пусть будет чтоб народ знал как выглядит бт-5, а то все собирают усиленно бт-7, думая если нет конической башни значит бт-5. Из каробки любая звезда неверная. Это дело конечно каждого задумываться над матчастью или нет.
Раз уж стали вспоминать на каропке ОФИЦЕРОВ кин, то мой любимый момент когда мальчик рассказывает девочке о новом танке БТ который может на на колесах и нагусеницах ездить)), а в руках держит модель т-26.
фото надо больше, очень хорошо вышло но надо фото побольше раза в 4.
Очень плохо, и дело даж не в мальчике с бровями брежнева. У звезды вышла мадель как мы знаем ничего общего с т-26 неимеющая, но даже этот факт позволил бы вам оживить модель. Для работы такого уровня очень плохо.
черт с ней с мат частью:
1. открывая люки с сажая внурть когото знайте что оставлять пустоту там нельзя.
2. Для не первой работы декали выглядят просто ужасно.
3. Сетку зведовскую в топку на переднем листе не представляю как будут солдаты открывать приваренную ручку. Крепление шанца и надгусеничных полок можно было бы изготовить из доширака или пивной жести.
Замете все выше сказанное не подсчет заклепок! Просто досадные ошибки и ляпы местами не позволительные для работы такого уровня. Окрас танка замечателен, но необходимо двигаться дальше, а с вашей стороны это регресс. Все выше сказанное исключительно мое ихмо.
Ничего не добавилось кроме фоток, которые лишь показывают глубину происходящего (усугубляют вину).
5 фоток из них смотреть можно на 4, итого 4 фото. По 4 фото можно сделать вывод: модель удалась, из недостатков гуляющий местами цвет (но это может быть не совести фотографа) и гусеница, которую все таки стоит прижать бы чем то к каткам.
очень круто, хотя при таких количествах доработок и афтермаркета другого и быть не могло