Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток выкладываю, на ваш суд, свою вторую модель.
Почитал, форум и понял, что лучше тренироваться на Звезде и прочих не дорогих производителях.
Хотел, изобразить танк выпуска завода № 183, лета 1942 года уже бывавший в боях, с аскетичным обвесом.
Из переделок:
Точеный ствол, крылья из жести, добавил заклепки на маске орудия, и еще некоторые мелочи.
Из недостатков:
Не довел работу до конца, ведущие колеса поставлены как есть, хотя в тот временной промежуток, ставились обычно цельно литые, без роликов, не удалась решетка МТО - уж очень хотелось испробовать аэрограф, по этой же причине оставил родные виниловые гусеницы, не очень аккуратно покрасил, закрыл смотровой прибор механика-водителя и очень много еще различных косяков, всех уже не упомнишь :).
Окраска акрил VALLEJO, ржавчина и пыль самодельные пигменты :). На фото блести, хотя в реальности нет, буду учиться правильно фотографировать.
модель "ПЛОСКАЯ" - ни смывки ни сухой кисти.
если нет фары это не повод оставлять под нее квадрат крепления.
пулемет, кажется, сломан, вместо него отлично подойдет игла от шприца.
торс стоит покрасить, а гусеницы выкинуть.
в целом модель понравилась. удачи в тонировке.
Цитата: модель "ПЛОСКАЯ" - ни смывки ни сухой кисти.
если нет фары это не повод оставлять под нее квадрат крепления.
пулемет, кажется, сломан, вместо него отлично подойдет игла от шприца.
торс стоит покрасить, а гусеницы выкинуть.
в целом модель понравилась. удачи в тонировке.
Спасибо за конструктивную критику, смывку пробовал сделать, но видимо не угадал с ее тоном и она не заметна на модели, по пулемету, стоит игла от шприца, просто или плохо видно на фотографиях, или выбрал не правильный диаметр иглы, трос сделан из китайской плетеной проводки, покрашен в ган метал и затонирован пастелью, но все равно вышел плохо, еще раз спасибо за отзыв, буду тренироваться :).
Цитата: забавно, ствол точеный, а гуси винил, хотя есть много сравнительно не дорогих наборных альтернатив...
Ствол точеный ставился, в самом начале, когда были очень масштабные планы по приведению модели к более или менее исторической достоверности :), но покупка аэрографа их перечеркнула :), уж больно хотелось его испробовать в деле :), гусеницам, согласен, самое место в ведре, на следующую модель, буду уже ставить исключительно наборные.
...Хотел разразиться гневными тирадами по поводу мат.части,но передумал.
1.Спаренный с орудием пулемёт отсутствует;
2Количество болтов на заднем бронелисте под сомнением;
3.Отсутствует ручка на люке доступа к трансмиссии;
4.Откройте реснички у мех/вода,ему по приборам тяжело ездить.
...Ну и т.д. и т.п.
...Сомневаетесь-откройте сказку,советами замучают.Шутка.
С Уважением.
Мне понравилось что автор сделал полки из жести. Эстетично вышли. Инструментальный ящик пожалуй не тот, хотя тоже встречается на левой полке. Есть фото прототипа? посадочную рамку под кронштейн фары следовало бы сточить, это всего лишь для удобства Звезда дала. Ведущее колесо пожалуй по факту не такое на танке стояло.
В общем по матчасти Т-34 это ко мне, Игорю(Panzer 72) и Юрию Фролову(Келли). Извиняйте если кого забыл.
По раскраске. Вроде неплохо, но если делали фактуру брони её следует выделять, смывкой, сухой кистью.
Спасибо еще раз за конструктивную критику и советы, хочу обратить внимание, что я изначально ее выставлял исключительно в песочницу, так как до уровня галереи еще думаю не скоро дойду :).
Изначально на модель были большие планы на переделку, но они пали жертвой желания попробовать покрасить, модель из аэрографа :).
Цитата: ...Хотел разразиться гневными тирадами по поводу мат.части,но передумал.
1.Спаренный с орудием пулемёт отсутствует;
2Количество болтов на заднем бронелисте под сомнением;
3.Отсутствует ручка на люке доступа к трансмиссии;
4.Откройте реснички у мех/вода,ему по приборам тяжело ездить.
...Ну и т.д. и т.п.
...Сомневаетесь-откройте сказку,советами замучают.Шутка.
С Уважением.
Про спаренный пулемет забыл, количество болтов на заднем бронелисте точно соответствует, чертежу данному в книге Барятинского, ручка на люке доступа к трансмисии присутствует, просто еще не научился правильно фотографировать, поэтому она плохо заметна, а по ресничкам мехвода хотел сделать, приоткрытыми, но случайно посадил их на хороший клей, а отдирать и переклеивать поленился :).
Цитата: Мне понравилось что автор сделал полки из жести. Эстетично вышли. Инструментальный ящик пожалуй не тот, хотя тоже встречается на левой полке. Есть фото прототипа? посадочную рамку под кронштейн фары следовало бы сточить, это всего лишь для удобства Звезда дала. Ведущее колесо пожалуй по факту не такое на танке стояло.
В общем по матчасти Т-34 это ко мне, Игорю(Panzer 72) и Юрию Фролову(Келли). Извиняйте если кого забыл.
По раскраске. Вроде неплохо, но если делали фактуру брони её следует выделять, смывкой, сухой кистью.
Спасибо за советы и похвалу за полки :), ведущее колесо в этот промежуток времени обычно ставилось цельнолитое, по матчасти буду совершенствоваться :), одна из фотографий на которую ориентировался при постройке модели:
Комментарии
На сайте с 26.09.2011
если нет фары это не повод оставлять под нее квадрат крепления.
пулемет, кажется, сломан, вместо него отлично подойдет игла от шприца.
торс стоит покрасить, а гусеницы выкинуть.
в целом модель понравилась. удачи в тонировке.
41 год
На сайте с 23.07.2009
39 лет
На сайте с 12.03.2011
37 лет
На сайте с 13.10.2011
43 года
На сайте с 05.11.2011
Цитата:
модель "ПЛОСКАЯ" - ни смывки ни сухой кисти.
если нет фары это не повод оставлять под нее квадрат крепления.
пулемет, кажется, сломан, вместо него отлично подойдет игла от шприца.
торс стоит покрасить, а гусеницы выкинуть.
в целом модель понравилась. удачи в тонировке.
Спасибо за конструктивную критику, смывку пробовал сделать, но видимо не угадал с ее тоном и она не заметна на модели, по пулемету, стоит игла от шприца, просто или плохо видно на фотографиях, или выбрал не правильный диаметр иглы, трос сделан из китайской плетеной проводки, покрашен в ган метал и затонирован пастелью, но все равно вышел плохо, еще раз спасибо за отзыв, буду тренироваться :).
Цитата:
забавно, ствол точеный, а гуси винил, хотя есть много сравнительно не дорогих наборных альтернатив...
Ствол точеный ставился, в самом начале, когда были очень масштабные планы по приведению модели к более или менее исторической достоверности :), но покупка аэрографа их перечеркнула :), уж больно хотелось его испробовать в деле :), гусеницам, согласен, самое место в ведре, на следующую модель, буду уже ставить исключительно наборные.
59 лет
На сайте с 18.10.2010
1.Спаренный с орудием пулемёт отсутствует;
2Количество болтов на заднем бронелисте под сомнением;
3.Отсутствует ручка на люке доступа к трансмиссии;
4.Откройте реснички у мех/вода,ему по приборам тяжело ездить.
...Ну и т.д. и т.п.
...Сомневаетесь-откройте сказку,советами замучают.Шутка.
С Уважением.
37 лет
На сайте с 13.09.2011
37 лет
На сайте с 24.07.2008
В общем по матчасти Т-34 это ко мне, Игорю(Panzer 72) и Юрию Фролову(Келли). Извиняйте если кого забыл.
По раскраске. Вроде неплохо, но если делали фактуру брони её следует выделять, смывкой, сухой кистью.
43 года
На сайте с 05.11.2011
Изначально на модель были большие планы на переделку, но они пали жертвой желания попробовать покрасить, модель из аэрографа :).
Цитата:
...Хотел разразиться гневными тирадами по поводу мат.части,но передумал.
1.Спаренный с орудием пулемёт отсутствует;
2Количество болтов на заднем бронелисте под сомнением;
3.Отсутствует ручка на люке доступа к трансмиссии;
4.Откройте реснички у мех/вода,ему по приборам тяжело ездить.
...Ну и т.д. и т.п.
...Сомневаетесь-откройте сказку,советами замучают.Шутка.
С Уважением.
Про спаренный пулемет забыл, количество болтов на заднем бронелисте точно соответствует, чертежу данному в книге Барятинского, ручка на люке доступа к трансмисии присутствует, просто еще не научился правильно фотографировать, поэтому она плохо заметна, а по ресничкам мехвода хотел сделать, приоткрытыми, но случайно посадил их на хороший клей, а отдирать и переклеивать поленился :).
Цитата:
Мне понравилось что автор сделал полки из жести. Эстетично вышли. Инструментальный ящик пожалуй не тот, хотя тоже встречается на левой полке. Есть фото прототипа? посадочную рамку под кронштейн фары следовало бы сточить, это всего лишь для удобства Звезда дала. Ведущее колесо пожалуй по факту не такое на танке стояло.
В общем по матчасти Т-34 это ко мне, Игорю(Panzer 72) и Юрию Фролову(Келли). Извиняйте если кого забыл.
По раскраске. Вроде неплохо, но если делали фактуру брони её следует выделять, смывкой, сухой кистью.
Спасибо за советы и похвалу за полки :), ведущее колесо в этот промежуток времени обычно ставилось цельнолитое, по матчасти буду совершенствоваться :), одна из фотографий на которую ориентировался при постройке модели:
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий