Цитата: не плохо. Только вот башня коряво собрана (не зашкурена и не зашпаклевана), на боковых бензобаках отсутствуют заливные горловины...
4+
С башни потому что и начинал, шпаклевки в самаре нет! каплевидная закрышка должна быть меньше и только справа это я тоже знаю, сзади на хвосте должны быть заклепки, бензобаки должны быть больше))). На ведушем колесе должны быть оригинальные зигзагообразные захваты которые даже пропилом не повторить. Ну и конечно двери они должны быть много больше.
Когда стал вникать в тему, много работы уже было сделано, прочел кучу материала по т-18, понял что гораздо будет легче собрать с нуля нежели переделывать то что есть.
Цитата: Отлично получился аппарат. Небольшое несоответствие запачканной ходовой и блестящего корпуса и башни. Немного можно было припылить. Из дефектов - 4й правый каток на некоторых снимках выглядит кривовато,дефект литья? Вероято планируется диорама , когда ждать ?
к сожалению это не дефект литья, это капля пота, только сейчас заметил, блин.
диорамы не планируется, под калпак из палсуна и на полку.
Давно слежу за вашими работами. Впервые мне не к чему придраться, действительно очень хорошая и грамотная работа. Можно было бы чуток больше сколов, хотя может и не стоит. И гусеница странно обнимает ленивец, но присмотрелся это эффект от обрезинки ленивца и освещения.
господи исусе))) молочные реки и кисельные берега в данном случае сгущенка. Где смывка и тонировка? почему фара кривая и верх ногами? Поведайте мне где на свете такая грязь бывает и как в такой грязи машина осталась девственно чистой сверху?
Не бывает плохих дров, бывают руки кривые. Танк в целом понравился. В галереи есть работы на порядок хуже. Все прицепились к гусям, на всех тиграх и пантерах и т-72 от звезды плакать хочется при виде гусениц и ничего в галереи стоят. Есть художественный вкус и в целом работа хорошая, башня командирская конечно косяк.
Для меня все танки свыше 500р не по карману. признаюсь это не интересно копить копить и собрать танк за 2000р без сучка и без задоринки, совершенно скучно. По этому для меня есть тока ВЭ.
великолепно получилось, фара очень понравилась как живая. не понравилась дверь слишком мягко оттонирована и кажется что приклеена, но это белая зависть моя.
Выглядит бедно, не вплане цены красок и модели. а в плане окраса. звездовкский акрил если без смывок и сухой кисти будет создавать эффект окрашенной фанеры и машина будет не живой.
лично мне понравилось, но 48 масштаб накладывает свои правила и все должно быть более чем на высоте чтоб хоть как то смотрелось.
- грязно
- не аккуратный фонарь
- нет расшивки (или была попытка но обратилось грязью)
- не аккуратный окрас(переходы краски на крыле, фюзеляже и хвосте)
- мало фото и они плохого качества тяжело рассмотреть двигатель и нос слева.
Помоему замечательный лукс вышел. Тамиевские балоны отличный выход если нет аэрографа. про слишком чистые поверхности при таких сколах уже сказали. Топорище оранжевое.
Цитата:
работа хорошая! только весь вид 2 утяжины испортили над пулемётом((
это да, тут не чего сказать, еще две модели заказал от ВЭ, пока не найду шпаклевку не начну делать.
проводка к фаре видна на 9 фото, проводка к клаксону на 11 фото.
Цитата:
не плохо. Только вот башня коряво собрана (не зашкурена и не зашпаклевана), на боковых бензобаках отсутствуют заливные горловины...
4+
С башни потому что и начинал, шпаклевки в самаре нет! каплевидная закрышка должна быть меньше и только справа это я тоже знаю, сзади на хвосте должны быть заклепки, бензобаки должны быть больше))). На ведушем колесе должны быть оригинальные зигзагообразные захваты которые даже пропилом не повторить. Ну и конечно двери они должны быть много больше.
Когда стал вникать в тему, много работы уже было сделано, прочел кучу материала по т-18, понял что гораздо будет легче собрать с нуля нежели переделывать то что есть.
Цитата:
Отлично получился аппарат. Небольшое несоответствие запачканной ходовой и блестящего корпуса и башни. Немного можно было припылить. Из дефектов - 4й правый каток на некоторых снимках выглядит кривовато,дефект литья? Вероято планируется диорама , когда ждать ?
к сожалению это не дефект литья, это капля пота, только сейчас заметил, блин.
диорамы не планируется, под калпак из палсуна и на полку.
Давно слежу за вашими работами. Впервые мне не к чему придраться, действительно очень хорошая и грамотная работа. Можно было бы чуток больше сколов, хотя может и не стоит. И гусеница странно обнимает ленивец, но присмотрелся это эффект от обрезинки ленивца и освещения.
Один сидел как в гробу другой стоял над ним)))
ОТ чего обрезинка катков блестит как натертая сталь?
господи исусе))) молочные реки и кисельные берега в данном случае сгущенка. Где смывка и тонировка? почему фара кривая и верх ногами? Поведайте мне где на свете такая грязь бывает и как в такой грязи машина осталась девственно чистой сверху?
Не бывает плохих дров, бывают руки кривые. Танк в целом понравился. В галереи есть работы на порядок хуже. Все прицепились к гусям, на всех тиграх и пантерах и т-72 от звезды плакать хочется при виде гусениц и ничего в галереи стоят. Есть художественный вкус и в целом работа хорошая, башня командирская конечно косяк.
Для меня все танки свыше 500р не по карману. признаюсь это не интересно копить копить и собрать танк за 2000р без сучка и без задоринки, совершенно скучно. По этому для меня есть тока ВЭ.
перефоткайте корму. я верю что она не красная!!!
великолепно получилось, фара очень понравилась как живая. не понравилась дверь слишком мягко оттонирована и кажется что приклеена, но это белая зависть моя.
камуфляж хоть и не верный но очень понравился, лицо не понравилось.
от меня пятерки.
хорош, про недостатки уже сказали.
есть недоработки их много. окрас великолепен.
красивая сучка получилась. Вообще люблю базовый цвет и окрас катков и гусей. но для каропки этого еще раз повторюсь мало.
Выглядит бедно, не вплане цены красок и модели. а в плане окраса. звездовкский акрил если без смывок и сухой кисти будет создавать эффект окрашенной фанеры и машина будет не живой.
лично мне понравилось, но 48 масштаб накладывает свои правила и все должно быть более чем на высоте чтоб хоть как то смотрелось.
- грязно
- не аккуратный фонарь
- нет расшивки (или была попытка но обратилось грязью)
- не аккуратный окрас(переходы краски на крыле, фюзеляже и хвосте)
- мало фото и они плохого качества тяжело рассмотреть двигатель и нос слева.
заклюют.
Помоему замечательный лукс вышел. Тамиевские балоны отличный выход если нет аэрографа. про слишком чистые поверхности при таких сколах уже сказали. Топорище оранжевое.