Собирал трамповский, вроде как ходовая детальней выглядит у него. Про эту фирму фообще не слыхал, положили много травла, молодцы, гуси наборные респект за стекляшки вообще уважуха. А вот стволы не точеные трампетер рулит в этом плане.
Цитата: Хорошая, наверное, работа. Фотки разной цветонасыщенности, но, реальную гамму красок тут можно только представлять. Абсолютно разноплановые. Переизнасиловали в фоторедакторе? Ничего не понятно. Два танка? :-) Какая часть представленных фотографий ближе к оригиналу? "Светло-салатовая" или "зелёная"? Ну что в такой цветовой, простите,каше можно рассудить? КТО он, реальный цвет модели? Бымший белый фон становится то вдруг "желтым" а то "сиреневым"... Наверное, это о чем-то говорит всё-таки!
это говорит о разном освещении:
лампа с теплым или холодным светом,
двевной солнечный свет,
вспышки.
о фоторедакторе обычно говорит дебильная сепия, акварели и разные закосы под якобы ретро, которыми пестрят все без исключения сайты. Снять то что в реале очень трудно и практически невозможно. По своему опыту могу сказать что из этих всех фото скорее всего ближе к реальности 6, 10 и 25 фото.
давно не отписывался по моделям. Но эту обойти стороной не смог, объем доработок впечатляет. ХОчется тоб все так относились к дороботкам и покраске и в 35 масштабе.
мощно ушатали)) даже не знаю где его так могли ушатать... при такой ушатанности очень чистый шанец, сзади слева есть такая штука которой чистили пушку объясните от чего она у вас светлая?
с ходожественной точки зрения окрас великолепен, с реальной много не понятного. Издалека кстати совершенно не видно что у вас там где должна быть боковая фара, не виден так же окрас задних огней. просто как раз собираю сейчас тоже самое от трампетера, боковые и центральную фару пришлось рассверлить.
незнаю какая шпаклевка применялась, вопрос так сказать ребром поставили кроме вас никто не знает))), вобще все хорошо, за исключением:
1. сталь спользовалась крайне редно, но даже если предположить, что это сталь, сталь не должна быть похожа на серебро.
2 всей фигуре нехватает смывки категорнически!
Цитата: Цитата:А ржавчмны здесь нет совсем. Может быть сколы и царапины? Так они до грунтовки. Видимо я не сильно старался.
ну тогда это меняет моё восприятие :) забираю свои претензии.
да вот мне тоже в начеле ржавчина грунтовку напомнила, но все же решил что ржа, оказывается всетаки грунтовка. Грязь на катках не понравилась , незнаю почему но не выглядит реальной.
цена на самом деле не большая для такого количества травленых деталей и смоляной модели, и с учетом того что пилить "практически" не придецца тока собирай и крась...
пыс пыс конечно необходимо переделать упоры катков, крепление ведущих звездочек, вставить другой пулемет, добавить клепок где надо.
Необычно, в целом очень хорошо много лучше того что есть в 35 масштабе. Только смущает крепление ведущего колеса, оно от чего то выполнено с точностью до наоборот. И ограничетили хода катков сделаны не там, и таким макаром ничего ограничить не смогут. Наверное бы еще много чего нашел, если бы были фото с разных сторон и разных элементов.
Что тут могу сказать, все коментарии по делу) всем спасибо.
аккуратно - старался зубографом задувать 1-1.5 слоя очень тонко.
можно было лучше - можно (но решил не устраивать стройку длинной в год)
смывка плохая - действительно плохая, моя вина.
может на следующей этой недельке дострою рейнметал, для него купил спрей тамию (TS-4) думаю будет лучше.
странно конечно, но от чего то танк получился чище снаружи нежели внутри. Короче орас внутри ужасен, а так даже очень хорошо вышел. Тонировка башни очень достоверна.
Собирал трамповский, вроде как ходовая детальней выглядит у него. Про эту фирму фообще не слыхал, положили много травла, молодцы, гуси наборные респект за стекляшки вообще уважуха. А вот стволы не точеные трампетер рулит в этом плане.
фото плохие интерьер чистый не бывает. по поводу заднего пулемета в башне надо уточнять. дороботки хорошие и многочисленные.
Цитата:
Хорошая, наверное, работа. Фотки разной цветонасыщенности, но, реальную гамму красок тут можно только представлять. Абсолютно разноплановые. Переизнасиловали в фоторедакторе? Ничего не понятно. Два танка? :-) Какая часть представленных фотографий ближе к оригиналу? "Светло-салатовая" или "зелёная"? Ну что в такой цветовой, простите,каше можно рассудить? КТО он, реальный цвет модели? Бымший белый фон становится то вдруг "желтым" а то "сиреневым"... Наверное, это о чем-то говорит всё-таки!
это говорит о разном освещении:
лампа с теплым или холодным светом,
двевной солнечный свет,
вспышки.
о фоторедакторе обычно говорит дебильная сепия, акварели и разные закосы под якобы ретро, которыми пестрят все без исключения сайты. Снять то что в реале очень трудно и практически невозможно. По своему опыту могу сказать что из этих всех фото скорее всего ближе к реальности 6, 10 и 25 фото.
давно не отписывался по моделям. Но эту обойти стороной не смог, объем доработок впечатляет. ХОчется тоб все так относились к дороботкам и покраске и в 35 масштабе.
мощно ушатали)) даже не знаю где его так могли ушатать... при такой ушатанности очень чистый шанец, сзади слева есть такая штука которой чистили пушку объясните от чего она у вас светлая?
с ходожественной точки зрения окрас великолепен, с реальной много не понятного. Издалека кстати совершенно не видно что у вас там где должна быть боковая фара, не виден так же окрас задних огней. просто как раз собираю сейчас тоже самое от трампетера, боковые и центральную фару пришлось рассверлить.
незнаю какая шпаклевка применялась, вопрос так сказать ребром поставили кроме вас никто не знает))), вобще все хорошо, за исключением:
1. сталь спользовалась крайне редно, но даже если предположить, что это сталь, сталь не должна быть похожа на серебро.
2 всей фигуре нехватает смывки категорнически!
чо тут скажешь, качественная серьезная работа!
Цитата:
Цитата:А ржавчмны здесь нет совсем. Может быть сколы и царапины? Так они до грунтовки. Видимо я не сильно старался.
ну тогда это меняет моё восприятие :) забираю свои претензии.
да вот мне тоже в начеле ржавчина грунтовку напомнила, но все же решил что ржа, оказывается всетаки грунтовка. Грязь на катках не понравилась , незнаю почему но не выглядит реальной.
цена на самом деле не большая для такого количества травленых деталей и смоляной модели, и с учетом того что пилить "практически" не придецца тока собирай и крась...
пыс пыс конечно необходимо переделать упоры катков, крепление ведущих звездочек, вставить другой пулемет, добавить клепок где надо.
Необычно, в целом очень хорошо много лучше того что есть в 35 масштабе. Только смущает крепление ведущего колеса, оно от чего то выполнено с точностью до наоборот. И ограничетили хода катков сделаны не там, и таким макаром ничего ограничить не смогут. Наверное бы еще много чего нашел, если бы были фото с разных сторон и разных элементов.
Материться на каропке запрещено, цензурных слов нет...мдааа однако.
Хорошая работа, очень смотрибельная, подрастете поймете, что не так.
Хорошая работа, дома такой же стоит неокрашенный от звезды(итала), может когданить покрашу и доработаю)) так что бойтесь!!!
фары мутные как мысли политика, и провис гусей снизу должен был быть все таки спереди, а не сзади...но это так придиризмы уже.
Замечательно удалить стертости заржавленные. Надо взять на вооружение.
Что тут могу сказать, все коментарии по делу) всем спасибо.
аккуратно - старался зубографом задувать 1-1.5 слоя очень тонко.
можно было лучше - можно (но решил не устраивать стройку длинной в год)
смывка плохая - действительно плохая, моя вина.
может на следующей этой недельке дострою рейнметал, для него купил спрей тамию (TS-4) думаю будет лучше.
замечательно, гуси и выхлопная система просто великолепно!
пытайтесь и воздастся вам. Странная модель, гуси хороши, а вот поручням явно не хватает аккуратности. Грязь хорошо легла.
Объясните пожалуйста наличие темных подтеков справа на башне?
Цитата:
Похож на танк который только что вышел из цеха)
к этому и стремился
странно конечно, но от чего то танк получился чище снаружи нежели внутри. Короче орас внутри ужасен, а так даже очень хорошо вышел. Тонировка башни очень достоверна.
фотографий мало, и плохие, очень много шума. 1,3,4 хорошие, будет время добавьте еще обязательно. Окрас понравился, хорошо бы еще начинку разглядеть.