За ступицу поворотного колеса респект и уважуха, теперь этого достаточно чтобы покорить мое сердце, правильную ступицу (считай сборку модели по инструкции) нынче днем с огнем не сыскать)))
плохо все, вообще все. Камо: закрасили смотровые приборы на башне, покрасили катки и там где резина краска так и осталась, гусеницы отрицают теорию тяготения Ньютона. Лучше бы солдаты затрофеели нормальную пушку НТШ 1мм толщиной в 1.35 и рабочий пулемет, который не может так сильно торчать. Про ребенка комментарий самый верный.
Пойдет. Немного смущает след пресс-формы на роликовых упорах крайних тележек, не рассверленный клаксон и глушитель. Улыбнуло как не передней бронеплите металлическим блеском блестят (все через них лазят вот и натерли) резиновые стопоры люка мехвода.
не понравилась работа, работы много, работа большая, много допов, но не понравилось, все как то криво, левая гусеница не похожа на правую повсюду асимметрия, по левому борту ленивец занижен, по правому 2 разрыва гусениц. Почему то проглядывает серебро, не грунт, не ржавчина, не сталь, а прям серебро силумина, как на советской игрушке. Много травла, травло это сложно, но если танк поедет тросы упадут(обожженные стальные), просто свалятся с боков, потому что они не закреплены. в общем работы много, а результат не виден, и для меня это большая загадка.
очень круто, ваши работы и сказки о стройке можно использовать как эталон в постройке 34к (я использую), результат выше всяких похвал! но... гусеница ужасна, в других ваших работах было лучше!
ужасный обзор не одного фото нет, ссылки все давно протухли, крепление смотри тут: ссылка на Jpg которого сто лет нет уже, почему нельзя было воткнуть в обзор фотографии с тех же самых сайтов? вот собрался собирать (подарили кв-2 от звезды) 60 процентов этого обзора бесполезно.
что то не зашло, не зацепило, это какая то гоночная штука, раллийная. На боевой ваншип не тянет, ни Дизита, не Анатоля, ни команды Сильваны. Поэтому остается только ярморочно-гоночный вариант, а он вряд ли бы был оснащен пулеметами.
работа очень спорная. Дерево сразу плохое - факт, Т-34 издали - хорошо, в близи плохо. У работы есть очень большой потенциал, то есть я вижу, что вы можете сделать хорошо, но не делаете. Иногда есть работы, где я вижу, что плохо и это потолок автора, у вас не так. Вы можете услышать меня или нет, это тоже ваше дело (можно 100 раз чу_жому написать, что на т-26 были полые трубы крепления тележек и он этого никогда это не прочтет и все работы будут не правильные). Вот конструктивная критика: пулемет не рассверлен, ручка на люке на корме отсутствует, проводки к фаре нет, пушка тоже не рассверлена, ручки баков тоже хорошо бы из жести, тросы ничем не закреплены, выхлопные трубы рассверлить (утоньшить). Я понимаю, что 72 и то, что я перечислил многие не делают и в 35 масштабе, но в этой работе виден потенциал, окрас очень хорош, зимник виден, и если б не игра в фотошопе был бы еще сильнее виден. Как то так.
очень необычные пулеметы, никогда такие на видел, век живи век учись - видимо еще одна модификация, я привык к вот таким
что это такое с катками? что это такое с гусеницей? почему гусеница зИлёная? а катки не прокрашены?
За ступицу поворотного колеса респект и уважуха, теперь этого достаточно чтобы покорить мое сердце, правильную ступицу (считай сборку модели по инструкции) нынче днем с огнем не сыскать)))
плохо все, вообще все. Камо: закрасили смотровые приборы на башне, покрасили катки и там где резина краска так и осталась, гусеницы отрицают теорию тяготения Ньютона. Лучше бы солдаты затрофеели нормальную пушку НТШ 1мм толщиной в 1.35 и рабочий пулемет, который не может так сильно торчать. Про ребенка комментарий самый верный.
Пойдет. Немного смущает след пресс-формы на роликовых упорах крайних тележек, не рассверленный клаксон и глушитель. Улыбнуло как не передней бронеплите металлическим блеском блестят (все через них лазят вот и натерли) резиновые стопоры люка мехвода.
не понравилась работа, работы много, работа большая, много допов, но не понравилось, все как то криво, левая гусеница не похожа на правую повсюду асимметрия, по левому борту ленивец занижен, по правому 2 разрыва гусениц. Почему то проглядывает серебро, не грунт, не ржавчина, не сталь, а прям серебро силумина, как на советской игрушке. Много травла, травло это сложно, но если танк поедет тросы упадут(обожженные стальные), просто свалятся с боков, потому что они не закреплены. в общем работы много, а результат не виден, и для меня это большая загадка.
пушка странная во всех отношениях, если ее не брать в расчет, то очень хорошо!
просто и со вкусом, надпись "за родину" лучше сделали, чем у реального.
очень круто, ваши работы и сказки о стройке можно использовать как эталон в постройке 34к (я использую), результат выше всяких похвал! но... гусеница ужасна, в других ваших работах было лучше!
очень понравились фото, особенно 7 и 9, на которых моторный отсек и ходовая, прям круто!
работа хорошая, фото плохие - их мало, и темный фон полностью скрыл интересную ходовую.
Цитата:
Миша, никто к матчасти не докопается.
ну да ну да пошел я ... передняя левая ступица (поворотного колеса) так и кричит, что она не на месте, такая вот великолепная мат часть у бт)))
этюд в багровых тонах...примерно такой цвет у танка...наверное.
ужасный обзор не одного фото нет, ссылки все давно протухли, крепление смотри тут: ссылка на Jpg которого сто лет нет уже, почему нельзя было воткнуть в обзор фотографии с тех же самых сайтов? вот собрался собирать (подарили кв-2 от звезды) 60 процентов этого обзора бесполезно.
хорошая работа, понравилось, у меня так не получится!
что то не зашло, не зацепило, это какая то гоночная штука, раллийная. На боевой ваншип не тянет, ни Дизита, не Анатоля, ни команды Сильваны. Поэтому остается только ярморочно-гоночный вариант, а он вряд ли бы был оснащен пулеметами.
работа очень спорная. Дерево сразу плохое - факт, Т-34 издали - хорошо, в близи плохо. У работы есть очень большой потенциал, то есть я вижу, что вы можете сделать хорошо, но не делаете. Иногда есть работы, где я вижу, что плохо и это потолок автора, у вас не так. Вы можете услышать меня или нет, это тоже ваше дело (можно 100 раз чу_жому написать, что на т-26 были полые трубы крепления тележек и он этого никогда это не прочтет и все работы будут не правильные). Вот конструктивная критика: пулемет не рассверлен, ручка на люке на корме отсутствует, проводки к фаре нет, пушка тоже не рассверлена, ручки баков тоже хорошо бы из жести, тросы ничем не закреплены, выхлопные трубы рассверлить (утоньшить). Я понимаю, что 72 и то, что я перечислил многие не делают и в 35 масштабе, но в этой работе виден потенциал, окрас очень хорош, зимник виден, и если б не игра в фотошопе был бы еще сильнее виден. Как то так.
Понравилось, из придиризмов - мало грязи, во всех репортажах с передовой танки очень чумазые, иногда кажется, что только из земли и состоят.
ну такое себе, для 35 масштаба(сарказм), и фото шакалистые. Фото нужно качественнее и это не шутка, работа достойна детального изучения.
хорошая работа, понравилось