Вообще все шикарно, ленивец нормальный(как только его не ставили на бт), просто заниженный не красиво выглядит, все шикарно, пока не пошли фото с носом на котором кто-то возил мешки с мукой.
странно как то, на половине фотографий подножка есть на половине нету. это просто привычка брать модель за бока приводит к ее отлетанию постоянно. Затем поручни сделаны(не уверен что именно такие были), а про ручки на крышках от моторного отделения забыли.
Окрас получился хороший правильный, с ржавой поверхностью, но когда узнал что это оказывается защитный камуфляж сильно удивился.
как по мне, то это пожалуй лучшая ваша работа, и грязь есть и камо не превратилось грязное нечто как обычно у моделистов, пожалуй эта одна из немногих машин в зимнем камуфляже на которую приятно смотреть.
ну вот если отрезать верхнюю половину то норм, а сейчас выглядит как баржа нефтеналивная которую через 30 лет службы на берег выкинули, и вот ржавчина за 30 лет службы в соленой воде промасленная соляркой так и сияет на солнце.
пока не выйдет что-то принципиально новое все будут говорить что т-90 это т-72, и тоже самое с украиной, уж поверьте. Есть два момента:
1. Считать ли танк другим если изменить электронику и броню приделать пулемет и изменить компоновку снарядов.
2. Танк разрабатывался другим государством советским союзом. Стоит ли считать китайские ак-47 вершиной гения кормчива и всего китайского народа?
это на самом дела очень сложный вопрос почти такой же сложный как когда танк считать подбитым, к разговору о потерях в великую отечественную.(Немцы считали подбитым свой танк если его разорвало на куски и нельзя починить)Вот и тут считать ли т-80м совершенно другим танком? Трудно сказать для меня меркава это центурион-М, и все что будет на подвеске т-80 с башней от т-80, пушкой от -80, я к своему стыду буду считать советским т-80.
Цитата: Цитата:Я, например, рад ,что на Украине еще есть умные люди, которые модернизировали достойный танк(т-80), который лучше урановой коробки(м1а1 etc).
Вопервых не на Украине, а в Украине. Во вторых мой соотечественник, сделавший эту модель ошибся: это модель не Т 84 Оплот, а БМ Оплот М. Это два разных танка. Поэтому не надо говорить о модернизации русского танка Т 80. БМ Оплот М это украинский танк, который Украина начала проэктировать в 2005году и воплотила в метале в 2008. Этот танк не имеет ничего общего с советскими или русскими танками. Опять же не надо присваивать России чужие заслуги, говоря что это очередная модернизация российского Т 80.
И вот за это тож не любят, а потом включаешь новости смотришь как навукраине лвiвъ праздновал девятое мая и душа радуется, ну чтож, С ДНЕМ ПОБЕДЫ ТОВАРИЩИ!
Цитата: Отличная работа! И доработки масштабные. А поднимать в данной теме какие-то национальные вопросы, мягко говоря, не очень умно. Лично у меня куча родственников на Украине, и в Донецке был - красивый город. Станислав, прекрасно все получилось!
работа действительно, проделана хорошая, и танк хороший сам по себе. И у всех есть родня на Украине, я просто ответил почему не любят.
хохлов все ненавидят из-за политической ситуации в стране, и внешней политике начиная с кучмы, и приставке "В" говоря об вукраине. Это безусловно чудовищно народ то один и люди не все плохие, и большая часть хорошая националисты все портят, бендеровцы.
Украина великая и хорошая страна особенно радуют ее наемники которые наших убивают и поставки оружия нашим врагам, я знаю это не со зла это чтоб нам побольше досталось трофейной техники(все помнят осетию).
очень старый анегдот ведь не на пустом месте был:
афганская война, поймали солдаты в плен душмана ведут, привал, стали есть, а у них тока сало с собой с хлебом, и солдаты спрашивают:
- Душман ты сало будешь тебе вера не запрещает свинину есть и все такое?
и ответ:
- яки душман сало ни ест.
хороший тигр, не злоупотребляли модной сейчас содой, только гуси не получились, спереди сразу после ведущего по движению гусеницу магнитом тянет к каткам, а не силой тяжести к земле.
мне понравился.
Вообще все шикарно, ленивец нормальный(как только его не ставили на бт), просто заниженный не красиво выглядит, все шикарно, пока не пошли фото с носом на котором кто-то возил мешки с мукой.
странно как то, на половине фотографий подножка есть на половине нету. это просто привычка брать модель за бока приводит к ее отлетанию постоянно. Затем поручни сделаны(не уверен что именно такие были), а про ручки на крышках от моторного отделения забыли.
Окрас получился хороший правильный, с ржавой поверхностью, но когда узнал что это оказывается защитный камуфляж сильно удивился.
как по мне, то это пожалуй лучшая ваша работа, и грязь есть и камо не превратилось грязное нечто как обычно у моделистов, пожалуй эта одна из немногих машин в зимнем камуфляже на которую приятно смотреть.
Цитата:
После замены фото - совсем другое дело ! Антенну бы по-тоньше , хорошо подходит волос от синтетической щетки (швабры) .
Антенны на прагах с кулак были тут кошачий ус не подойдет.
А по модели очень хорошо получилось, лаконично. Просто хороший танк, рабочий.
фото бы переснять, сейчас очень трудно понять какого он цвета в реальности. Вспышка все высветляет.
ну вот если отрезать верхнюю половину то норм, а сейчас выглядит как баржа нефтеналивная которую через 30 лет службы на берег выкинули, и вот ржавчина за 30 лет службы в соленой воде промасленная соляркой так и сияет на солнце.
пока не выйдет что-то принципиально новое все будут говорить что т-90 это т-72, и тоже самое с украиной, уж поверьте. Есть два момента:
1. Считать ли танк другим если изменить электронику и броню приделать пулемет и изменить компоновку снарядов.
2. Танк разрабатывался другим государством советским союзом. Стоит ли считать китайские ак-47 вершиной гения кормчива и всего китайского народа?
это на самом дела очень сложный вопрос почти такой же сложный как когда танк считать подбитым, к разговору о потерях в великую отечественную.(Немцы считали подбитым свой танк если его разорвало на куски и нельзя починить)Вот и тут считать ли т-80м совершенно другим танком? Трудно сказать для меня меркава это центурион-М, и все что будет на подвеске т-80 с башней от т-80, пушкой от -80, я к своему стыду буду считать советским т-80.
Цитата:
Цитата:Я, например, рад ,что на Украине еще есть умные люди, которые модернизировали достойный танк(т-80), который лучше урановой коробки(м1а1 etc).
Вопервых не на Украине, а в Украине. Во вторых мой соотечественник, сделавший эту модель ошибся: это модель не Т 84 Оплот, а БМ Оплот М. Это два разных танка. Поэтому не надо говорить о модернизации русского танка Т 80. БМ Оплот М это украинский танк, который Украина начала проэктировать в 2005году и воплотила в метале в 2008. Этот танк не имеет ничего общего с советскими или русскими танками. Опять же не надо присваивать России чужие заслуги, говоря что это очередная модернизация российского Т 80.
И вот за это тож не любят, а потом включаешь новости смотришь как навукраине лвiвъ праздновал девятое мая и душа радуется, ну чтож, С ДНЕМ ПОБЕДЫ ТОВАРИЩИ!
замечательно, просто замечательно!
по моему чумазость и неопрятность делает его чертовски реальным и боевым.
Вот Беларусь хорошая страна, без разговоров)))
Хорошо вышло, либо фото хорошие либо в цвет очень попали!
Цитата:
Отличная работа! И доработки масштабные. А поднимать в данной теме какие-то национальные вопросы, мягко говоря, не очень умно. Лично у меня куча родственников на Украине, и в Донецке был - красивый город. Станислав, прекрасно все получилось!
работа действительно, проделана хорошая, и танк хороший сам по себе. И у всех есть родня на Украине, я просто ответил почему не любят.
великолепно!
хохлов все ненавидят из-за политической ситуации в стране, и внешней политике начиная с кучмы, и приставке "В" говоря об вукраине. Это безусловно чудовищно народ то один и люди не все плохие, и большая часть хорошая националисты все портят, бендеровцы.
Украина великая и хорошая страна особенно радуют ее наемники которые наших убивают и поставки оружия нашим врагам, я знаю это не со зла это чтоб нам побольше досталось трофейной техники(все помнят осетию).
очень старый анегдот ведь не на пустом месте был:
афганская война, поймали солдаты в плен душмана ведут, привал, стали есть, а у них тока сало с собой с хлебом, и солдаты спрашивают:
- Душман ты сало будешь тебе вера не запрещает свинину есть и все такое?
и ответ:
- яки душман сало ни ест.
в принципе нормально, если в фотошопе красную ржавчину сделать ржавой и медный трос железным(14 фото особенно заметно).
я уже писал по этой модели, рад что все таки она попала в галерею, можно будет брата порадовать.
не знаю переснятые фото или нет, но от меня пятерки.
хороший тигр, не злоупотребляли модной сейчас содой, только гуси не получились, спереди сразу после ведущего по движению гусеницу магнитом тянет к каткам, а не силой тяжести к земле.
По моему замечательно! фото подкачали отсутствием источника света сверху. Снять хорошо танк не так то просто на самом деле)