Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Вторая попытка пропихнуть модель в галерею.
Первая здесь - http://karopka.ru/community/user/11718/?MODEL=318065
Модель участвовала в выставке самодеятельности таможенного управления, после чего было утеряно много деталей. Правда дали грамоты и тыщу рублей :) Которая была потрачена на кисточки.
Собрал все заново, и добавил веток. Теперь это такой разведчик который пробирается по кустам, лесам - поэтому и сколов много. Смывку на нем не делал, с акрилом почему то моя смывка не дружит. Сейчас перешел на эмаль поэтому там все хорошо. Всем приятного просмотра, сильно не ругайте. В конце концов я же должен что то разместить в галерее. :) Да чуть не забыл, пулемет укоротил слегка теперь вроде нормально выглядит.
...Ещё бы фото настоящего танка сюда.Не понял только передний стык и закругления крыльев,выглядит немного странно.Но в целом понравилось.
С Уважением.
П.С.У танков тоже карма-надевать гусеницы задом наперёд или "пофигу"?
Цитата: Я короче уже запутался, стыдно мне или нет. :)
по логике вещей гуси одеты неправильно, но существует фото хроники, где гусиницы одеты по разному. В целом хорошие танки за исключением пружин подвески. Мне кажется толщина маловата и ровнее она должна быть и немного с большим шагом.
На дальних берегах! Возраст неизвестен На сайте с 20.03.2008
Смотрится не плохо.Автор гусеницы поставил правильно. По какой логике гусеницы не правильно одеты не понятно!Василий Буслаев фото хроники представьте где гусеницы одеты по разному.
Танк получился очень неплохо, окраска симпатичная. Вот только, по-моему, небольшой перебор с двухцветными сколами, да и на башне они слишком крупноваты. Надо было бы вокруг довольно больших двухцветных сколов сделать спонжем как-бы маленькие, простые, да и спонжем сделать мелкие сколы там где шныряет экипаж. Но, в целом, очень даже достойно... Ветки, почему-то, ассоциируются с саксаулом))))) - на вид жесткие, колючие и суховатые)))), но сделаны, все равно, неплохо...
Цитата: Смотрится не плохо.Автор гусеницы поставил правильно. По какой логике гусеницы не правильно одеты не понятно!Василий Буслаев фото хроники представьте где гусеницы одеты по разному.
тема старая танки т-37, т-38, т-40, т-60, т-70 и су-76 гуси одевали как хотели. по логике вещей самой плоской поверхностью вниз если ехать собтираешься вперед. собственно как и провис гусей: умелый мехвод, тогда провис огромный, неумелый тогда в струну, ибо на повороте гуси слетят с большим провисом на больной скорости.
Думайте как хотите, просто при постройке моделей люди опираются на фото, ценнее фото старые или образцов над которыми не работали музейщики. Может у немцев и было специальное предписание гусеницы вешать не по-русски)) и на том образце первом выловленном из воды. Это далеко не первое обсуждение даже на каробке, вы просили фото - я привеле фото, если есть фото значит так было, если так было - значит такое возможно, если такое возможно - значит оба варианта правильные, ну или мех воды сума сходили (чему трудно поверить).
Если брать т-40 и т-60 там гусеницы имели специфический вид: прорезь с одной строны и логично упираться звездочкой во внутреннюю часть трака, а на фотах можно наблюдать любой вариант, если хотите фото тоже приведу.
На дальних берегах! Возраст неизвестен На сайте с 20.03.2008
Василий зри в корень "зацепа", который ты уводишь в сторону,зачемто!Пишет Aleksey (Aleks.Leon)П.С.У танков тоже карма-надевать гусеницы задом наперёд или "пофигу"?.Затем автор пишет:
"Только сейчас увидел.
Стыдно". Хотя всё верно поставил!Далее люди пишут про то что ошибки нет,всё верно поставлено.Я в числе этих людей.Aleksey (Aleks.Leon)Естественно пропадает из обсуждения.
Тут ты Василий со своей репликой "тема старая танки т-37, т-38, т-40, т-60, т-70 и су-76 гуси одевали как хотели".Вопрос: Зачем!? Здесь не обсуждается "как оно могло быть", (хотя как я понял ты Василий именно этого и хочешь)!.Человек сделал замечание не верное(намеренно,не намеренно,по глупости,по не знанию не важно),тем самым вводя автора в заблуждение,от чего тому аж стыдно становится!Псевдознатока аккуратно поправили.И всё вопрос исчерпан.
Цитата: Смотрится не плохо.Автор гусеницы поставил правильно. По какой логике гусеницы не правильно одеты не понятно!Василий Буслаев фото хроники представьте где гусеницы одеты по разному.
фото предоставил, но они не понравились))) вопрос был бы исчерпан, если бы после фразы моей, не было вышей, на "ты" мы не переходили водку с вами не пили. Чтобы доказать свою правоту я привел фото, вы пока кроме слов ничего не привели. Так что все правы при надевании гусей. Здесь не место чтоб когото ставить на место, такой каламбур. Есть доказательства в студию, нет и суда нет.
На дальних берегах! Возраст неизвестен На сайте с 20.03.2008
Цитата: Цитата:Смотрится не плохо.Автор гусеницы поставил правильно. По какой логике гусеницы не правильно одеты не понятно!Василий Буслаев фото хроники представьте где гусеницы одеты по разному.
фото предоставил, но они не понравились))) вопрос был бы исчерпан, если бы после фразы моей, не было вышей, на "ты" мы не переходили водку с вами не пили. Чтобы доказать свою правоту я привел фото, вы пока кроме слов ничего не привели. Так что все правы при надевании гусей.Всё ты молодец !
Всем спасибо за комментарии. Про гусеницы ни чего говорить не буду, я просто удивился когда мне сказали что они неправильно одеты, я же модель выставлял ранее, но она в галерею не прошла. И там вроде никто про гусеницы ничего не говорил. Я конечно не отношусь к моделистам которые все делают по чертежам. Но хотелось бы что бы модель на первый взгляд казалась похожей на прототип, а тут такой заметный косяк - вот и огорчился. Но слава богу мы все разобрались что настоящие русские танкисты одевали гусеницы не как положено по инструкции, а так как удобно.
Всем спасибо!
Комментарии
с сайта
59 лет
На сайте с 18.10.2010
С Уважением.
П.С.У танков тоже карма-надевать гусеницы задом наперёд или "пофигу"?
44 года
На сайте с 02.04.2011
П.С.У танков тоже карма-надевать гусеницы задом наперёд или "пофигу"?
Только сейчас увидел.
Стыдно.
33 года
На сайте с 21.07.2010
Цитата:
П.С.У танков тоже карма-надевать гусеницы задом наперёд или "пофигу"?
Только сейчас увидел.
Стыдно.
Не понял? Гусеницы надеты правильно.
Хороший Т-37А.
44 года
На сайте с 02.04.2011
44 года
На сайте с 19.04.2012
39 лет
На сайте с 12.03.2011
Я короче уже запутался, стыдно мне или нет. :)
по логике вещей гуси одеты неправильно, но существует фото хроники, где гусиницы одеты по разному. В целом хорошие танки за исключением пружин подвески. Мне кажется толщина маловата и ровнее она должна быть и немного с большим шагом.
43 года
На сайте с 10.05.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 20.03.2008
56 лет
На сайте с 18.04.2011
39 лет
На сайте с 12.03.2011
Смотрится не плохо.Автор гусеницы поставил правильно. По какой логике гусеницы не правильно одеты не понятно!Василий Буслаев фото хроники представьте где гусеницы одеты по разному.
тема старая танки т-37, т-38, т-40, т-60, т-70 и су-76 гуси одевали как хотели. по логике вещей самой плоской поверхностью вниз если ехать собтираешься вперед. собственно как и провис гусей: умелый мехвод, тогда провис огромный, неумелый тогда в струну, ибо на повороте гуси слетят с большим провисом на больной скорости.
39 лет
На сайте с 12.03.2011
39 лет
На сайте с 12.03.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 20.03.2008
39 лет
На сайте с 12.03.2011
Если брать т-40 и т-60 там гусеницы имели специфический вид: прорезь с одной строны и логично упираться звездочкой во внутреннюю часть трака, а на фотах можно наблюдать любой вариант, если хотите фото тоже приведу.
Возраст неизвестен
На сайте с 20.03.2008
"Только сейчас увидел.
Стыдно". Хотя всё верно поставил!Далее люди пишут про то что ошибки нет,всё верно поставлено.Я в числе этих людей.Aleksey (Aleks.Leon)Естественно пропадает из обсуждения.
Тут ты Василий со своей репликой "тема старая танки т-37, т-38, т-40, т-60, т-70 и су-76 гуси одевали как хотели".Вопрос: Зачем!? Здесь не обсуждается "как оно могло быть", (хотя как я понял ты Василий именно этого и хочешь)!.Человек сделал замечание не верное(намеренно,не намеренно,по глупости,по не знанию не важно),тем самым вводя автора в заблуждение,от чего тому аж стыдно становится!Псевдознатока аккуратно поправили.И всё вопрос исчерпан.
39 лет
На сайте с 12.03.2011
Смотрится не плохо.Автор гусеницы поставил правильно. По какой логике гусеницы не правильно одеты не понятно!Василий Буслаев фото хроники представьте где гусеницы одеты по разному.
фото предоставил, но они не понравились))) вопрос был бы исчерпан, если бы после фразы моей, не было вышей, на "ты" мы не переходили водку с вами не пили. Чтобы доказать свою правоту я привел фото, вы пока кроме слов ничего не привели. Так что все правы при надевании гусей. Здесь не место чтоб когото ставить на место, такой каламбур. Есть доказательства в студию, нет и суда нет.
Возраст неизвестен
На сайте с 20.03.2008
Цитата:Смотрится не плохо.Автор гусеницы поставил правильно. По какой логике гусеницы не правильно одеты не понятно!Василий Буслаев фото хроники представьте где гусеницы одеты по разному.
фото предоставил, но они не понравились))) вопрос был бы исчерпан, если бы после фразы моей, не было вышей, на "ты" мы не переходили водку с вами не пили. Чтобы доказать свою правоту я привел фото, вы пока кроме слов ничего не привели. Так что все правы при надевании гусей.Всё ты молодец !
44 года
На сайте с 02.04.2011
Всем спасибо!
65 лет
На сайте с 19.10.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий